Historia Oral: Doña Carmela Mateo hija de Liborio Mateo

La devoción de la Virgen de la Altagracia

Bugarach, el único lugar de refugio para los creyentes

"BUGARACH - Francia.- Los 194 habitantes de la diminuta aldea de Bugarach , en el sur de Francia, están indignados con la creciente llegada d..."

"Fin del mundo" enfrenta a familias

Los jóvenes Hadad tienen mucho en mente en días recientes: trabajos escolares, exámenes de admisión a la universidad, fiestas los fines de semana... Y unos padres que creen que el planeta iniciará su proceso de destrucción este sábado.

Los tres adolescentes han tratado desde hace tiempo de entender su mundo cambiante, que comenzó a modificarse radicalmente hace dos años cuando su madre, Abby Hadad Carson, dejó su trabajo como enfermera para "hacer sonar la campana" en viajes misioneros con su esposo, Robert, mediante la distribución de folletos.

El pasado fin de semana toda la familia, que radica en Connecticut, viajó a Nueva York. Los padres llevaron a regañadientes a sus reacios hijos a una feria en Manhattan en un esfuerzo final de informar a la población que este 21 de mayo inicia el fin del mundo.

"Mi madre me dijo directamente que no voy a entrar al cielo. Al principio era demasiado desagradable, pero eso es en lo que ella cree", señala Grace Haddad, de 16 años, al diario The New York Times.

Miles de personas en Estados U nidos han pasado los últimos días saliendo a la calle y despidiéndose de sus seres queridos antes del Juicio Final, día en el que esperan ser adbucidos al cielo en un proceso conocido como "el arrebatamiento". Los no creyentes, aseguran, se quedarán en la tierra para morir con ella durante los próximos cinco meses.

Aunque entre la sociedad en general son vistos como un grupo minoritario inofensivo, las sacudidas más extremas ocurren en sus propias familias, principalmente con aquellos cuya mayor preocupación este fin de semana será tal vez el clima y no si comienza o no el fin del mundo.

Kino Douglas, de 31, comenta que últimamente ha sido difícil convivir con su heramana Stacey, de 33, pues "no quiere hablar de otra cosa".

"Si yo digo ‘Hey, ¿qué haremos este verano?' Ella comienza a decir "El mundo se va a acabar, por qué estás haciendo planes para el verano' y entonces todos se molestan", menciona.

Stacey y muchos otros llegaron a esta posición gracias a las profecias de Harold Camping, un ingeniero civil que se convirtió en profeta bíblico y predijo que el 21 de mayo de 2011 sería el Día del Juicio.

Ese día, al que se llegó mediante cálculos basados en la Biblia que dicen que el mundo llegará a su fin exactamente 7 mil años después de la gran inundación de Noe, los creyentes dicen que serán transportados al cielo mientras el resto del planeta es azotado por un gran terremoto. Los no creyentes permanecerán en la tierra para vivir cinco meses de plagas, terremotos, guerras y otros tantos tormentos previos a la destrucción total en el mes de octubre.

Gary Daniels, de 27, pasará este sábado sentado frente al televisor esperando a que el arrebatamiento ocurra. Su familia ha llegado a respetar sus creencias, pero no las comparte. "Sé que no los volveré a ver, pero ellos tienen confianza en que me verán después, y eso es lo que me hace sentir muy triste. En este momento ellos no tienen idea de que esta cosa abrumadora va a ocurrir", dice.

Mientras las señora Haddad Carson ha renunciado a su trabajo, su esposo aún trabaja como ingeniero en la Comisión de Energía de los Estados Unidos. Sin embargo, sus hijos temen que en su familia no haya dinero suficiente para enviarlos a la universidad. Obviamente, ellos creen que el mundo seguirá, y como muchos otros jóvenes de su edad, las acciones de sus padres los avergüenzan, aunque su caso es un algo más extremo por la atención mediática.

"La gente ve a mi familia y piensa que yo soy como ellos, por eso mantengo a mis amigos lo más lejos posible de ellos", argumenta Joseph, de 14 años.

Por su parte, la señora Haddad señala: "Tengo sentimientos encontrados. Por un lado me emociona el regreso del Señor, pero me da miedo que mis hijos se queden en la tierra. Pero bueno, se tiene que aceptar la voluntad de Dios", concluye.

Edward Diaz, integrante del colectivo de comedia “La Guagua", hablando sobre el 5/21

Ateos exhibirán en Los Frailes un vídeo inédito sobre Satanás; será la noche del sábado 21 de mayo

Por CIUDADORIENTAL.COM

Santo Domingo Este.- Los ateos y sus amigos se reunirán este sábado en Los Frailes para ver un vídeo sobre Satanás, elaborado por el profesor Amaury, uno de los dirigentes de la Asociación de Ateos Dominicanos (ATEODOM).

Tenían el propósito de proyectarlo en la Feria del Libro, pero los organizadores de esta, por segundo año consecutivo, le negaron la autorización para tener una caseta.

Quilvio Vasquez, el Presidente de los ateos, ha enviado un email en el que da detalles sobre la forma de llegar al lugar donde se reuniran.

A continuación, el texto del email-invitación a la exhibición del video sobre el "diablo", quien quiera puede asistir y es gratis, según dijo Quilvio. Planean regalar copias del vídeo a los asistentes.

---

Apreciados amigos, miembros y simpatizantes de Ateodom, tenemos el honor de invitarlo a mi casa, para presenciar el video titulado Satanás.  Es un video inédito del Profesor Amaury.

Sábado: 21 de Mayo 2011
Hora: 8.00 pm

Lugar: Casa de Quilvio
Sector: Los Frailes, Santo Dgo. Este
Urbanización: María del Mar
Calle: Prolongación primera número 10

Nota: Siga la Marginal de Las Américas y cruce el primer puente peatonal,  entre en la siguiente calle, esa
es la calle primera, siga por la primera y cruce una calle, y en la que sigue doble a la izquierda y siga que
al final es la Prolongacion primera, ahí vive Quilvio Vásquez. En la pared de la verja hay un letrero que dice:
ATEODOM POR UN MUNDO MEJOR.

Atte........Quilvio Vásquez
Presidente de Ateodom

¡Qué gran diferencia!

POR MELVIN MAÑON*

*EL AUTOR es sociólogo y politólogo. Reside en Santo Domingo. Las matanzas que el ejército sirio y las fuerzas de seguridad han ejecutado contra los sirios que protestan en su país no tienen justificación de ningún tipo Estuve tentado de titular este artículo de dos maneras alternativas y ambas en inglés. Una, evocando una canción: “What a difference a daymakes”.  Otra, un dicho común en los Estados Unidos que se usa cuando alguien está molesto porque el otro no entiende o pretende no entender: Whatpartyoudidnotunderstand?. . . me explico mejor. 1.-A raíz de la más reciente matanza de palestinos desarmados a manos del ejército israelí con motivo de conmemorar el año 63 de la Nakba, o sea la catástrofe que para los palestinos representó la fundación el 15 de mayo de 1948 del Estado de Israel. Es imposible referirse a Israel de otra manera como no sea esta: Estado Terrorista. 2.- La publicación de los PalestinePaper1999-2010, documentos originales a cargo de ZiyatClot un abogado francés de origen palestino, quien fuera asesor legal de la comisión  negociadora palestina/israelí en Annapolis. El publicó “Iln’y aura pasd’Etatpalestinien” denunciando la farsa, los engaños y las trampas de todo tipo que los israelíes y los gobiernos americanos que les apoyan han interpuesto sistemáticamente para descarrilar y desnaturalizar las negociaciones de paz de manera que Israel nunca ha cedido un palmo y la culpa siempre ha caído sobre los palestinos. En un artículo publicado en Al Jazeera,  “Why I blewtheWhistle”, ZiyatClot explica todo el contenido de los 1600 documentos secretos y justifica su decisión de revelarlos añadiendo que no se arrepiente de haberlo hecho. 3.- Las revelaciones de Wikileaks mostrando miles y miles de cables con evidencia de la complicidad de algunos miembros importantes de la Autoridad Palestina con Israel para sabotear las negociaciones, alentar la corrupción, legitimar concesiones palestinas a cambio de nada y asegurarse que ningún acuerdo de paz prospere; que la idea de un Estado Palestino jamás se materialice y mientras tanto que Israel siga engullendo aldea tras aldea, barrio tras barrio, vivienda tras vivienda, huerto tras huerto. A la vista de estos hechos, sin necesidad de sumarlos al informe Goldstone, a las denuncias del ex-presidente Jimmy Carter, a las cuarenta y tantas resoluciones de la ONU que Israel ha irrespetado, a la infinidad de videos, fotos, películas y documentos mostrando los asesinatos de palestinos a manos de soldados israelíes o colonos armados;a las declaraciones conmovedoras de los propios soldados y militares israelíes disidentes que están asqueados de los abusos y crímenes que se perpetran; inclusive haciendo caso omiso de las cartas, documentos oficiales e informes firmados por Ben Gurion, Golda Meir, Ariel Sharon y otros jefes israelíes nunca juzgados por genocidio ni crímenes contra la humanidad, repito, a la luz de montañas de evidencia de todo tipo, yo pido, exijo, quiero, reclamo y demando, quiero, deseo y anhelo  que me digan, carajo, cualquiera de los que todavía hoy se presta o presta su nombre para la defensa del sionismo, del apartheid y del genocidio, repito, una vez más, con toda la indignación y la rabia:Whatpartyoudidnotunderstand?. Pero no quiero olvidar mi promesa de hablar de una canción, porque, sobre todo, esa canción habla de nosotros mismos, de mi generación, de lo que fuimos y también de otras cosas. En Siria, se nos ha dicho, los palestinos encuentran algún apoyo. Los de Hezbollah en el Líbano cuentan con cierto respaldo y, todo eso,  hace pensar, a los que apoyamos y defendemos la causa y los derechos del pueblo palestino, dentro y fuera de Palestina, que deberíamos, en virtud de ese apoyo, callarnos la boca o acudir en auxilio de Bashar el Assad. En tiempos de la Guerra Fría, probablemente lo hubiéramos hecho por aquella historia de que el enemigo de mi enemigo es mi amigo, o aquella otra de que, los trapos sucios se guardan o se lavan en casa. Pero ¡ohh! no. No más. Nunca más. What a difference a daymakes… Las matanzas que el ejército sirio y las fuerzas de seguridad han ejecutado contra los sirios que protestan en su país no tienen justificación de ningún tipo. No puede ni debe inhibirnos en la denuncia el hecho de que el gobierno sirio ayude a los palestinos. Si es así, se lo acreditaremos como una las pocas cosas buenas que hayan hecho, pero no volveremos a encubrir represiones, matanzas, ni abusos no solamente porque es moral e históricamente incorrecto, sino porque además nos pone en el mismo plano que la gente que condenamos porque aplauden la democracia solamente cuando los resultados electorales u otras situaciones de hecho les son favorables. Si no condenamos a Siria por la masacre de civiles indefensos ¿como vamos a condenar a EEUU, UK y otros que rehusaron admitir y reconocer la victoria electoral de Hamás? La doble moral es condenable incluso y preferentemente allí donde parece ser contraria a nuestras propias conveniencias o preferencias. Eso no lo entendíamos antes. What a difference a daymakes . . .

Diario jasídico se disculpa por borrar a Hillary Clinton de foto histórica

Por Jessica Ravitz

Martes, 10 de mayo de 2011   

•  

Fotografía alterada para borrar la imagen de las dos mujeres que participaron en la sala de crisis de la Casa Blanca (Tomada de Di Tzeitung.com). 

Lo más importante

• Di Tzeitung, un diario jasídico de Nueva York, publicó una imagen alterada de la sala de crisis de la Casa Blanca
• "Borró" la imagen de las dos mujeres que estuvieron presentes para cumplir los preceptos religiosos por los que se guía
• El diario dijo que ofreció disculpas a la Casa Blanca y al Departamento de Estado por alterar la imagen

---

Temas relacionados

• Especial: La lucha contra el terrorismo
• Crisis por bin Laden: lo que revela una imagen
• Clinton explica su gesto en la imagen icónica

	Las declaraciones de que los judíos religiosos denigran a las mujeres o que no las respetan en cargos públicos son calumnias y difamación
	Di Tzeitung, en un comunicado

Imagen original enviada por la Casa Blanca de la sala de crisis durante el operativo contra Osama bin Laden (AFP / Casa Blanca).

Como siguió la casa blanca el ataque a Osama

¿Quienes mataron a Osama bin Laden?

(CNN) — La fe ha superado a los hechos en Di Tzeitung, un periódico jasídico con sede en Brooklyn, Nueva York.
La casa editorial judía ultraortodoxa imprimió el pasado viernes una copia alterada de la fotografía histórica de la Sala de Crisis -tomada al presidente Obama y su equipo de seguridad nacional durante el operativo de captura de Osama bin Laden-, aunque con las únicas dos mujeres presentes en la sala 'borradas' de la escena.
Es como si la secretaria de Estado, Hillary Clinton, con su mano tapándose la boca, y Audrey Tomason, directora antiterrorismo, no hubieran estado ahí y no fueran parte de la historia. Posteriormente, el periódico se disculpó por violar las instrucciones de la Casa Blanca de no alterar las fotografías.
"No debimos haber publicado una fotografía alterada y hemos expresado nuestro arrepentimiento y disculpas a la Casa Blanca y al Departamento de Estado", afirmaron los editores en un comunicado publicado este lunes.
La noticia se conoció el pasado viernes cuando Shmarya Rosenberg, de 52 años, publicó un comentario en su blog, Failed Messiah. Rosenberg, de St. Paul, Minnesota, dijo que no le sorprendía la foto alterada y que sólo publicó algo al respecto porque "era un día de pocas noticias".
Rosenberg es un judío ultraortodoxo que ha escrito sobre su comunidad durante siete años.
Afirmó que los periódicos de esa comunidad se han vuelto "crecientemente extraños con su censura a caras y cuerpos de mujeres" en los últimos años. Dijo también que los lectores del periódico (escrito en Yidish) veían normalmente fotos de rabinos con sus esposas y que, posteriormente, las mujeres fueron borradas. Ahora, simplemente no aparecen.
En un comunicado emitido el lunes por la tarde,Di Tzeitung afirmó que la decisión de dejar fuera a las mujeres de la foto es un mandato religioso y que hacerlo está permitido por la Constitución de Estados Unidos.
“La Primera Enmienda de la Constitucióngarantiza la libertad de religión. Lo anterior tiene prioridad incluso sobre nuestra apreciada libertad de expresión”, dice el comunicado. “Publicar un periódico es una gran responsabilidad y nuestras políticas se rigen por un Consejo Rabino”.
“Debido a las leyes de modestia, no podemos publicar imágenes de mujeres y lamentamos si esto da la impresión de que despreciamos a las mujeres, lo cual ciertamente no es nuestra intención. Ofrecemos una disculpa si esto se percibe como una ofensa”.
Dentro del judaísmo, existe un número de denominaciones –reformista, conservador, reconstruccionista y ortodoxo moderno, por nombrar algunas– y el judaísmo ultraortodoxo representa sólo una rama de la fe.
Cuando publicó la fotografía, la Casa Blanca incluyó la siguiente nota:
Esta fotografía oficial de la Casa Blanca se pone a disponibilidad únicamente para su publicación en organizaciones de noticias y/o para el uso personal de los individuos que aparecen en la fotografía. La fotografía no puede ser manipulada de ninguna manera y no puede ser utilizada en materiales comerciales o políticos, anuncios, correos electrónicos, productos o promociones que sugieran la aprobación o apoyo del presidente, la familia presidencial o la Casa Blanca.
“No vamos a comentar” sobre este asunto, le dijo a CNN un alto funcionario de la Casa Blanca.
Sin embargo, los directivos del Di Tzietung se disculparon por violar la nota.
“Nuestro editor fotográfico se percató de la importancia de este momento histórico y publicó la fotografía, pero en su prisa por hacerlo no leyó la nota que acompañaba a la imagen, la cual prohibía cualquier modificación”, afirmó el periódico en su comunicado.
El periódico Di Tzeitung incluso destacó el respeto de la comunidad ortodoxa a Clinton, quien se desempeñó como senadora de Nueva York durante ocho años.
“Se ganó a mayorías abrumadoras de las comunidades judías ortodoxas… porque la comunidad religiosa valoró sus habilidades únicas y compasión hacia todas las comunidades”, decía el comunicado. “Las declaraciones de que los judíos religiosos denigran a las mujeres o que no las respetan en cargos públicos son calumnias y difamación”.