Mostrando entradas con la etiqueta Terremoto. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Terremoto. Mostrar todas las entradas
lunes, 13 de agosto de 2012
lunes, 25 de abril de 2011
La empresa de la central de Fukushima reduce un 50% el salario de sus directivos
Europa Press | Tokio
La compañía eléctrica japonesa Tokyo Electric Power (Tepco), propietaria de la central nuclear de Fukushima, ha decidido reducir en un 50% la remuneración total de sus principales directivos y en un 20% el salario de la mayoría de sus trabajadores, debido a los crecientes costes derivados de los daños registrados en su planta nuclear, medida con la que pretende ahorrar 54.000 millones de yenes (450 millones de euros) anuales.
Según ha informado la empresa en un comunicado, se reducirá en un 50% la remuneración total del presidente, el vicepresidente, el presidente del consejo de administración y el director general y en un 40% la del consejero delegado. Al mismo tiempo, rebajará un 25% el salario anual de los encargados y un 20% el de los empleados.
Por otra parte, Tepco también ha decidido cancelar el 'Plan de Contratación para 2012', que tenía previsto contratar a 1.100 personas el próximo ejercicio, "debido al cambio significativo en el entorno empresarial".
El presidente de Tokyo Electric Power Company (Tepco), Masataka Shimizu, ha apuntado que estas decisiones permitirán a la compañía ahorrar en salarios cada año unos 54.000 millones de yenes (450 millones de euros).
Shimizu ha explicado que esta decisión responde al "impacto significativo" que tendrá en la posición financiera de la compañía las compensaciones establecidas por la Ley de Compensaciones por Daños Nucleares para las personas que se han visto afectadas por el accidente en la planta de Fukushima, así como al incremento de los costes de la reparación de las instalaciones tras los últimos desastres naturales.
El presidente ha incidido en que Tepco continuará realizando "todos los esfuerzos posibles" para manejar la actual situación, así como para poner en marcha una reducción de costes en muchos aspectos, pero sin sacrificar el suministro estable de energía y garantizando la seguridad.
"Le pedimos disculpas en especial a los población de los alrededores de la central nuclear y a nuestros clientes por la gran preocupación y los problemas que están produciendo los amplios daños de las instalaciones de Tepco, en especial la central nuclear, debido al terremoto", ha remarcado.
lunes, 18 de abril de 2011
En el mundo hay instaladas 442 reactores nucleares
Redacción Internacional, (EFE).- Muchos países se plantean revisar la seguridad de sus instalaciones nucleares tras la crisis desatada en la central japonesa de Fukushima, que coincide con el 25 aniversario de la mayor catástrofe nuclear de la historia, la de Chérnobil.
Este es un breve repaso a la energía nuclear en el mundo-
En el mundo hay 442 reactores nucleares operativos repartidos en 29 países y con una potencia instalada de 375.000 megavatios, según datos del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) de marzo de 2011. Además de los reactores en funcionamiento, hay otros 65 en construcción.
El país con mayor número de reactores es Estados Unidos, con 104, seguido de Francia (58), Japón (54), Rusia (32), Corea (21) y la India (20).
La OIEA de informa que hasta 2009 los países con mayor dependencia de la energía nuclear eran Lituania y Francia.
El primero cubría el 76,2 por ciento de sus necesidades eléctricas con la energía nuclear, si bien el Gobierno de Vilna tuvo que cerrar en diciembre de ese año su única central en Ignalina en cumplimiento de los compromisos de adhesión a la UE.
En Francia la energía nuclear satisface el 75,2% de la demanda eléctrica. Tras estos dos países se sitúan Eslovaquia, donde la electricidad de origen nuclear representa el 53,5%, Bélgica (51,6%) y Ucrania (48,6%).
En 2009 los 54 reactores operativos en Japón abastecieron el 28,9% de la electricidad, mientras que en Estados Unidos ese porcentaje fue del 20,2%. A nivel mundial, el 15% de los consumos eléctricos provienen de las centrales nucleares.
En el continente americano, aparte de EEUU (104 reactores) y Canadá (18), sólo tienen plantas nucleares Argentina, Brasil y México, países que cuentan con dos reactores operativos cada uno.
En la Unión Europea hay 143 reactores operativos repartidos en 14 países. Francia es el país europeo con más reactores nucleares en activo, 58, seguida del Reino Unido (19), Alemania (17), Suecia (10) y España (8).
Les siguen Bélgica (7), República Checa (6), Eslovaquia, Finlandia y Hungría (4) y Bulgaria y Rumanía (2), mientras que Eslovenia y Holanda cuentan con un reactor activo cada uno.
A raíz de la crisis nuclear desatada en la central japonesa de Fukushima tras el terremoto y el tsunami del 11 de marzo pasado muchos países se están planteando revisar la seguridad de sus instalaciones e incluso paralizar los planes de expansión.
La Unión Europea anunció el 15 de marzo que someterá sus instalaciones nucleares a pruebas voluntarias de resistencia; y países como Francia, Rusia, Suiza o Alemania han detenido de momento la ampliación de la vida útil de las plantas. Otros, como China, España y Bélgica, han anunciado revisiones exhaustivas; en tanto que Tailandia ha dicho que paralizará la construcción de cinco centrales. EFE
Este es un breve repaso a la energía nuclear en el mundo-
En el mundo hay 442 reactores nucleares operativos repartidos en 29 países y con una potencia instalada de 375.000 megavatios, según datos del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) de marzo de 2011. Además de los reactores en funcionamiento, hay otros 65 en construcción.
El país con mayor número de reactores es Estados Unidos, con 104, seguido de Francia (58), Japón (54), Rusia (32), Corea (21) y la India (20).
La OIEA de informa que hasta 2009 los países con mayor dependencia de la energía nuclear eran Lituania y Francia.
El primero cubría el 76,2 por ciento de sus necesidades eléctricas con la energía nuclear, si bien el Gobierno de Vilna tuvo que cerrar en diciembre de ese año su única central en Ignalina en cumplimiento de los compromisos de adhesión a la UE.
En Francia la energía nuclear satisface el 75,2% de la demanda eléctrica. Tras estos dos países se sitúan Eslovaquia, donde la electricidad de origen nuclear representa el 53,5%, Bélgica (51,6%) y Ucrania (48,6%).
En 2009 los 54 reactores operativos en Japón abastecieron el 28,9% de la electricidad, mientras que en Estados Unidos ese porcentaje fue del 20,2%. A nivel mundial, el 15% de los consumos eléctricos provienen de las centrales nucleares.
En el continente americano, aparte de EEUU (104 reactores) y Canadá (18), sólo tienen plantas nucleares Argentina, Brasil y México, países que cuentan con dos reactores operativos cada uno.
En la Unión Europea hay 143 reactores operativos repartidos en 14 países. Francia es el país europeo con más reactores nucleares en activo, 58, seguida del Reino Unido (19), Alemania (17), Suecia (10) y España (8).
Les siguen Bélgica (7), República Checa (6), Eslovaquia, Finlandia y Hungría (4) y Bulgaria y Rumanía (2), mientras que Eslovenia y Holanda cuentan con un reactor activo cada uno.
A raíz de la crisis nuclear desatada en la central japonesa de Fukushima tras el terremoto y el tsunami del 11 de marzo pasado muchos países se están planteando revisar la seguridad de sus instalaciones e incluso paralizar los planes de expansión.
La Unión Europea anunció el 15 de marzo que someterá sus instalaciones nucleares a pruebas voluntarias de resistencia; y países como Francia, Rusia, Suiza o Alemania han detenido de momento la ampliación de la vida útil de las plantas. Otros, como China, España y Bélgica, han anunciado revisiones exhaustivas; en tanto que Tailandia ha dicho que paralizará la construcción de cinco centrales. EFE
lunes, 11 de abril de 2011
La tierra no para en Japón: hoy hubo otro terremoto de 7,1 con alerta de tsunami
Un mes después del peor terremoto de la historia de Japón, la tierra ha vuelto a temblar y lo ha hecho también en el noreste de la isla nipona, muy cerca de la dañada central nuclear de Fukushima - Hubo alerta de tsunami
TOKIO, Japón.- Un seísmo de magnitud 7,1 en la escala abierta de Richter ha sacudido la provincia de Fukushima y ha provocado una alerta de tsunami en la costa de esa región por olas de un metro durante los primeros minutos, pero ya ha sido levantada
El terremoto ha tenido lugar a las 17.16 hora local con hipocentro a diez kilómetros de profundidad en la provincia de Fukushima, en Iwaki, donde alcanzó el grado 6 en la escala japonesa de 7, que se centra más en el alcance que en la intensidad del temblor.
Hace apenas tres días, otro seísmo de la misma intensidad sacudió la costa oriental japonesa, causando la muerte a cuatro personas y dejando decenas de heridos.
"Las autoridades han pedido a la población del litoral que se refugie en lugares altos", informa la enviada especial de TVE, Almudena Ariza.
A pesar de que Tepco, la empresa operadora de la central, ha indicado que la planta nuclear no ha sufrido daños extraordinarios, los trabajadores han sido evacuados por precaución. Sin embargo, la electricidad en tres reactores de Fukushima se ha visto interrumpida durante varios minutos, aunque ya ha sido restablecida.
"El bombeo de agua se detuvo unos 50 minutos, pero es improbables que se hayan producido problemas de seguridad a partir de esto", ha indicado Hidehiko Nishiyama, el portavoz de la Agencia de Seguridad Nuclear japonesa.
Temblor en Tokio
El seísmo ha sido de tal potencia que también se ha sentido en Tokio, a 170 kilómetros al sur, donde los edificios han temblado durante al menos un minuto."Estábamos trabajando en un centro de refugiados en la capital, donde hay decenas de desplazados, y la tierra ha empezado a temblar. En ese momento, todo el mundo se ha acercado a una televisión, que ha dado información precisa al instante de lo que había ocurrido", informa Ariza.
Precisamente, el seísmo se ha producido cuando el Gobierno de Japón ha anunciado que ampliará las zonas de evacuación en torno a la central nuclear en el plazo de un mes en función de la radiactividad que se detecte en distintas localidades.
El ministro portavoz nipón, Yukio Edano, ha afirmado que los nuevos planes de evacuación se aplicarán a localidades como Itate, a 40 kilómetros de la central, o al pueblo de Minami Soma, donde se han medido niveles de radiactividad superiores a los permitidos.
Hasta el momento, el Gobierno mantiene un área de exclusión de 20 kilómetros en torno a la central nuclear y recomienda a aquellos residentes que se encuentran a entre 20 y 30 kilómetros de la planta que permanezcan en sus viviendas o abandonen la zona.
Evacuación a 40 kilómetros de la central
Edano ha señalado que las nuevas evacuaciones afectarán por el momento a media decena de localidades en las que el nivel de radiactividad puede ser perjudicial para la salud si los ciudadanos reciben una exposición de entre seis meses y un año.El portavoz del Gobierno ha detallado que, a diferencia de aquellos pueblos en un radio de 20 kilómetros en torno a la central, no se descarta que los nuevos evacuados puedan regresar a sus viviendas si la situación mejora.
Por otra parte, ha recomendado que las mujeres embarazadas, los enfermos y los niños abandonen las áreas situadas a entre 20 y 30 kilómetros de la central.
El Gobierno japonés fijaba hasta ahora el límite de 50 milisievert de exposición anual para evacuar una zona, aunque la Agencia de Seguridad Nuclear de Japón había recomendado desalojar las áreas con un nivel anual de radiación de 20 milisievert.
VEA: El tsunami en fotos:
Dar clic aqui: http://www.rtve.es/noticias/fotos-terremoto-japon/
jueves, 7 de abril de 2011
El terremoto japonés y el pánico dominicano
Escrito por: R. Osiris De León
El día 11 de marzo de 2011 las costas orientales de Japón fueron sacudidas por un tremendo terremoto de magnitud 9.0 en la escala Richter, cuyo epicentro estuvo situado en el océano Pacífico, a unos 80 kilómetros al este de Honshu, y su hipocentro a unos 24 kilómetros de profundidad, lo cual movió verticalmente el fondo marino y generó un maremoto cuyas olas, de hasta 14 metros de altura, arrasaron la baja ciudad litoral de Sendai y dañaron el sistema de enfriamiento de la costera planta nuclear de Fukushima, provocando una catástrofe radiactiva nunca imaginada por los cuidadosos japoneses.
Y es que la isla de Japón está posicionada sobre el denominado cinturón de fuego del Pacífico, cinturón que tiene 40 mil kilómetros de longitud, y donde se produce el 80% de los terremotos que sacuden al planeta tierra, y donde se han ubicado los 5 terremotos más fuertes que han sido registrados instrumentalmente, con magnitud igual o superior a 9.0 en la escala Richter, a lo que debemos sumar que en esta isla convergen cuatro importantes placas tectónicas como son la del Pacífico, la de Filipinas, la de Norteamérica y la de Eurasia. Visto así es normal que en Japón ocurran frecuentes y grandes terremotos.
Por ello, durante milenios los japoneses se han preparado para enfrentar los efectos de los terremotos y de los maremotos a los que permanentemente están expuestos, han educado a sus hijos para que respondan adecuadamente y calmadamente al momento del terremoto, han avanzado más que nadie en las investigaciones geotécnicas e ingenieriles para disponer de un adecuado código de construcción sismorresistente que garantice que sus edificios se mantengan de pie durante un gran terremoto, y han entrenado permanentemente a todo el personal dedicado al socorro post terremoto, pero aún así, en este reciente terremoto ya han contabilizado más de 25,000 muertes.
Pero lo más catastrófico de este terremoto es que el maremoto averió las bombas que conducen el agua de enfriamiento de la planta nuclear costera de Fukushima, y el sobrecalentamiento facilitó la hidrólisis del agua circulante en el sistema, produciendo una alta concentración de hidrógeno que generó una explosión y ello permitió que los residuos de uranio y de plutonio que estaban almacenados en los depósitos de la planta dejaran escapar importantes niveles de radiación nuclear que ha contaminado toda la vecindad de la planta de Fukushima en un radio superior a los 100 kilómetros.
La radiación dispersa en el aire fue recogida parcialmente por la posterior nevada, y de esa forma una parte de la radiación contaminó el ambiente marino del océano Pacífico, lo cual contaminó la fauna marina de la cual dependen muchos japoneses que viven de la pesca o que consumen pescado, otra parte de la radiación llegó a los cultivos agrícolas, como el arroz, y los inhabilitó, mientras otra parte cayó sobre las aguas superficiales y las contaminó a tal grado que el gobierno prohibió su uso.
En adición a todo eso, tres semanas después del terremoto la situación de la planta nuclear de Fukushima sigue sin control y ha sido necesario dejar filtrar 3 millones de galones de aguas radiactivas hacia el océano Pacífico, lo cual agrava el desastre ambiental y cuestiona la seguridad y la pertinencia de las plantas nucleares.
Pero lo más preocupante es que una parte de la contaminación que cayó sobre las rocas fracturadas, y sobre los suelos granulares porosos, se infiltró al subsuelo y contaminó las aguas subterráneas, las que al tener un largo tiempo de residencia en los acuíferos alargan el tormento de la contaminación por radiación y han de impedir el uso de las aguas subterráneas en cientos de kilómetros a la redonda de la planta nuclear convertida en foco de contaminación ambiental.
No en vano, el Comisario de la Unión Europea dijo públicamente que lo ocurrido en Japón es un verdadero apocalipsis, aclarando que el término utilizado estaba bien aplicado, evitando que se dijera que su expresión constituía un tremendismo.
De inmediato, los dominicanos que esperan un terremoto importante en la zona norte entraron en pánico, pensando que si el país mejor preparado en el mundo para enfrentar un terremoto se ha visto en medio de un apocalipsis que ha matado unas 25,000 personas, y viendo que el pasado año 2010 un terremoto de apenas 7.0 en la escala de Richter mató a unas 300,000 personas en la vecina ciudad de Puerto Príncipe, entonces cual sería el futuro de las ciudades dominicanas levantadas sobre suelos arcillosos flexibles el día que nos llegue el esperado fuerte terremoto.
Y es que el pánico dominicano está más que justificado porque en nuestro país vivimos de espaldas a la realidad sísmica insular de la Hispaniola, no obstante que en los últimos 450 años nuestra isla ha sido sacudida por siete grandes terremotos, y nuestras costas han sido inundadas por tres devastadores maremotos que han entrado en Azua, en Manzanillo y en Matanzas de Nagua.
No obstante esa realidad sísmica histórica, nuestras autoridades a cargo de las instituciones de prevención y mitigación de desastres siempre intentan tranquilizar a la gente diciendo que estamos preparados (suponemos que para salir corriendo), y nuestros bomberos han dicho que “estamos preparados para enfrentar cualquier desastre fruto de un terremoto, siempre que el terremoto no sobrepase nuestra capacidad de respuesta”, y la gente se pregunta, cuál es la capacidad de respuesta de nuestros bomberos en caso de un terremoto?.
Es como decir que tenemos capacidad para comprar todos los trajes que estén en venta en todas las tiendas de lujo del principal centro comercial de la Capital, siempre y cuando su valor no sobrepase el dinero disponible en nuestra cartera, y cuando nos preguntan que cuánto dinero tenemos en la cartera, respondemos que tenemos 100 pesos. Así estamos.
El Ministerio de Educación no dispone de cartillas escolares que enseñen a los estudiantes y a toda la población sobre lo que es un terremoto, dónde y porqué se producen los terremotos, y porqué las edificaciones construidas sobre suelos sufren más daños que las edificaciones construidas sobre rocas, tal y como lo explica el Evangelio de San Mateo, en el Capítulo 7, versículos 24-27.
Nuestras escuelas, hospitales, iglesias y viviendas, construidas sobre suelos flexibles, como los suelos del valle del Cibao, muestran serias vulnerabilidades estructurales, principalmente “pisos suaves” que se aplastarían al momento de recibir sacudidas horizontales bidireccionales fruto de la llegada de las lentas ondas sísmicas de cizallamiento que afectan mayormente a las columnas, específicamente cuando hay cambios de rigidez y cuando no hay muros fuertes que absorban las deformaciones producidas por los esfuerzos cortantes horizontales; y lo peor es que el gobierno se niega a corregir esas vulnerabilidades.
No hay un Plan de Ordenamiento Territorial para el crecimiento urbano sobre rocas, ni una microzonificación sísmica que le muestre a la gente dónde es sísmicamente más conveniente construir o comprar una vivienda o un apartamento.
Recordemos que todas las edificaciones colapsadas en Puerto Príncipe, Haití, el 12 de enero de 2010, estaban construidas sobre suelos flexibles, y que todas las edificaciones construidas sobre las rocas calizas rígidas de Haití se mantuvieron de pie. Los daños en Haití no fueron causados por la mala calidad de las construcciones, sino por la mala calidad de los suelos.
En la República Dominicana no hay ninguna autoridad nacional ni municipal que impida que en Santiago, en La Vega, en Bonao, en San Francisco de Macorís, etc, se construyan torres altas sobre suelos arcillosos flexibles, las cuales representan un temerario desafío a las fuerzas telúricas que cada 60 a 70 años hacen estragos en la franja norte de nuestra isla Hispaniola.
Aquí no se obliga a los constructores a vender las viviendas con una póliza de seguros contra terremotos, para lo cual deberán demostrar que la vivienda es sismorresistente, ni se obliga al gobierno a construir escuelas y hospitales sismorresistentes.
Nuestros bomberos y nuestra defensa civil no disponen de cámaras de video montadas sobre cables flexibles que permitan explorar dentro de los escombros de edificios colapsados, no disponen de geófonos para introducirlos en los escombros y escuchar gemidos de personas sobrevivientes, no disponen de perros amaestrados para la búsqueda de sobrevivientes, no disponen de equipos para rescatar personas atrapadas bajo escombros de hormigón, ni mucho menos disponen de helicópteros.
No hacemos simulacros de evacuación que enseñen a los estudiantes, a los feligreses y a los fanáticos, la forma correcta de evacuar una escuela, una iglesia o un estadio deportivo, respectivamente.
Nuestros hospitales no almacenan suficiente sangre, ni suero, ni antibióticos ni antitetánicas para las necesidades post terremoto, ni el gobierno dispone de centenares de miles de casas de campaña para albergar provisionalmente a los damnificados de un terremoto.
En la República Dominicana se permite que mucha gente viva al pie de las presas construidas sobre fallas sísmicamente activas, presas que podrían romperse al momento de un terremoto y el agua llevarse a toda la gente que vive a orillas del río represado.
Recordemos que Japón estaba preparado para un terremoto de 8.0, y uno de 9.0 (diez veces superior) ha matado 25,000 personas y ha provocado un desastre nuclear; Haití no estaba preparado para un terremoto de apenas 7.0 (con sacudida cien veces inferior a la de Japón) y murieron 300,000 personas; entonces, qué pasaría en la República Dominicana si sufrimos un terremoto de magnitud 8.0, parecido al que sufrimos el 4 de agosto de 1946 (con sacudida diez veces superior a la de Haití)?
En fin, como nuestro país no está preparado, prepárese usted, viva sobre roca, y si vive sobre suelo trate de tener en cada habitación de su casa una mochilita conteniendo algunos alimentos no perecederos, algunas medicinas y varias botellitas de agua, porque si usted sobrevive al terremoto, esa mochilita puede permitirle mantenerse con vida durante tres o cuatro días hasta que lleguen las brigadas de rescate de México, Estados Unidos, Italia, Turquía, Grecia y Finlandia, porque contando con nuestros cuerpos de rescate nos quedaremos bajo los escombros por mucho tiempo. Y que conste que no es un tremendismo.
Esa es una triste realidad, pero nuestra realidad al fin, y esperamos que Dios se apiade de nosotros e ilumine a nuestros gobernantes para que entiendan que la sismicidad de la isla Hispaniola es una realidad que no debemos ocultar, ni minimizar, y que estamos obligados a aceptarla y a educarnos para prepararnos.
Y es que la isla de Japón está posicionada sobre el denominado cinturón de fuego del Pacífico, cinturón que tiene 40 mil kilómetros de longitud, y donde se produce el 80% de los terremotos que sacuden al planeta tierra, y donde se han ubicado los 5 terremotos más fuertes que han sido registrados instrumentalmente, con magnitud igual o superior a 9.0 en la escala Richter, a lo que debemos sumar que en esta isla convergen cuatro importantes placas tectónicas como son la del Pacífico, la de Filipinas, la de Norteamérica y la de Eurasia. Visto así es normal que en Japón ocurran frecuentes y grandes terremotos.
Por ello, durante milenios los japoneses se han preparado para enfrentar los efectos de los terremotos y de los maremotos a los que permanentemente están expuestos, han educado a sus hijos para que respondan adecuadamente y calmadamente al momento del terremoto, han avanzado más que nadie en las investigaciones geotécnicas e ingenieriles para disponer de un adecuado código de construcción sismorresistente que garantice que sus edificios se mantengan de pie durante un gran terremoto, y han entrenado permanentemente a todo el personal dedicado al socorro post terremoto, pero aún así, en este reciente terremoto ya han contabilizado más de 25,000 muertes.
Pero lo más catastrófico de este terremoto es que el maremoto averió las bombas que conducen el agua de enfriamiento de la planta nuclear costera de Fukushima, y el sobrecalentamiento facilitó la hidrólisis del agua circulante en el sistema, produciendo una alta concentración de hidrógeno que generó una explosión y ello permitió que los residuos de uranio y de plutonio que estaban almacenados en los depósitos de la planta dejaran escapar importantes niveles de radiación nuclear que ha contaminado toda la vecindad de la planta de Fukushima en un radio superior a los 100 kilómetros.
La radiación dispersa en el aire fue recogida parcialmente por la posterior nevada, y de esa forma una parte de la radiación contaminó el ambiente marino del océano Pacífico, lo cual contaminó la fauna marina de la cual dependen muchos japoneses que viven de la pesca o que consumen pescado, otra parte de la radiación llegó a los cultivos agrícolas, como el arroz, y los inhabilitó, mientras otra parte cayó sobre las aguas superficiales y las contaminó a tal grado que el gobierno prohibió su uso.
En adición a todo eso, tres semanas después del terremoto la situación de la planta nuclear de Fukushima sigue sin control y ha sido necesario dejar filtrar 3 millones de galones de aguas radiactivas hacia el océano Pacífico, lo cual agrava el desastre ambiental y cuestiona la seguridad y la pertinencia de las plantas nucleares.
Pero lo más preocupante es que una parte de la contaminación que cayó sobre las rocas fracturadas, y sobre los suelos granulares porosos, se infiltró al subsuelo y contaminó las aguas subterráneas, las que al tener un largo tiempo de residencia en los acuíferos alargan el tormento de la contaminación por radiación y han de impedir el uso de las aguas subterráneas en cientos de kilómetros a la redonda de la planta nuclear convertida en foco de contaminación ambiental.
No en vano, el Comisario de la Unión Europea dijo públicamente que lo ocurrido en Japón es un verdadero apocalipsis, aclarando que el término utilizado estaba bien aplicado, evitando que se dijera que su expresión constituía un tremendismo.
De inmediato, los dominicanos que esperan un terremoto importante en la zona norte entraron en pánico, pensando que si el país mejor preparado en el mundo para enfrentar un terremoto se ha visto en medio de un apocalipsis que ha matado unas 25,000 personas, y viendo que el pasado año 2010 un terremoto de apenas 7.0 en la escala de Richter mató a unas 300,000 personas en la vecina ciudad de Puerto Príncipe, entonces cual sería el futuro de las ciudades dominicanas levantadas sobre suelos arcillosos flexibles el día que nos llegue el esperado fuerte terremoto.
Y es que el pánico dominicano está más que justificado porque en nuestro país vivimos de espaldas a la realidad sísmica insular de la Hispaniola, no obstante que en los últimos 450 años nuestra isla ha sido sacudida por siete grandes terremotos, y nuestras costas han sido inundadas por tres devastadores maremotos que han entrado en Azua, en Manzanillo y en Matanzas de Nagua.
No obstante esa realidad sísmica histórica, nuestras autoridades a cargo de las instituciones de prevención y mitigación de desastres siempre intentan tranquilizar a la gente diciendo que estamos preparados (suponemos que para salir corriendo), y nuestros bomberos han dicho que “estamos preparados para enfrentar cualquier desastre fruto de un terremoto, siempre que el terremoto no sobrepase nuestra capacidad de respuesta”, y la gente se pregunta, cuál es la capacidad de respuesta de nuestros bomberos en caso de un terremoto?.
Es como decir que tenemos capacidad para comprar todos los trajes que estén en venta en todas las tiendas de lujo del principal centro comercial de la Capital, siempre y cuando su valor no sobrepase el dinero disponible en nuestra cartera, y cuando nos preguntan que cuánto dinero tenemos en la cartera, respondemos que tenemos 100 pesos. Así estamos.
El Ministerio de Educación no dispone de cartillas escolares que enseñen a los estudiantes y a toda la población sobre lo que es un terremoto, dónde y porqué se producen los terremotos, y porqué las edificaciones construidas sobre suelos sufren más daños que las edificaciones construidas sobre rocas, tal y como lo explica el Evangelio de San Mateo, en el Capítulo 7, versículos 24-27.
Nuestras escuelas, hospitales, iglesias y viviendas, construidas sobre suelos flexibles, como los suelos del valle del Cibao, muestran serias vulnerabilidades estructurales, principalmente “pisos suaves” que se aplastarían al momento de recibir sacudidas horizontales bidireccionales fruto de la llegada de las lentas ondas sísmicas de cizallamiento que afectan mayormente a las columnas, específicamente cuando hay cambios de rigidez y cuando no hay muros fuertes que absorban las deformaciones producidas por los esfuerzos cortantes horizontales; y lo peor es que el gobierno se niega a corregir esas vulnerabilidades.
No hay un Plan de Ordenamiento Territorial para el crecimiento urbano sobre rocas, ni una microzonificación sísmica que le muestre a la gente dónde es sísmicamente más conveniente construir o comprar una vivienda o un apartamento.
Recordemos que todas las edificaciones colapsadas en Puerto Príncipe, Haití, el 12 de enero de 2010, estaban construidas sobre suelos flexibles, y que todas las edificaciones construidas sobre las rocas calizas rígidas de Haití se mantuvieron de pie. Los daños en Haití no fueron causados por la mala calidad de las construcciones, sino por la mala calidad de los suelos.
En la República Dominicana no hay ninguna autoridad nacional ni municipal que impida que en Santiago, en La Vega, en Bonao, en San Francisco de Macorís, etc, se construyan torres altas sobre suelos arcillosos flexibles, las cuales representan un temerario desafío a las fuerzas telúricas que cada 60 a 70 años hacen estragos en la franja norte de nuestra isla Hispaniola.
Aquí no se obliga a los constructores a vender las viviendas con una póliza de seguros contra terremotos, para lo cual deberán demostrar que la vivienda es sismorresistente, ni se obliga al gobierno a construir escuelas y hospitales sismorresistentes.
Nuestros bomberos y nuestra defensa civil no disponen de cámaras de video montadas sobre cables flexibles que permitan explorar dentro de los escombros de edificios colapsados, no disponen de geófonos para introducirlos en los escombros y escuchar gemidos de personas sobrevivientes, no disponen de perros amaestrados para la búsqueda de sobrevivientes, no disponen de equipos para rescatar personas atrapadas bajo escombros de hormigón, ni mucho menos disponen de helicópteros.
No hacemos simulacros de evacuación que enseñen a los estudiantes, a los feligreses y a los fanáticos, la forma correcta de evacuar una escuela, una iglesia o un estadio deportivo, respectivamente.
Nuestros hospitales no almacenan suficiente sangre, ni suero, ni antibióticos ni antitetánicas para las necesidades post terremoto, ni el gobierno dispone de centenares de miles de casas de campaña para albergar provisionalmente a los damnificados de un terremoto.
En la República Dominicana se permite que mucha gente viva al pie de las presas construidas sobre fallas sísmicamente activas, presas que podrían romperse al momento de un terremoto y el agua llevarse a toda la gente que vive a orillas del río represado.
Recordemos que Japón estaba preparado para un terremoto de 8.0, y uno de 9.0 (diez veces superior) ha matado 25,000 personas y ha provocado un desastre nuclear; Haití no estaba preparado para un terremoto de apenas 7.0 (con sacudida cien veces inferior a la de Japón) y murieron 300,000 personas; entonces, qué pasaría en la República Dominicana si sufrimos un terremoto de magnitud 8.0, parecido al que sufrimos el 4 de agosto de 1946 (con sacudida diez veces superior a la de Haití)?
En fin, como nuestro país no está preparado, prepárese usted, viva sobre roca, y si vive sobre suelo trate de tener en cada habitación de su casa una mochilita conteniendo algunos alimentos no perecederos, algunas medicinas y varias botellitas de agua, porque si usted sobrevive al terremoto, esa mochilita puede permitirle mantenerse con vida durante tres o cuatro días hasta que lleguen las brigadas de rescate de México, Estados Unidos, Italia, Turquía, Grecia y Finlandia, porque contando con nuestros cuerpos de rescate nos quedaremos bajo los escombros por mucho tiempo. Y que conste que no es un tremendismo.
Esa es una triste realidad, pero nuestra realidad al fin, y esperamos que Dios se apiade de nosotros e ilumine a nuestros gobernantes para que entiendan que la sismicidad de la isla Hispaniola es una realidad que no debemos ocultar, ni minimizar, y que estamos obligados a aceptarla y a educarnos para prepararnos.
Un fuerte sismo sacudió este jueves la costa noreste de Japón
Un nuevo terremoto de 7,4 grados estremeció hoy jueves la costa noreste de Japón- En Tokio los edificios oscilaron durante un minuto
Un fuerte sismo sacudió este jueves la costa noreste de Japón. Ante el movimiento telúrico, la agencia meteorológica nipona emitió una alerta de tsunami que finalmente fue suspendida.
La zona afectada es la misma que fue devastada por el tsunami del mes pasado, que causó unas 25.000 muertes y provocó una crisis nuclear que aún continúa.
Las autoridades dijeron que el sismo, de magnitud 7,4 grados en la escala de Richter, se produjo a 40 kilómetros bajo la superficie del agua frente a la costa de la prefectura Miyagi. El terremoto que precedió al tsunami del mes pasado fue de magnitud 9.
La réplica se sintió hasta Tokio, donde los edificios oscilaron durante un minuto.
En Ichinoseki, tierra adentro de la costa oriental, los edificios se sacudieron violentamente, cayeron muebles y objetos de estanterías, pero los inmuebles no sufrieron daños de consideración. Inmediatamente después del temblor, se cortó la energía eléctrica. El tráfico siguió circulando normalmente y la gente se congregó en las calles a pesar de lo avanzado de la noche.
Desde el fuerte terremoto del 11 de marzo, se han producido centenares de réplicas en la región, pero pocas han superado la magnitud 7.
Por su parte, el Centro de Advertencias de Tsunami en el Pacífico dijo que no se preveía efectos del sismo en todo el océano.
jueves, 17 de marzo de 2011
miércoles, 16 de marzo de 2011
Temblores de 5 y 5.4 grados en Higüey; uno en la Capital
16 Marzo 2011, 11:17 AM
No hay daños; varios edificios fueron desalojados y en algunas escuelas despacharon a los alumnos
Un temblor de tierra de 5.4 con varias réplicas se registraron en la región Este del país a las 9:42 minutos de la mañana y se sintió en gran parte del país.
En Distrito Nacional, Santiago y otras localidades del país, el personal de oficinas fueron evacuados.
Según el reporte de la Red Sísmica de Puerto Rico el temblor se registró en la latitud 18.98 Norte y la longitud 67.95 Oeste específicamente, a 89 kilómetros de la provincia Altagracia; 124 de La Romana.
Además a 103 kilómetros de Rincón, Puerto Rico y 200 de San Juan Puerto Rico.
El temblor se sintió en gran parte de la ciudad de Santo Domingo al extremo que el personal de la compañía telefónica Orange en la avenida Winston Churchill con Federico Geraldino fueron evacuados en prevención.
Asimismo la dirección del Centro Educativo Amador despachó sus alumnos en prevención ante los efectos del temblor que se registró en la zona este del país.
En el Instituto de Sismología de la Universidad Autónoma de Santo Domingo, su director Eugenio Polanco, informó que el temblor fue de 5.2 en la escala de Richter, con varias réplicas las cuales no habían podido determinar su magnitud.
En la provincia La Altagracia, gran parte de la población resultó alarmada con el temblor y al cierre de El Nacional, el cuerpo de Bombero de la localidad no tenía informe de daños en el lugar, según del corresponsal Juan Ramón Inirio.
En la provincia de Santiago se sintió con poca intensidad y según informó el periodista Santiago González el temblor no ocasionó daños en ninguna de las estructuras, pero residentes en varios sectores expresaron que sintieron el temblor.
En el aeropuerto internacional, el personal fueron convocado a una conferencia sobre el tema de los terremotos.
En La Romana también gran parte de la población sintió el temblor.
La Comisión Nacional de Emergencia no tiene informe de daños.
En Distrito Nacional, Santiago y otras localidades del país, el personal de oficinas fueron evacuados.
Según el reporte de la Red Sísmica de Puerto Rico el temblor se registró en la latitud 18.98 Norte y la longitud 67.95 Oeste específicamente, a 89 kilómetros de la provincia Altagracia; 124 de La Romana.
Además a 103 kilómetros de Rincón, Puerto Rico y 200 de San Juan Puerto Rico.
El temblor se sintió en gran parte de la ciudad de Santo Domingo al extremo que el personal de la compañía telefónica Orange en la avenida Winston Churchill con Federico Geraldino fueron evacuados en prevención.
Asimismo la dirección del Centro Educativo Amador despachó sus alumnos en prevención ante los efectos del temblor que se registró en la zona este del país.
En el Instituto de Sismología de la Universidad Autónoma de Santo Domingo, su director Eugenio Polanco, informó que el temblor fue de 5.2 en la escala de Richter, con varias réplicas las cuales no habían podido determinar su magnitud.
En la provincia La Altagracia, gran parte de la población resultó alarmada con el temblor y al cierre de El Nacional, el cuerpo de Bombero de la localidad no tenía informe de daños en el lugar, según del corresponsal Juan Ramón Inirio.
En la provincia de Santiago se sintió con poca intensidad y según informó el periodista Santiago González el temblor no ocasionó daños en ninguna de las estructuras, pero residentes en varios sectores expresaron que sintieron el temblor.
En el aeropuerto internacional, el personal fueron convocado a una conferencia sobre el tema de los terremotos.
En La Romana también gran parte de la población sintió el temblor.
La Comisión Nacional de Emergencia no tiene informe de daños.
Una dominicana narra el drama que se vive en Japón
Eunice Espinal, madre de tres hijos, es una dominicana residente en Kanagawa, Japón. Dice que le gustaría viajar a su país, pero no puede. KANAGAWA Japón.-Tres temblores se registraron el martes en Japón a las cuatro, seis y ocho y media de la mañana entre cinco y seis grados en las ciudades de Kanagawa y Fuji, dijo la dominicana Eunice Espinal quien reside en esta ciudad. Espinal, oriunda de Barrio Lindo, Santiago señaló que se viven momentos de angustia tras el gran terremoto, el tsunami y la explosión de las plantas nucleares, sobre todo porque la cuarta planta está en peligro y seca. “Se han hecho alertas con relación a esto, están distribuyendo yodo y máscaras como medida precautoria, porque se ha pronosticado viento que podría arrastrar partículas radiactivas que nos afectarían aún a nosotros, que vivimos tan lejos”, puntualizó la criolla, que tiene diez años residiendo en Japón. El Gobierno ha tomado medidas posterior al sismo, como racionar la luz, porque aquí todo depende de la luz, hasta el agua, la calefacción (estamos en tiempo de frío), entonces hay horarios de luz. Hay escasez de alimentos y los “convinis” o supermercados están cerrados y abren con horario específicos, vendiendo racionalizado también, porque las carreteras están cerradas y se pronostica mayor escasez, no existe especulación, todo sigue al mismo precio. Se ordenó preservar agua, porque cuando se va la luz se va el agua, además tenemos una gran escasez de combustible, mi esposo y yo duramos mas de cuatro horas para echar combustible ayer. Espinal dice que lo más difícil de todo es el estado de nervios que produce la angustia de esperar a que suenen las alarmas, tanto la pública como la de los celulares, minutos antes de que se registre el temblor. Dice que quisiera estar en su país con sus hijos pero que no tiene posibilidad por ahora, dado que no hay disponibilidad de aviones comerciales. Igualmente la estación ferroviaria está cerrada, las empresas igual, el país está paralizado. Espinal tiene tres hijos adolescentes que residen en República Dominicana, es la tercera de cinco hermanos, le sobrevive su padre y espera ansiosa poder abrazarlos pronto. |
martes, 15 de marzo de 2011
Testimonios desde Japón
"Marchar no es una solución... No quiero mover a mi familiar y estar atascados en medio de la nada”
Regis de Lavison, Provincia de FukushimaVivo a 60 kilómetros del reactor nuclear. Las autoridades han evacuado a toda la población en un radio de 20 kilómetros.
Para mí, marchar no es una solución. Las autopistas están cerradas y no quiero mover a mi familiar y estar atascados en medio de la nada sin acceso a alimento, agua o refugio.
Ahora mismo, la falta de combustible, alimentos, las continuas réplicas y la perspectiva de un colapso en el reactor nuclear, seguido de lluvia radiactiva, nos recuerda a todos la grave situación en la que estamos.
Pero eso es poco comparado con todas las personas que han perdido su hogar o su vida en las zonas de la costa. Gracias a Dios, mi casa y mi familia están bien.
Esta mañana he ido a comprar provisiones con mi familia. La gente ha organizado una fila de espera en el supermercado. Han restringido el número de artículos que podemos comprar a 10.
Bruselas considera que la situación en la central nuclear de Fukushima está "fuera de control"
Las autoridad nuclear japonesa reconoce ante la ONU que la contención primaria del reactor número 2 puede estar dañada tras la explosión de ayer.- En un perímetro de 30 kilómetros alrededor de la central no se puede salir de casa y se ha establecido una zona de exclusión aérea.- -La alerta llega a Tokio, donde el viento podría arrastrar las partículas radiactivas
R. MÉNDEZ / G. HIGUERAS - Madrid / Tokio - 15/03/2011
Sigue en Eskup el minuto a minuto del terremoto | Vídeo de la explosión en el reactor tres de Fukushima
La situación tras el accidente nuclear en la central de Fukushima está "fuera de control". Así lo ha estimado el comisario europeo de Energía, Günther Oettinger, quien hoy ha mantenido una reunión en Bruselas con responsables gubernamentales, representantes del sector y expertos. "Se ha hablado de apocalipsis y en mi opinión es una palabra muy bien escogida" -ha dicho Oettinger en declaraciones recogidas por France Presse- "no excluyo lo peor para las próximas horas o días". La alarma de un desastre nuclear sigue creciendo en torno a la planta de Fukushima Daiichi, afectada en cuatro de sus seis reactores por el terremoto que devastó el país el viernes. La situación se agravó anoche (hora española) tras un incendio en el reactor 4, que ya está controlado, y una explosión en el número 2. La situación en ese reactor es la más preocupante, ya que según ha informado el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) la contención primaria puede haber resultado dañada, una posibilidad que ya fue discutida en las horas posteriores a la explosión. Sin embargo, la agencia nuclear japonesa lo descartó en un primer momento, contrariamente a la información que ha transmitido luego al organismo de Naciones Unidas.- Vocabulario nuclear
- El último balance oficial cifra en 3.373 el número de muertos en Japón
- La OCDE calcula que el impacto económico de la tragedia será "mucho peor" que el de terremoto de Kobe
- Merkel suspende el plan para alargar la vida de las centrales nucleares en Alemania
- Rescatada una mujer de 75 años cuatro días después del terremoto
- El mapa nuclear en el mundo
- Francia considera que el accidente de Fukushima es peor de lo que dice Japón
- El pánico nuclear hunde la Bolsa japonesa un 10%
- 50 ingenieros intentan controlar la refrigeración de los reactores afectados en Fukushima
- ¿Qué es la escala INES?
- "Habrá que poner requisitos adicionales a las nucleares"
- Los japoneses dan ejemplo de civismo ante la tragedia
- El banco central invierte una cifra récord para apuntalar la economía
- Merkel aplaza la ampliación de la vida útil de las centrales alemanas
- La larga fuga desde el epicentro
- PSOE y PP tratan de evitar el debate sobre las nucleares
- El seísmo desplaza a Japón cuatro metros
- "Sigo aterrorizado por las réplicas"
- "Los hechos demuestran que la energía nuclear es ingobernable"
- El mapa nuclear en el mundo
- ¿Por qué construir centrales nucleares cerca de la costa?
- Alarma nuclear
- Verdes: la princesa del futuro
- El comisario de Energía da al razón a quienes hablan de "Apocalipsis" en Japón
- Rescatada una mujer de 75 años cuatro días después del terremoto
- Zapatero se reúne con la presidenta del Consejo de Seguridad Nuclear
- Un accidente muy grave
- 50 ingenieros intentan controlar la refrigeración de los reactores afectados en Fukushima
- Japón, una década de incidentes nucleares
La crisis más grave desde 1945
FOTOS - KOJI SASAHARA (AP PHOTO) - 13-03-2011
Evacuados de sus casas. Habitantes de Tagajo (cerca de Sendai, al noreste de Japón) son evacuados de sus hogares tras el maremoto del 11 de marzo.- KOJI SASAHARA (AP PHOTO)- La crisis más grave desde 1945 - Evacuados de sus casas
- La crisis más grave desde 1945 - Sin hogar
- La crisis más grave desde 1945 - Devastación en Onagawa
- La crisis más grave desde 1945 - Reacciones a la catástrofe
- La crisis más grave desde 1945 - Recuento de daños
- La crisis más grave desde 1945 - En barca
.
1 de 28 
La noticia en otros webs
Con el contenedor primario aparentemente dañado, el riesgo proviene de un posible fusión del núcleo del reactor 2. Ese riesgo sigue existiendo porque el agua utilizada para rebajar la temperatura en el interior no alcanzaba ayer a cubrir las barras de uranio. Con el aumento de temperatura, el agua destinada a refrigerar estaba sufriendo el efecto contrario y había empezando a hervir, según ha informado la agencia de noticias Kyodo. El director general del OIEA, el japonés Yukiya Amano, ha reconocido "posibles" problemas en el núcleo del reactor 2, aunque ha añadido que "el daño estimado es inferior al 5%". Con todo, Japón ha informado a la ONU de que los niveles de radiactividad en la puerta de la central están descendiendo: llegaron a estar en niveles muy peligrosos tras la explosión y el incendio de ayer, pero en seis horas bajaron hasta alcanzar cifras normales, siempre según la información que el Gobierno japonés proporciona al OIEA.
Zona de exclusión aérea
La agencia de la ONU ha informado también de que se ha establecido una zona de exclusión aérea sobre la central que afecta a un perímetro de 30 kilómetros de radio. Es la misma área en la que las autoridades japonesas recomiendan a sus ciudadanos no salir de casa (en un perímetro de 20 kilómetros han sido evacuados). Además, la Agencia de Seguridad Nuclear japonesa (NISA, por sus siglas en inglés) ha confirmado que el incendio ha dejado dos agujeros de ocho metros en un muro del edificio del reactor 4. Mientras tanto, la zona continúa viviendo réplicas del temblor. Fukushima ha vivido hoy una réplica de magnitud 6,3. Desde el viernes, se han producido cientos de réplicas del grave terremoto.
El primer ministro japonés, Naoto Kan, ha reprendido a varios ejecutivos de la compañía eléctrica que gestiona la central -Tokyo Electric Power Co. (Tepco)) por haber tardado demasiado tiempo en informarle de que se había producido la última explosión en un reactor de Fukushima 1. "¿Qué demonios está pasando?", les preguntó Kan, según Kyodo. "La televisión ha informado de una explosión, pero durante una hora no se ha dicho nada a la oficina del primer ministro", añadió. Kan ha ordenado, además, que Tepco no saque a sus empleados. Hay 50 operarios trabajando en la central, los únicos que no han sido evacuados. Todo está en sus manos: tienen que refrigerar las piscinas de los reactores. En las centrales había 800 operarios, pero la mayoría fueron evacuados tras detectarse en el interior de la planta unos niveles de radiación de 400 milisieverts, 20 veces superior a la cantidad que recibe un trabajador de una central en un año.
Por otro lado, el gobernador de Fukushima, Yuhei Sato, ha llamado por teléfono a Kan para decirle que "el miedo y el enfado de los habitantes de la prefectura está llegando a un límite", informa EP.
Nivel 6, según París
El sistema de contención del reactor número 2 de la central nuclear de Fukushima "ya no es hermético", ha sicho esta mañana en París el presidente de la Autoridad de la Seguridad Nuclear de Francia (ASN, por sus siglas en francés), André-Claude Lacoste. "Está absolutamente claro que estamos en el nivel 6 de INES, ha asegurado Lacaste en declaraciones recogidas por Efe. "No se sabe hasta qué punto el sistema de contención está dañado", ha precisado.
El Gobierno japonés admitió a primera hora que "puede haberse producido una fuga de materiales radiactivos", especialmente por causa del incendio, "que pueden afectar a la salud humana". Sin embargo, la Organización Mundial de la Salud ha querido enviar un mensaje tranquilizador: "Japón está tomando las medidas de salud públicas adecuadas para proteger a la población de la radiación", ha dicho Gregory Hartl, portavoz citado por la agencia Reuters. Además, añaden que dicho organismo no ha recibido ninguna petición de ayuda por parte de este país, aunque sus expertos en radiactividad están alerta.
La radiación en los alrededores de la central ha llegado a sobrepasar diez mil veces los límites legales. La situación ha generado una gran preocupación en el país; con los locutores de televisión repitiendo mensajes destinados a los habitantes más próximos a la central: "Cierren las ventanas, no utilicen sistemas de ventilación y tiendan la ropa en casa". Unas 200.000 dosis de yodo (que ayudan a proteger la glándula tiroides de los efectos de la radiación) se han repartido ya entre la población. Mientras, la Embajada francesa en Japón ha recomendado a sus nacionales que vivan en Tokio que no salgan al exterior, porque el viento que sopla hacia la capital podría arrastrar hasta allí las partículas radiactivas, y EE UU ha anunciado que alejará aún más a sus soldados (ayer ya separó a la Séptima Flota del litoral) cuando no estén participando en las labores de emergencia. Hacia las cinco de la mañana, hora peninsular española, ya se habían detectado pequeñas cantidades de radiación en Tokio, alertó Kyodo.
viernes, 11 de marzo de 2011
"Estoy en un refugio improvisado en Sendai..."
Un científico español, actualmente en Japón, cuenta cómo está viviendo el terremoto desde un refugio improvisado en el barrio de Omahi, en Sendai
JUAN MANUEL GARCÍA RUIZ - SENDAI - 11/03/2011
Sigue el minuto a minuto de lo que está ocurriendo en Japón en Eskup. | Consulta en el gráfico dónde está localizado el epicentro.
Recientemente hemos asistido a una serie de terribles catástrofes naturales: Haití, Chile, Nueva Zelanda, Australia, China, los nuevos chamanes de la izquierda clamaron que era una clara respuesta de la Tierra a nuestro maltrato. También obra de extraterrestres o sofisticadas operaciones militares. Pero no. No hay dioses ni demonios que expliquen esos desastres. Asisto en persona a uno de ellos, aquí en el centro de Sendai, Japón. Esto se llama Geología.
Terremoto y principales réplicas en Japón
GRAFICO - El Pais - 11-03-2011
- RODRIGO SILVA - ANTONIO ALONSO
Terremoto en Japón
FOTOS - AP Photo / Kyodo News - 11-03-2011
La gran ola. La gran ola provocada por el terremoto se abate sobre las casas más cercanas a la costa en la ciudad de Natori, una de las más afectadas.- AP Photo / Kyodo News
"Es fuerte pero esta lejos. No es el que esperamos", dijo mi colega el profesor Katsuo Tsukamoto mientras la Facultad se movía como un tiovivo. Hoy sí. Hoy el centro del seísmo estaba a diez kilómetros de profundidad y casi en la vertical de la ciudad. Según pronto supimos, 8,9 grados. Me dio tiempo a pensar que debía desenchufar la tetera, los ordenadores, la lámpara. Poco más. Me uní a los que ya corrían hacia la escalera de seguridad. Pillé un casco de los que vi en el camino y baje a trompicones. Cuando llegué abajo la tierra seguía temblando. Me fui hacia un claro con muro al que me agarré. Traté de alejarme del muro para sentirlo mejor, para sentirlo más. Pero no me supe mantener en pie, tuve miedo y volví al muro. Y la tierra seguía temblando.
Mire al edificio que acababa de abandonar y que con su estructura antisísmica mantenía el tipo ante semejantes ataque, pues la tierra seguía temblando. Más de dos largos minutos, lo que tardará en leer este párrafo. Ya con las piernas temblando me uní a un grupo que empezaba a formarse en el jardín anexo. No hubo gritos. No hubo histeria, tanto que comenté si estaban acostumbrados, pero un colega comentó inmediatamente que había sido el mayor de su vida. Todo se organizó inmediatamente. Alguien tomó el mando. Con un altavoz empezó a dar órdenes que yo no entendía. Mi anfitrión estaba de viaje en Tokio, pero mis estudiantes que sabían inglés me tuvieron informado.
Después de que un piquete comprobara los destrozos, pudimos subir de seis en seis, comenzando desde el piso superior, a recoger nuestros abrigos pues empezó una fuerte nevaba.
Comenzó a llegar información sobre el seísmo. Todo el mundo tenía en mente Kobe y estaban preocupados por sus familias y sus casas, pero increíblemente la ciudad no parecía estar dañada, solo algunos incendios. El frío arreciaba y alguien ordenó cobijarnos a la entrada de un refugio que parecía menos dañado. Allí, mis alumnos empezaron a sacar cajas de víveres, agua, galletas y una lata de sardinas que guardo ahora por si hace falta mañana. ¿De dónde habéis sacado eso? "Llevábamos diez años esperándolo, profesor; está todo previsto". Todo organizado y además por gente que estaba entrenada para autoorganizarse. Entendí entonces que esta ciudad se había preparado para combatir a este monstruo que esperaban pacientemente. Y lo había hecho con las mejores armas que tenemos: con ciencia y tecnología.
No podíamos quedarnos en la universidad. Bajamos desde la Colina andando porque el tráfico estaba colapsado. Una pareja de estudiantes se ofreció a acompañarme para comprobar los destrozos en mi casa y llevarle a un refugio. Cuando me entere de que no quedaba en el camino de la suya, protesté, pero me dijeron que habían pasado un año en Bélgica, sabían lo que es no entender el idioma local y no me podían dejar solo. Seguimos caminando bajo la nieve y cuando al cruzar el puente sobre el río atisbamos la ciudad, no pude contener la alegría de ver a la ciudad en pie, sus casas enteras, sus rascacielos enhiestos, con algún rasguño, pero victoriosa. En la cara de los estudiantes noté el orgullo de la victoria. Habían ganado. El camino a mi casa fue una continua lección de comportamiento y al despedirse me dijeron: "Ya sabe profesor: esta noche lo importante es pensar que estamos vivos y que tenemos la obligación de seguir vivos".
Aquí, en el refugio no tengo noticias de la gravedad de los daños, aunque me imagino que el tsunami posterior ha debido ser tremendo. La tierra sigue -cinco horas después- enviando violentas réplicas que nos mantiene en vilo pero con la esperanza de salir de esta. Aunque a veces huela a azufre, no son diablos ni dioses quienes las envían, ni son ejercicios con bombas nucleares, ni es la tierra enfurecida con la humanidad. Esto se llama geología, es ciencia y es tecnología, y lo sabe un pueblo que quizás acaba de ganar una batalla histórica.
Juan Manuel García Ruiz es cristalógrafo, investigador del CSIC en la Universidad de Granada, y actualmente están en Japón, en la Universidad de Tohoku.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
LinkWithin
Esto puede ser de su interés