Mostrando entradas con la etiqueta Guantanamo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Guantanamo. Mostrar todas las entradas

martes, 23 de diciembre de 2014

LA ZOOARQUEOLOGIA EN LAS TRADICIONES NEOLÍTICAS INCIPIENTES DE LA REGIÓN CENTRAL DE CUBA

Autores:
MSc. Milton Pino Rodríguez, Investigador Auxiliar, Centro de  Antropología.
Lic. Alfonso Córdova Medina, Investigador Auxiliar, Centro de Antropología.

PALABRAS CLAVES: Protoagricolas, estratigrafía, desgrasante, antiplastico, subsistencia.

RESUMEN:

Es estudio se basa en la recopilación bibliografía y en el trabajo de campo desplegado por ambos autores en el Centro de Cuba, que comprende las provincias de Villa Clara, Cienfuegos y Sancti Spíritus, en el marco del Proyecto “Patrimonio Arqueológico, Identidad Nacional y Desarrollo Sostenible”,    que finalizo el pasado 2003 y  es el resultado de una tarea de investigación.  Se analizaron los recursos alimentarios,  propios de la fauna,  colectados en varias excavaciones arqueológicas realizadas, (Charcón IV; Venta del Río; La Carmita; Cueva del Muerto y Birama).  Se establece la interacción  hombre medio natural y la amplia obtención de espacios faunísticos que le sirvieron de sustento a estas comunidades aborígenes.  Además, se pone de manifiesto el consumo de especies ya extinguidas; también el habitat que tuvo el Solenodon cubanus (almiquí).  Por otra parte, se valoran otras evidencias arqueológicas obtenidas en el proceso de excavación como son cerámica, piedra tallada, concha y otras.  Estos resultados propician un acercamiento a la forma de vida de nuestros primitivos pobladores y aportan elementos sobre la dieta aborigen en estos grupos, así como el nivel alcanzado en su economía.

INTRODUCCION

Singular importancia reviste la valoración realizada en 5 residuarios de grupos indocubanos,, con marcado carácter protoagrícola,  los cuales están diseminados en tres provincias centrales de Cuba: en Villa Clara se localizan Cueva del Muerto y Charcón IV,   en Cienfuegos están,  La Carmita y Venta del Río, mientras que en Sancti Spíritus,  se localiza Birama.  Nuestro estudio  brinda un conjunto de características de estos asentamientos, en correspondencia con  la tarea  encargada  dentro del Proyecto,    Patrimonio Arqueológico, Identidad Nacional y Desarrollo Sostenible que dirigiera el desaparecido Doctor Ricardo Sanpedro Hernández, sirvan pues estos resultados a honrar la memoria de nuestro querido colega que mucho esperaba de estos estudios para despejar incógnitas de estas comunidades de la región central cubana.

MATERIALES Y METODOS

Los materiales objeto del presente estudio,  tratan sobre las evidencias faunísticas,   colectadas en las excavaciones realizadas, también se dan a conocer la colecta de otras evidencias como,  concha, piedra tallada y  cerámica.
La metódica aplicada en la clasificación y análisis de los restos dietarios,  es la empleada por M. Pino (1980) y C. Rodríguez y M. Pino (1990),  los que permiten determinar el Número Mínimo de Individuos (NMI) por especie zoológica,  por cada nivel estratigráfico analizado.

Fue aplicada la metódica de I. Jouravleva (2002) en relación con la alfarería exhumada.  Por otra parte,  se exponen las características de las herramientas  colectadas en los trabajos  de excavación.   

Se aplicó la estratigrafía artificial en todas las excavaciones efectuadas por capas de 0,10  m  de espesor.

DISCUSION Y RESULTADOS

En la provincia de Cienfuegos, en este propio municipio, se excavaron los residuarios La Carmita, en el barrio Paraíso y el asentamiento Venta del Río, ambos del propio Consejo Popular Venta del Río-Paraíso.
La Carmita, ubicada en la margen oriental del río Saladito, en los terrenos de la Cooperativa  Rolando Cordero; mientras que Venta del Río está ubicado al oeste del río Salado, en las tierras cultivadas por la   Cooperativa  5 de Septiembre, los dos asentamientos próximos  a los ríos ya mencionados.    Entre marzo y mayo del 2002,  fueron realizadas las excavaciones arqueológicas,  con los siguientes resultados:  En la Carmita, la actividad económica predominante fue la recolección marina con 27 especies y 5 733 ejemplares para un 59,5%, luego se aprecia la  recolección terrestre y fluvial con 4 especies y 3 822 individuos,  para el 39,6 %, la caza  con 9 especies y 61 ejemplares,  para el 0,63% y por último la pesca con 3 especies y 12 exponentes,  para el 0,12 %. 

Las especies faunísticas de mayor aparición son entre los moluscos marinos,   la Crassostrea  rizophorae (ostión) y luego aparecen el Isognomun alatus;  Melongena  melongena y Chione  cancellata.  Entre los fluviales se destaca Mytilopsis domingensis

Como parte de la caza se aprecian las siguientes especies extintas:
Geocapromys  columbianus;  Heteropsomys ofellas, y   Heteropsomys  torrei;  el Soledonon  cubanus (almiquí),  apareció en los estratos tempranos,  es una especie en vías de extinción, hoy solo localizada en los macizos del Toa,  en Guantánamo.  La pesca,  presente desde los primeros momentos de habitación,  pero no representativa por lo escaso de su colecta.

El comportamiento de las actividades económicas en el residuario Venta del Río,  fue el siguiente: predominó  la  recolección  marina con 19 especies y 876 ejemplares,  para un 87,5 %, la recolección fluvial y terrestre con 3 especies y 115 individuos,  para el 11,4 %, la caza con una  especie y 6 exponentes,  para el 0,59 % y la pesca con solo 2 especies y 4 individuos,  para el 0,39 %.  Es muy coincidente,  el comportamiento de las actividades de subsistencia  con La Carmita,  de  la Crassostrea    rizophorae  (ostión),  la  Melongena melongena ;  Isognomun  alatus  y el  Chione cancellata son mayoritarios, la  única  diferencia,  es una abundancia del Phacoides pectinatus,  que no se observa en La Carmita;  el Molusco Fluvial  y terrestre,  que impera, al igual que en La Carmita es la Mytilopsis  domingensis.  La pesca y la caza con actividades casi vestigiales 

Es importante,  significar que La Carmita,  posee una extensión amplia,   lo cual se aprecia,  por la abundante fragmentación de  evidencias de la recolección en el área  de cultivos y en Venta del Río,  es una limitada porción del terreno y muy  poca deposición.  También,   la no existencia de fauna  extinta,  dentro  de la actividad  de caza,   es otro indicativo a tener en cuenta.

El reporte  de la presencia de  Almiquí,   Solenodon  cubanus, es el primer registro en la provincia de Cienfuegos,  en asociación con un residuario aborigen.  Desde el 1996, Córdova y  J. Rodríguez, lo habían reportado en el asentamiento Cueva del Pozo,  Camajuaní, Villa Clara.

LA CERAMICA

La alfarería colectada en La Carmita,  según I. Jouravleva (2002),  plantea  que la pasta es homogénea,  con concreciones  de hierro,  en cuanto  al desgrasante,   es de roca volcánica,  triturada,  de granos grandes  y la superficie,  con un alisado bueno,  con engobe.   En Venta del Río,   la cerámica es diferente,  I. Jouravleva  (2002), expone que la  pasta es  de color pardo, heterogénea, mal mezclada;  el desgrasante,   de rocas trituradas y fibras  orgánicas, superficie con alisado burdo y plantea que es una cerámica de bajo desarrollo tecnológico, propia de una alfarería temprana,  con  antiplástico  de  fibras vegetales.

OTRAS HEERRAMIENTAS

En La Carmita  se colectaron varias herramientas en concha  como:
Perforador en labio de Strombus sp., fragmento de pico de mano, perforadores, punta en columela  y  pico de mano.

En Venta del Río se colectaron  las siguientes herramientas:

Gubia  de concha con bisel  aguzado, otra gubia,  con bisel grueso,  2 percutores de Strombus sp., 2 percutores en labio de  Strombus costatus,    percutor  de Melongena  melongena.;  Lezna o punta con pedúnculo para enmangamiento de concha.

Piedra en  Volumen  
En Venta del Río,  se colectó un fragmento de percutor y un percutor,   entre los  0,10 – 0,20 m y entre 0,37 – 0,40 otro percutor,  pardo oscuro.

En La Carmita,  se obtuvo en superficie,  una bola lítica color grisverdoso de 3,5 cms. de diámetro.

Piedra Tallada
En ambos sitios,  predominan herramientas micro líticas y de pequeñas dimensiones,  muy semejantes y es la industria,  que caracteriza a los asentamientos  protoagrícolas.

Otros dos asentamientos  valorados,  pertenecen a la provincia de Villa Clara,    Charcón IV,  del municipio Corralillo y Cueva del Muerto, del municipio Cifuentes.

En Charcón IV se efectuaron excavaciones a fines del 1998,  es  un área con otros 10 residuarios de comunidades  mesolíticas y paleolíticas, en el caso del asentamiento Charcón IV,  es el único con características protoagrícolas,  se presume,  que posea  vínculo con el residuario Mata I  del municipio Cifuentes, por una conexión fluvial  o por el desplazamiento  de pobladores aborígenes  de Mata I,  en busca de zonas más favorables para obtener su sustento alimentario.

Las excavaciones consistieron en 7 pozos   de 2 x 2 otros cuadrados,  por niveles de 0,10 m.  

El comportamiento de las actividades de subsistencia,   es el siguiente:

La caza fue la actividad   predominante,  con 12 especies faunísticas,  con 1107, ejemplares,  para el  53,8 %.,  la recolección con 11 especies  y 908 exponentes,   para el 43,9 %, mientras que la pesca,   posee 6 especies con 49 ejemplares,  para el 2,3 %.

En la caza se aprecian 5 especies ya extintas:  Geocapromys columbianus,  Geocapromys pleistocenicusHeteropsomys ofellas, Heteropsomys  torrei  y Capromys minimus.  Aparece el Solenodon  cubanus   (almiquí), especie en vías de extinción, es otro reporte de la provincia de Villa Clara.  La caza y la recolección,  fueron actividades  practicadas desde la época temprana de ocupación del  residuario.

La recolección  marina,  con gran abundancia de Strombus gigas y Phacoides pectinatus, en los terrestres  la Zachrysia auricoma y el   Liguus sp.,  predominan.

La Cerámica

La investigadora Jouravleva (2002) plantea,  que esta alfarería  es de buena factura, desgrasantes finos, con elevado contenido de plagiocasas y anfíbiolos, pasta  bien modelada,  homogénea  con  abundantes concreciones de hierro.    Superficie bien alisada, en algunas ocasiones,  se observa una capa de pintura fina roja.  Buena cocción, lo que indica  que la materia prima utilizada es de mejor factura.  También señala, la semejanza entre la cerámica de Mata I y las de Charcón IV.

Piedra Tallada
Propia de los grupos protoagrícolas,  microlítica     y de pequeñas dimensiones.

La Cueva del Muerto,  es considerada la mayor excavación realizada en Cuba en una cueva,  con 232 cuadrículas, los materiales dietarios fueron estudiados,  por espacio de dos años,   en sucesivos viajes al museo Ramón Roa Garí de Cifuentes,  donde estaban depositados.  Los autores de este trabajo publicaron en el año 2000,  la primera parte de este estudio dietario en la Revista de la Casa del Caribe.

El comportamiento de las  actividades  de subsistencia,  aportó  la clasificación de 32 especies con 36,271 individuos, primó la caza y en segundo término la recolección, mientras que la pesca,  ocupa el tercer lugar.

El estudio realizado indica la ocupación de la Cueva,   por dos grupos diferentes,  el primero,  de marcado carácter  mesolítico y  en las capas medias y tardías,  la presencia de una cultura protoagrícola, lo cual se  manifiesta,  entre otras causas, por enterramientos muy fragmentados con colorantes rojos,   en las capas más profundas, diversidad de géneros y tipos de piedras talladas, una cerámica muy burda y de menor  elaboración en las capas  tempranas, Jouravleva  (Comunicación personal,  1999)  mucho más elaborada   en las capas  medias y tardías del asentamiento, con mejor tratamiento de la superficie, incluso,  uno de los fragmentos analizados,  posee gran semejanza con la alfarería de Charcón IV.  Por otra parte,  se aprecian diversos útiles de  concha botuto, microcuentas, gubias, fragmentos de vasijas de concha, puntas de proyectil, así como raspadores en bivalvos.

Fueron colectadas las especies extintas,  que a continuación  se relacionan:

Geocapromys columbianus,  Geocapromys pleistocenicusCapromys minimus; Heteropsomys ofellas, Heteropsomys  torrei   y el insectívoro Neshopontes major  y  el So lenodon  cubanus (almiquí). Otro reporte para la provincia de Villa Clara.

El residuario Birama,  ubicado  en el Valle de los Ingenios, Patrimonio de la Humanidad,  en Trinidad, provincia de Sancti Spíritus,  posee una extensión de casi 2 500  m2,  en terrenos muy bajos, cerca del río Agabama, convirtiéndose en una laguna,  en período de lluvia.

Comportamiento de las  actividades de     subsistencia,   predomina   la caza con   3 657 ejemplares,  para un 67,3 % , luego sigue  la pesca,  con 1,672 individuos,  para un 30,8 % y por último  la recolección,   con 303  exponentes y 1,9 %.  Se clasificaron 24 especies,  para 5 432 ejemplares, la biomasa en la caza,   fue de 7 000 Kgr. y  en la pesca de 5 800 Kgr.

La fauna extinta  consistió  en:
Geocapromys columbianus, Geocapromys pleistocenicus, Capromys minimus, Heteropsomys offella y  Heteropsomys torrei.   En los estratos más profundos  se colectó Solenodon cubanus   (almiquí), otro reporte,  para la región central de Cuba.

 La Alfarería

I. Jouravleva (2002) plantea,  que los cerameos    de Birama,   son de mejor producción,   que tienen una mejor mezcla, régimen de cocción  bueno, la superficie  bien  alisada.

En Birama,  se  exhumaron entre 0,30  y 0,60.  metros de profundidad, semillas carbonizadas de Arachis  hipogea (maní), lo que demuestra,  la incipiente horticultura desarrollada por este grupo humano, téngase en cuenta,  que el maní aporta un 32 % de proteína y posee 3 544 calorías.  Tal vez,  esa sea  la causa de la poca recolección marina y terrestre, pues el complemento de su alimentación,  era de tipo vegetal.

CONCLUSIONES

En todos los sitios estudiados se aprecia lo pródigo de la naturaleza circundante, por el alto número  de especies clasificadas en cada sitio y la diversidad de estas especies.

Hay una relación,  muy estrecha,  entre los residuarios Cueva del Muerto, Charcón IV y Birama, no solo por ser de “tierra adentro”,  sino por el comportamiento de sus preferencias alimentarías,  es la caza,  la actividad fundamental y la que más aporta a estos primitivos pobladores, tanto Charcón IV como Birama son más coincidentes, por el comportamiento de las actividades económicas similares,  sino por una igual  alfarería.  Así como,  por las mismas especies extintas.

Los nuevos reportes del almiquí,  en Charcón IV, Birama, Cueva del Muerto, y La Carmita, son indicativos del extenso habitat,  de este espécimen en toda la región Central de Cuba.

La presencia del maní,  en Birama, es una confirmación del uso inicial de una horticultura,  entre estos grupos humanos, es que los ceramios  les sirven de recipientes, para contener los productos obtenidos, de estos iniciales cultivos.

En el caso de La Carmita y Venta del Río,  el comportamiento de las actividades económicas es muy similar.  La diferencia entre ambos,  está dada,  por una cerámica muy temprana y con  mala tecnología, tal es el caso de Venta del Río, mientras que en La Carmita,  estamos en presencia de un grupo  con mayor desarrollo alfarero.

Al parecer,  fue más numerosa la comunidad que ocupa La Carmita y de  mayor prolongación su ocupación, que no es  el caso de Venta del Río.

La pesca,  presente en todos estos residuarios,  indica una especialización y capacidad técnica,  para poder obtener la variedad de peces   en aguas profundas.

El alto consumo de carnes de jutias,  posibilitaba una  gran riqueza proteica, sobre todo de las jutías de bosques,  consideradas por los dietistas,  superiores a otras carnes.

Estos estudios a su vez,  permiten significar,  las predilecciones dietarias de estas comunidades y marcan pautas, tan necesarias para incentivar estos análisis,  que nos posibilitan acercarnos más al medio  circundante,  en el cual,  los  indocubanos,  aprovecharon todas las potencialidades que el entorno les brindaba.

BIBLIOGRAFIA

Córdova Medina, A.  (1998): Características de la alimentación  faunística de las comunidades aborígenes de las provincias centrales.  Ponencia presentada al Evento Científico del ISP Félix Varela.  Villa Clara.
__________________ (2003): Aspectos zooarqueométricos del asentamiento protoagrícultor  Birama, Valle de los Ingenios , Trinidad, Sancti Spíritus.    El Caribe Arqueológico. No. 7.  pp. 59-63.Santiago de Cuba.
Jouravleva, I. (2002): Orígen  de la alfarería de las comunidades protoagroalfareras de la región Central de Cuba.  El Caribe Arqueológico No. 6   pp. 35-43. Santiago de Cuba. 
Pino Rodríguez, M. (1980): Procedimientos cuantitativos en los estudios dietéticos.   Cuba Arqueológica No. 2  pp.     Editorial Oriente.  Santiago de Cuba.
Pino, M. y A.  Córdova (2000): Actividades subsistenciales de los aborígenes de Cueva del Muerto, Cifuentes, Villa Clara.  El Caribe Arqueológico No. 4.  pp     Santiago de Cuba.
_______________ (2003): Informe final Tarea sobre zooarqueología en las tradiciones neolíticas incipientes del Proyecto Patrimonio Arqueológico e Identidad Nacional y Desarrollo Sostenible.  Dpto.  de Arqueología.  Centro de Antropología.  CITMA. (inédito)

Rodríguez , C. y  M. Pino (1990): Arqueozoología,  un método para  el estudio de la fauna  remanente en sitios arqueológicos de Cuba.  Dpto. de Arqueología.  Centro de Antropología. CITMA.  (inédito).

miércoles, 14 de septiembre de 2011

El secreto de Guantánamo


por Thierry Meyssan (*)
Usted cree quizás que está informado sobre lo sucedido en Guantánamo y le sorprende que el presidente Obama no logre cerrar ese centro de tortura. Pues se equivoca. Usted no conoce la verdadera finalidad de ese dispositivo y lo que lo hace indispensable para la actual administración.
¡Cuidado! Si lo que usted quiere es seguir pensando que existen valores comunes entre nosotros y Estados Unidos y que debemos seguir siendo aliados de Washington, absténgase de leer este artículo.
Detenido a la salida de una sesión de “acondicionamiento” en Guantánamo.
Todos recordamos las fotos de torturas que circularon por Internet. Se presentaban como trofeos de guerra que habían recogido unos cuantos soldados estadounidenses. Pero, al no poder verificar su autenticidad, los grandes medios de difusión no se atrevían a reproducirlas. En 2004, la cadena CBS les dedicó un reportaje. Comenzó así un gran movimiento de denuncia de los malos tratos infligidos a los iraquíes.
Guantanamo
La cárcel de Abu Ghraib demostraba que la supuesta guerra contra la dictadura de Sadam Husein era en realidad una guerra de ocupación como cualquier otra, con la misma secuela de crímenes. Washington aseguró, como era de esperar, que se trataba de excesos cometidos a espaldas de los mandos por unos cuantos individuos no representativos, calificados como «manzanas podridas». Algunos soldados fueron arrestados y juzgados para que sirvieran de ejemplo. Y se cerró el caso hasta las siguientes revelaciones.
Simultáneamente, la CIA y el Pentágono iban preparando a la opinión pública, tanto en Estados Unidos como en los países aliados, para un cambio de valores morales. La CIA había nombrado un agente de enlace con Hollywood, el coronel Chase Brandon (un primo de Tommy Lee Jones), y contratado a célebres escritores (como Tom Clancy) y guionistas para escribir nuevos guiones para películas y series de televisión. Objetivo: estigmatizar la cultura musulmana y banalizar la tortura como parte de la lucha contra el terrorismo. Como ejemplo de ello, las aventuras del agente Jack Bauer, en la serie 24h, han sido abundantemente subvencionadas por la CIA para que cada temporada llevara un poco más lejos los límites de lo aceptable.
En los primeros episodios, el héroe intimida a los sospechosos para sacarles información. En los episodios siguientes, todos los personajes sospechan unos de otros, y se torturan entre sí, con más o menos escrúpulos y cada vez más seguros de que están cumpliendo con su deber. En la imaginación colectiva, siglos de humanismo fueron así barridos y se impuso una nueva barbarie. Esto permitía al cronista del Washington Post, Charles Krauthammer (que además es siquiatra) presentar el uso de la tortura como «un imperativo moral» (sic) en estos difíciles tiempos de guerra contra el terrorismo.
Guantanamo
La investigación del senador suizo Dick Marty confirmó al Consejo de Europa que la CIA había secuestrado a miles de personas a través del mundo, entre ellas varias decenas –posiblemente cientos– habían sido secuestradas en territorio de la Unión Europea. Vino después la avalancha de testimonios sobre los crímenes perpetrados en las cárceles de Guantánamo (en la región del Caribe) y de Baghram (Afganistán). Perfectamente acondicionada, la opinión pública de los Estados miembros de la OTAN aceptó la explicación que se le dio y que tan bien cuadraba con las novelescas intrigas que la televisión le venía sirviendo: para poder salvar vidas inocentes Washington estaba recurriendo a métodos clandestinos, secuestrando sospechosos y haciéndolos hablar mediante métodos que la moral pudiera rechazar pero que la eficacia había hecho necesarios.
Fue a partir de esa narración simplista que el candidato Barack Obama se levantó contra la saliente administración Bush. Convirtió la prohibición de la tortura y el cierre de las prisiones secretas en medidas claves de su mandato. Después de su elección, durante el periodo de transición, se rodeó de juristas de muy alto nivel a los que encargó la elaboración de una estrategia para cerrar el siniestro episodio. Ya instalado en la Casa Blanca, dedicó sus primeros decretos presidenciales al cumplimiento de sus compromisos en la materia. Aquella prontitud conquistó a la opinión pública internacional, suscitó una inmensa simpatía hacia el nuevo presidente y mejoró la imagen de Estados Unidos ante el mundo.
El único problema es que, al cabo de un año de la elección de Barack Obama, se han resuelto unos cientos de casos individuales pero en el fondo nada ha cambiado. El centro de detención creado por Estados Unidos en su base militar de Guantánamo sigue ahí y no hay esperanzas de cierre inminente. Las asociaciones de defensa de derechos humanos señalan además que los actos de violencia contra los detenidos han empeorado.
Al ser interrogado sobre el tema, el vicepresidente estadounidense Joe Biden declaró que mientras más avanzaba en el expediente de Guantánamo, más cosas que hasta entonces ignoraba iba descubriendo. Y después advirtió a la prensa, enigmáticamente, que no se podía abrir la caja de Pandora.
Por su parte, el consejero jurídico de la Casa Blanca, Greg Craig, quiso presentar su renuncia, no porque considere que haya fallado en su misión de cerrar el centro, sino porque estima en este momento que se le ha dado una misión imposible.
Guantanamo
¿Por qué el presidente de los Estados Unidos no logra que lo obedezcan en su propio país? Si ya todo está dicho sobre los abusos de la era Bush, ¿por qué se habla ahora de una caja de Pandora y qué es lo qué es lo que causa tanto temor?
El problema es que el sistema es en realidad mucho más extenso. No se trata solamente de unos cuantos secuestros y una prisión. Y lo más importante es que su finalidad es radicalmente diferente de lo que la CIA y el Pentágono le han hecho creer al público. Antes de emprender este descenso al infierno, es conveniente aclarar algo.
Lo que hizo el ejército estadounidense en Abu Ghraib no tenía nada que ver, por lo menos al principio, con los experimentos que está realizando la US Navy [la Marina de Guerra de los Estados Unidos] en Guantánamo y en sus otras prisiones secretas. Se trataba entonces simplemente de lo que hacen todos los ejércitos del mundo cuando se transforman en policía y se enfrentan a una población hostil. Tratar de dominarla a través del terror. En este caso, las fuerzas de la coalición reprodujeron [en Irak] los crímenes que los franceses cometieron durante la llamada batalla de Argel contra los argelinos, a los que además los franceses seguían llamando «compatriotas». El Pentágono recurrió al general francés retirado Paul Aussaresses, especialista en «contrainsurgencia», para que se reuniera con los oficiales superiores.
Al término de la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos instala dos centros de entrenamiento en esas técnicas, la Political Warfare Cadres Academy (en Taiwán) y la School of Americas [conocida en español como Escuela de las Américas] (en Panamá). En ambas instalaciones se impartían cursos sobre la tortura destinados a los encargados de la represión en el seno de las dictaduras asiáticas y latinoamericanas.
Durante los años 1960 y 70, la coordinación de ese dispositivo se desarrollaba a través de la World Anti-Communist League, de la que eran miembros los jefes de Estado interesados [1]. Aquella política alcanzó considerable extensión durante las operaciones Phoenix en Vietnam (“neutralización” de 80,000 individuos sospechosos de ser miembros del vietcong) [2] y Cóndor en América Latina (“neutralización” de opositores políticos a escala continental) [3]. El esquema de articulación entre las operaciones de limpieza en las zonas insurgentes y los escuadrones de la muerte se aplicó exactamente de la misma manera en Irak, sobre todo durante la operación Iron Hammer [4].
La única novedad en el caso de Irak es la distribución entre los soldados estadounidenses de un clásico de la literatura colonial, The Arab Mind, del antropólogo Raphael Patai, con un prefacio del coronel Norvell B. De Atkine, jefe de la John F. Kennedy Special Warfare School, nueva denominación de la siniestra Escuela de las Américas desde que ésta se mudó a Fort Bragg (en Carolina del Norte) [5]. Este libro, que presenta en tono doctoral toda una serie de estúpidos prejuicios sobre los «árabes» en general, contiene un célebre capítulo sobre los tabúes sexuales, utilizados en la concepción de las torturadas aplicadas en Abou Ghraib.
Las torturas perpetradas en Irak no son simples casos aislados, como afirmó la administración Bush, sino que se integran en toda una estrategia de contrainsurgencia. La única forma de ponerles fin no es la condena moral sino la solución de la situación política. Pero Barack Obama sigue dilatando el retiro de las fuerzas extranjeras que ocupan Irak.
Fue con una perspectiva muy diferente que el profesor Albert D. Biderman, siquiatra de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos, estudió para la Rand Corporation el acondicionamiento de los prisioneros de guerra estadounidenses en Corea del Norte.
Mucho antes de Mao y del comunismo, los chinos habían perfeccionado refinados métodos destinados a quebrar la voluntad de un detenido e inculcarle el deseo de hacer confesiones. Su uso durante la guerra de Corea dio ciertos resultados. Prisioneros de guerra estadounidenses confesaban con toda convicción ante la prensa crímenes que quizás no habían cometido. Biderman presentó sus primeras observaciones durante una audiencia en el Senado, el 19 de junio de 1956, y más tarde, al año siguiente, ante la Academia de Medicina de Nueva York (Ver documentos disponibles en línea a través del vínculo que aparece al final de este artículo). Biderman definió 5 estados a través de los cuales transitan los «sujetos».
1. Al principio el prisionero se niega a cooperar y se encierra en el silencio.
2. Mediante una mezcla de brutalidades y gentileza, es posible hacerlo pasar a un segundo estado en que se le induce a defenderse de las acusaciones que se le hacen.
3. Posteriormente el prisionero empieza a cooperar. Sigue proclamando su inocencia pero trata de complacer a sus interrogadores reconociendo que quizás ha cometido alguna falta sin querer, por accidente o por descuido.
4. Cuando transita por la cuarta fase, el prisionero está ya completamente desvalorizado a sus propios ojos. Sigue negando las acusaciones de que es objeto, pero confiesa su naturaleza criminal.
5. Al final del proceso el prisionero admite ser el autor de los hechos que se le imputan. Incluso inventa detalles complementarios para acusarse a sí mismo y reclama que se le castigue.
Biderman examina también todas las técnicas utilizadas por los torturadores chinos para manipular a los prisioneros: aislamiento, monopolización de la percepción sensorial, cansancio, amenazas, gratificaciones, demostraciones del poder de los carceleros, degradación de las condiciones de vida, formas de sometimiento. La violencia física tiene un carácter secundario, la violencia sicológica se hace total y tiene carácter permanente.
Los trabajos de Biderman sobre el «lavado de cerebro» adquirieron una dimensión mítica. Los militares estadounidenses empezaron a temer que el enemigo pudiera utilizar contra Estados Unidos a los propios soldados estadounidenses ya acondicionados para decir cualquier cosa y quizás para hacer también cualquier cosa. Concibieron entonces un programa de entrenamiento destinado a los pilotos de caza estadounidenses para lograr que éstos se volvieran refractarios a aquella forma de tortura y evitar que el enemigo pudiera “lavarles el cerebro” si caían prisioneros.
Dicha forma de entrenamiento se denomina SERE, siglas que corresponden a Supervivencia, Evasión, Resistencia, Escape (Survival, Evasion, Resistance, Escape). En sus inicios, este curso se impartía en la Escuela de las Américas, pero hoy se ha extendido a otras categorías del personal militar y se imparte en varias bases. Este tipo de entrenamiento se ha implantado además en cada uno de los ejércitos que forman parte de la OTAN.
La decisión de la administración Bush, después de la invasión de Afganistán, fue utilizar esas técnicas para lograr inducir a los prisioneros a hacer confesiones que demostrarían, a posteriori, la implicación de Afganistán en los ataques del 11 de septiembre, validando así la versión oficial sobre los atentados.
Se procedió a construir nuevas instalaciones en la base naval estadounidense de Guantánamo y comenzó allí la realización de experimentos. La teoría del Albert Biderman se completó con los aportes de un psicólogo civil, el profesor Martin Seligman, conocida personalidad que fue presidente de la American Psychological Association.
Guantanamo
Seligman demostró que la teoría de Ivan Pavlov sobre los reflejos condicionados tenía un límite. Se pone un perro en una jaula cuyo suelo está divido en dos partes. De forma aleatoria, se envían descargas eléctricas a uno u otro lado del suelo. El animal salta de un lado a otro para protegerse. Hasta ahí no hay nada sorprendente. Posteriormente, se electrifican los dos lados de la jaula.
El animal se da cuenta de que nada puede hacer para escapar de las descargas eléctricas y que sus esfuerzos son inútiles. Y acaba entonces por rendirse. Se acuesta en el suelo y cae en un estado de indiferencia que le permite soportar pasivamente el sufrimiento. Se abre entonces la jaula y… ¡sorpresa! El animal no huye. En el estado psíquico en que se encuentra ya ni siquiera es capaz de hacer oposición. Permanece acostado en el suelo electrificado, soportando el sufrimiento.
La Marina de Guerra estadounidense formó un equipo médico de choque. Esta envió al profesor Seligman a Guantánamo. Conocido por sus trabajos sobre la depresión nerviosa, Seligman es una vedette. Sus libros sobre el optimismo y la confianza en sí mismo son best-sellers mundiales. Y fue él quien supervisó experimentos realizados con personas como conejillos de indias. Algunos prisioneros, al ser sometidos a terribles torturas, acaban sumiéndose espontáneamente en el estado psíquico que les permite soportar el dolor, y que los priva también de toda capacidad de resistencia. Al manipularlos de esa forma, se les lleva rápidamente a la fase 3 del proceso de Biderman.
Basándose también en los trabajos de Biderman, los torturados estadounidenses, bajo la guía del profesor Martin Seligman, realizaron experimentos con cada una de las técnicas coercitivas y las perfeccionaron. Para ello se elaboró un protocolo científico que se basa en la medición de las fluctuaciones hormonales. Se instaló un laboratorio médico en la base de Guantánamo y se recogen muestras de saliva y de sangre de los “conejillos de indias” a intervalos regulares para evaluar sus reacciones. Los torturadoras han ido refinando sus métodos. Por ejemplo, en el programa SERE se monopolizaba la percepción sensorial impidiendo, mediante una música estresante, que el prisionero pudiese dormir.
En Guantánamo se han obtenido resultados muy superiores con los gritos de bebés reproducidos durante días enteros. Antes, el poderío de los carceleros se demostraba mediante golpizas a los prisioneros. En la base naval estadounidense de Guantánamo se creó la Immediate Reaction Force. Se trata de un grupo encargado de castigar a los prisioneros. Cuando esta unidad entra en acción sus miembros portan corazas de protección al estilo de Robocop. Sacan al prisionero de su jaula y lo meten en una pieza de paredes acolchadas y recubiertas de madera enchapada.
Proyectan al “conejillo de indias” contra las paredes, como para romperle los huesos, pero el tapizado amortigua parcialmente los golpes de forma que el prisionero queda atontado sin que se produzcan fracturas.
Pero el principal “adelanto” se ha logrado con el suplicio de la bañera [6]. Antiguamente, la Santa Inquisición sumergía la cabeza del prisionero en un tina llena de agua y lo sacaba justo antes de que muriera ahogado. La sensación de muerte inminente provoca una angustia extrema. Pero se trataba de un procedimiento primitivo y los accidentes eran frecuentes. Actualmente, ni siquiera hace falta una tina llena de agua sino que se acuesta el prisionero en una bañera vacía. Se le ahoga entonces vertiendo agua sobre su cabeza, con la posibilidad de parar inmediatamente. Ahora hay menos accidentes.
Cada “sesión” se codifica para determinar los límites soportables. Varios ayudantes miden la cantidad de agua utilizada, el momento y la duración del ahogamiento. Cuando esta se produce, los ayudantes recogen el vómito, lo pesan y lo analizan para evaluar el gasto de energía y el agotamiento provocado.
En resumen, como decía el director adjunto de la CIA ante una Comisión del Congreso de los Estados Unidos: «Eso no tiene nada que ver con lo que hacía la Inquisición, con excepción del agua» (sic).
Los experimentos de los médicos estadounidenses no se hicieron en secreto, como los del doctor Josef Menguele en Auschwitz, sino bajo el control directo y exclusivo de la Casa Blanca.
Todo se informaba a un grupo encargado de tomar las decisiones, grupo que se componía de 6 personas: Dick Cheney, Condoleezza Rice, Donald Rumsfeld, Colin Powell, John Ashcroft y George Tenet. Este último atestiguó que había participado en una docena de reuniones de trabajo de dicho grupo.
Pero el resultado de esos experimentos no es satisfactorio. Son pocos los “conejillos de indias” que han resultado receptivos. Se logró imponerles lo que debían confesar, pero su estado se mantuvo inestable y no ha sido posible presentarlos en público ante una contraparte.
El caso más conocido es el del seudo Khalil Sheikh Mohammed. Se trata de un individuo arrestado en Pakistán y acusado de ser un islamista kuwaití, aunque es evidente que no se trata de la misma persona.
Al cabo de un largo periodo de torturas, durante las cuales fue sometido 183 veces al suplicio de la bañera sólo durante el mes de marzo de 2003, el individuo dijo haber organizado 31 atentados diferentes a través del mundo, desde el atentado cometido en 1993 en Nueva York contra el WTC hasta los del 11 de septiembre de 2001, pasando por la explosión de una bomba que destruyó un club nocturno en Bali y la decapitación del periodista estadounidense Daniel Pearl. El seudo Sheikh Mohammed mantuvo sus confesiones ante una comisión militar, pero los abogados y jueces militares no pudieron interrogarlo en público porque se temía que, ya fuera de su jaula, se retractara de lo que había confesado.
Para esconder las actividades secretas de los médicos de Guantánamo, la Marina de Guerra estadounidense organizó viajes de prensa a Guantánamo para periodistas complacientes. El ensayista francés Bernard Henry Levy se prestó así para desempeñar el papel de testigo moral visitando lo que quisieron enseñarle. En su libro American Vertigo, Bernard Henry Levy asegura que el centro de detención de la base naval estadounidense de Guantánamo no se diferencia de las demás penitenciarías estadounidenses y que los testimonios sobre las torturas «han sido más bien inflados» (sic) [7].
En definitiva, la administración Bush estimó que era muy reducido el número de individuos que podían ser “acondicionados” al extremo de creer que habían cometido los atentados del 11 de septiembre. Concluyó entonces que una gran cantidad de prisioneros debían ser puestos a prueba para seleccionar a los más receptivos.
Teniendo en cuenta la polémica que se desarrolló alrededor de Guantánamo y para garantizar que fuese imposible cualquier acción legal en su contra, la Marina de Guerra de los Estados Unidos creó otras prisiones secretas y las situó fuera de toda jurisdicción, en aguas internacionales.
Si se suman todas las personas que han sido hechas prisioneras en diferentes zonas de conflicto o secuestradas en cualquier lugar del mundo y transferidas a ese conjunto de prisiones durante los 8 últimos años, resulta que un total de 80,000 personas deben haber pasado por ese sistema, entre ellas por lo menos un millar pudieran haber sido llevadas hasta las últimas fases del proceso de Biderman.
A partir de todo lo anteriormente mencionado, el problema de la administración Obama se resume de la siguiente manera: No será posible cerrar Guantánamo sin que se sepa lo que allí se hizo. Y no será posible reconocer lo que allí se hizo sin admitir que todas las confesiones recogidas son falsas y que fueron inculcadas de forma deliberada a través de la tortura, con las consecuencias políticas que ello implica.
Al final de la Segunda Guerra Mundial, el tribunal militar de Nuremberg actuó en 12 juicios. Uno de ellos estuvo dedicado a 23 médicos nazis. Siete de ellos fueron absueltos, 9 fueron condenados a penas de cárcel y otros 7 fueron condenados a muerte. Desde entonces existe un Código Ético que rige la medicina a nivel mundial. Ese Código prohíbe precisamente lo que los médicos estadounidenses hicieron en Guantánamo y en las demás cárceles secretas.
(*) Analista político francés. Fundador y presidente de la Red Voltaire y de la conferencia Axis for Peace.
Fuente: Red Voltaire

sábado, 11 de junio de 2011

Vida después de Guantánamo

Por JOSÉ MARÍA IRUJO 



Pasaron años en el penal del Caribe. Unos confundidos con otras personas, algunos vendidos por dinero a Estados Unidos. EL PAÍS tiene sus fotos y las fichas hechas por sus carceleros




Haji Ghalib ha recuperado su cabello negro, la barba poblada y el enorme bigote que le afeitaron los barberos del penal de Guantánamo donde estuvo preso tres años y medio, pero sus ojos reflejan la mirada perdida que plasmó la fotografía que le hicieron al ingresar en su celda el 17 de julio de 2003, una imagen turbadora que ilustra su ficha secreta en el centro penitenciario. Un documento donde se asegura que tiene "un historial de profundas depresiones con ideas de suicidio", pero que "goza de buena salud, excepto un dolor crónico en la espalda".
      Haji Ghalib
      Ampliar
      REPORTAJE FOTOGRÁFICO: ALFONSO MORAL-
      Haji Ghalib
      Ampliar
      Haji Ghalib- REPORTAJE FOTOGRÁFICO: ALFONSO MORAL

      La noticia en otros webs

      A Mohamed Nasim, de 39 años, le confundieron durante cuatro años con el ministro talibán de Educación
      El afgano Ghalib tiene 48 años, aunque aparenta muchos más. Logró salir del horror de Guantánamo, venció sus tendencias suicidas y regresó con vida a Jalalabad (Afganistán). Una meta difícil que otros reclusos no han conseguido. Su compañero y paisano Inayatulá, de 37 años, se quitó la vida hace varias semanas, el sexto suicidio desde que EE UU creó el penal en 2001 para acoger a los denominados "combatientes enemigos". Otros dos reclusos afganos, Abul Razzak, de 64 años, y Awal Gul, de 49, han muerto por causas naturales. En sus expedientes se afirma que gozaban de "buena salud". Para los médicos y psicólogos militares de Guantánamo los intentos de suicidio, las alucinaciones o depresiones profundas de algunos presos no son incompatibles con un estado bueno y saludable.
      Los afganos han sido el grupo más numeroso de Guantánamo, 225 de unos 750. Hoy solo quedan 14 presos y el resto han sido transferidos en silencio a Afganistán bajo el control del Gobierno de Hamid Karzai que, al igual que a Haji Ghalib, ha puesto en libertad a la mayoría. Casi todos intentan olvidar. De los 225, al menos 114 fueron catalogados por los norteamericanos con un valor nulo para la información antiterrorista, y pese a ello casi todos pasaron varios años encerrados antes de ser devueltos a su país. Otros como Mohamed Sadiq, de 89 años, tuvieron más suerte y escaparon de la tortura a los cuatro meses de entrar en el limbo. La prueba del polígrafo demostró que este anciano no sabía usar el teléfono satélite Thuraya que encontraron en su casa.
      Decenas de afganos fueron vendidos por dinero a los norteamericanos por el Ejército paquistaní y miembros de la Alianza del Norte que ayudó a Estados Unidos en su ocupación de Afganistán. Les dijeron que eran "peces gordos" de Al Qaeda o influyentes miembros del Gobierno talibán, el movimiento fundamentalista que protegió a Osama bin Laden y le cedió su territorio para instalar campos terroristas. En muchos casos las acusaciones eran falsas; en otros su nivel de colaboración o riesgo, muy limitado, según reconocen las fichas secretas de los reclusos a las que ha tenido acceso El PAÍS.
      Unas supuestas cartas del mulá Mohamed Omar, dirigente supremo de los talibanes que hoy todavía sigue huido, arruinaron la vida de Haji Ghalib, el expreso con tendencias suicidas, y sirvieron de acusación para trasladarle a Guantánamo. Ghalib era entonces comandante de seguridad en el distrito Shinwar de la provincia Nangahar y un reconocido veterano en la lucha contra la ocupación de los soviéticos en Afganistán. Había servido durante años para Haji Khadir, el vicepresidente afgano asesinado en julio de 2002 en Kabul, y combatido contra los talibanes. Era un aliado de los norteamericanos, pero las cartas que le encontraron en su bolsillo le pusieron bajo sospecha. El expediente penitenciario en el que se recomendó su traslado a Afganistán reconoce que no se pudo confirmar la autenticidad de la firma del mulá Omar y que todas las cartas del jefe talibán llevan un número de control del que estas misivas carecen. La acusación hizo aguas, pero Haji permaneció tres años y medio preso. "El detenido ha asaltado a los guardas en varias ocasiones y exhibe extrema emoción", describe sobre su conducta en la cárcel.
      La historia de Hiztullah Nasrat Yar, de 41 años, que posa para el fotógrafo sentado en su casa de Sarobi, demuestra cómo en Afganistán algunos se adaptaron a las circunstancias para sobrevivir. Según su declaración en Guantánamo, Hiztullah peleó contra los soviéticos para echarlos de su país; en 1992 fue comandante del grupo Hezb-e-Islami Gulbuddin, ligado a Al Qaeda; en 1996 se unió a la Alianza del Norte en su combate contra los talibanes; en 1998 se pasó de bando y unió a estos últimos; en 2001 volvió a cambiar de enemigo y luchó contra el movimiento talibán. "Dice que su lealtad está con el pueblo afgano y no con un particular régimen", explica el general Jaw W. Hood, redactor de su ficha. Estuvo preso casi cinco años.
      La mirada de Ahktar Mohammed, de 41 años, no es fácil de interpretar. Está libre desde 2008, pero las secuelas del encierro de cuatro años y cuatro meses en Guantánamo todavía se reflejan en sus ojos. Ahktar fue detenido en octubre de 2002 en su casa de Malawa, en la provincia de Konar, al sureste del país. Había dejado su trabajo como oficial de seguridad en Jalalabad para asistir a la boda de su hermano cuando soldados norteamericanos registraron la casa y encontraron ocho viejos proyectiles de la etapa soviética. "Los misiles no tenían cabeza ni podían usarse de manera convencional" y según relató a sus interrogadores, los usaba su hermano para pescar. Otro preso afgano le delató en Guantánamo y aseguró que era artillero de los talibanes en el área de Konar. Ahora vive en Jalalabad.
      El exprisionero Saber Lal, de 49 años, pertenecía a Ul Dawa Al Qurani, grupo salafista ligado al servicio secreto paquistaní ISI, según su ficha. Saber peleó contra los soviéticos y desde 1995 combatió a los talibanes, era el jefe de la policía fronteriza con 600 hombres a su cargo, pero en 2001 ayudó a refugiarse en Pakistán a nueve árabes armados con fusiles AK 47, dos de ellos heridos, que huían de las cuevas de Tora Bora donde se escondieron junto a Bin Laden. Reclusos del penal le señalaron y confesaron la protección que Al Qaeda recibe del ISI, el servicio que supuestamente ayudó a Osama hasta su muerte en Pakistán. Saber pasó cinco años en Guantánamo, calificado como un preso "fastidioso". Ahora ha recuperado la barba y vive en Kabul.
      Said Amir tiene 31 años. Ha sido preso de los dos bandos. En los noventa luchó contra los talibanes, fue capturado y sufrió cinco años de torturas en una prisión de Kandahar. Lo liberaron los aliados y estos mismos lo detuvieron dos años después como sospechoso. Pasó cuatro años en Guantánamo y ahora vive en Kabul.
      ¿Eres el ministro de Educación talibán? Cuatro años costó a los militares norteamericanos darse cuenta de su error. Ahora Mohamed Nasim, de 39 años, olvida su pesadilla en Jalalabad. "La policía paquistaní me vendió por dinero", declaró a sus carceleros, según recoge su expediente.

      domingo, 8 de mayo de 2011

      Carta abierta a Barack Obama: de Nóbel a Nóbel



      De Nóbel a Nóbel. Carta abierta a Barack Obama
      Presidente de los Estados Unidos de Norteamérica

      Estimado Barack
      Al dirigirte esta carta lo hago fraternalmente y a la vez para expresarte la preocupación e indignación de ver como la destrucción y muerte sembrada en varios países, en nombre de la “libertad y la democracia”, dos palabras prostituidas y vaciadas de contenido, termina justificando el asesinato y es festejada como si se tratase de un acontecimiento deportivo.

      Indignación por la actitud de sectores de la población de los EEUU, de jefes de Estado europeos y de otros países que salieron a apoyar el asesinato de Ben Laden, ordenado por tu gobierno y tu complacencia en nombre de una supuesta justicia

      No buscaron detenerlo y juzgarlo por los crímenes supuestamente cometidos, lo que genera mayor duda, el objetivo fue asesinarlo.

      Los muertos no hablan y el miedo al ajusticiado que, podría decir cosas no convenientes para los EEUU; fue el asesinato y asegurar que “muerto el perro se terminó la rabia”, sin tener en cuenta que no hacen otra cosa que incrementarla

      Cuando te otorgaron el Premio Nóbel de la Paz, del cual somos depositarios, te envié una carta que decía:” Barack me sorprendió mucho que te hayan otorgado el Nóbel de la Paz, pero ahora que lo tienes debes ponerlo al servicio de la Paz entre los pueblos, tienes toda la posibilidad de hacerlo, de terminar las guerras y comenzar a revertir la grave situación que vive tu país y el mundo.

      Sin embargo has incrementado el odio y traicionado los principios asumidos en la campaña electoral ante tu pueblo, como poner fin a las guerras en Afganistán e Irak y cerrar las cárceles en Guantánamo y Abu Graib en Irak , nada de eso haz logrado hacer, por el contrario, decides comenzar otra guerra contra Libia, apoyada por la NATO y la vergonzosa resolución de las Naciones Unidas de apoyarla; cuando ese alto organismo, empequeñecido y sin pensamiento propio, ha perdido el rumbo y esta sometido a las veleidades e intereses de las potencias dominantes.

      La base fundacional de la o­nU es la defensa y promoción de la Paz y dignidad de entre los pueblos. Su preámbulo dice “Nosotros los pueblos del mundo…”hoy ausentes de ese alto organismo.

      Quiero recordar a un místico y maestro que tiene en mi vida una gran influencia, el monje trapense de la Abadía de Getsemaní en Kentucky, Tomás Merton que dice” La mayor necesidad de nuestro tiempo es limpiar la enorme masa de basura mental y emocional que atasca nuestras mentes y convierte toda vida política y social en una enfermedad de masas. Sin esa limpieza doméstica no podemos comenzar a ver. Si no vemos no podemos pensar”-

      Eras muy joven Barack durante la guerra de Vietnam, tal vez no recuerdes la lucha del pueblo norteamericano por oponerse a la guerra

      Los muertos, heridos y mutilados en Vietnam hasta el día de hoy sufren sus consecuencias.

      Tomás Merton decía, frente a un matasellos del correo que acababa de llegar “The U.S. Army, key to peace”, “El ejercito U.S., clave de la paz”. Ningún ejército es clave de la paz. Ninguna nación tiene la clave de nada que no sea la guerra. El poder no tiene nada que ver con la paz. Cuando más aumentan los hombre el poder militar, más violan la paz y la destruyen”

      He compartido y acompañado a los veteranos de guerra de Vietnam, en particular a Brian Wilson y sus compañeros quienes fueron víctimas de esa guerra y de todas las guerras.

      La vida tiene ese no se que, de lo imprevisto y sorprendente de fragancia y belleza que Dios nos dio para toda la humanidad y que debemos proteger para dejar a las generaciones futuras una vida más justa y fraterna, restablecer el equilibrio con la Madre Tierra

      Si no reaccionamos para cambiar la situación actual de la soberbia suicida a que están arrastrando a los pueblos a recovecos profundos donde muere la esperanza, será difícil salir y ver la luz; la humanidad merece un destino mejor.

      Sabes que la esperanza es como el loto que crece en el fango y florece en todo su esplendor mostrando su belleza.

      Leopoldo Marechal, ese gran escritor argentino decía que: “del laberinto se sale por arriba”.

      Y creo Barack que después de seguir tu ruta equivocando caminos, te encuentras en un laberinto sin poder encontrar la salida y te entierras más y más en la violencia, en la incertidumbre, devorado por el poder dominación, arrastrado por las grandes corporaciones, el complejo industrial militar y crees tener el poder que todo lo puede y que el mundo está a los píes de los EEUU porque impone la fuerza de las armas e invades países con total impunidad. Es una realidad dolorosa, pero también existe la resistencia de los pueblos que no claudican frente a los poderosos.

      Son tan largas las atrocidades cometidas por tu país en el mundo que daría tema para largo, es un desafío para los historiadores que tendrán que investigar y saber de los comportamientos, política, grandeza y pequeñeces que ha llevado a EEUU al monocultivo de las mentes que no le permite ver otras realidades.

      A Ben Laden, supuesto autor ideológico del ataque a las torres gemelas, lo identifican como el Satán encarnado que aterrorizaba al mundo y la propaganda de tu gobierno lo señalaba como el “eje del mal”, y eso les ha servido para declarar las guerras deseadas que el complejo industrial militar necesita para colocar su productos de muerte.

      Sabes que investigadores del trágico 11 de septiembre, señalan que el atentado tiene mucho de “autogolpe”, como el avión contra el Pentágono y el vaciamiento anterior de las oficinas de las torres; atentado que dio motivo para desatar la guerra contra Irak y Afganistán y ahora contra Libia; argumentando en la mentira y la soberbia del poder que todo lo hacen para salvar al pueblo, en nombre de “la libertad y defensa de la democracia”, como el cinismo de decir que la muerte de mujeres y niños son “daños colaterales”. Eso lo viví en Irak, en Bagdad con los bombardeos en la ciudad y el hospital pediátrico y en el refugio de niños que fueron víctimas de esos “daños colaterales”

      La palabra vaciada de valores y contenido, donde al asesinato, lo llamas muerte y que por fin EEUU ha “muerto” a Bin Laden. No trato de justificarlo bajo ningún concepto, estoy en contra de todo terrorismo tanto de esos grupos armados, como del terrorismo de Estado que tu país ejerce en diversas partes del mundo apoyando a dictadores, imponiendo bases militares e intervención armada, ejerciendo la violencia para mantenerse por el terror en el eje del poder mundial. ¿Hay un solo “eje del mal”?. ¿cómo lo llamarías?
      Será por ese motivo que el pueblo de los EEUU vive con tanto miedo a las represalias de quienes llaman el “eje del mal”? El simplismo e hipocresía de justificar lo injustificable.

      La Paz, es una dinámica de vida en las relaciones entre las personas y los pueblos; es un desafío a la conciencia de la humanidad, su camino es trabajoso, cotidiano y esperanzador, donde los pueblos son constructores de su propia vida y de su propia historia. La Paz no se regala, se construye y eso es lo que te falta muchacho, coraje para asumir la responsabilidad histórica con tu pueblo y la humanidad.

      No puedes vivir en el laberinto del miedo y la dominación de quienes gobiernan los EEUU, desconociendo los Tratados Internacionales, los Pactos y Protocolos, de gobiernos que firman pero no ratifica nada y no cumplen ninguno de los acuerdos, pero hablan en nombre de la libertad y el derecho.

      ¿Cómo puedes hablar de la Paz si no quieres cumplir con nada, salvo los intereses de tu país?
      ¿Cómo puedes hablar de la libertad cuando tienes en las cárceles a prisioneros inocentes en Guantánamo, en los EEUU, en las cárceles de Irak, como la de Abu Graib y en Afganistán?
      ¿Cómo puedes hablar de los derechos humanos y la dignidad de los pueblos cuando los violas permanentemente y bloqueas a quienes no comparten tu ideología y deben soportar tus abusos?
      ¿Cómo puedes enviar fuerzas militares a Haití después del devastador terremoto y no ayuda humanitaria a ese sufrido pueblo?
      ¿Cómo puedes hablar de libertad cuando masacras a los pueblos del Oriente Medio y propagas guerras y torturas, en conflictos interminables que desangra a los palestinos e israelitas?
      Barack mira para arriba de tu laberinto, puedes encontrar la estrella que te guíe, aunque sepas que nunca podrás alcanzarla, como bien lo dice Eduardo Galeano
      Busca ser coherente entre lo que dices y haces, es la única forma de no perder el rumbo. Es un desafío de la vida.
      El Nóbel de la Paz es un instrumento al servicio de los pueblos, nunca para la vanidad personal
      Te deseo mucha fuerza y esperanza y esperamos que tengas el coraje de corregir el camino y encontrar la sabiduría de la Paz.

      Adolfo Pérez Esquivel
      Nobel de la Paz 1980

      Buenos Aires, 5 de mayo del 2011

      Un día como hoy, hace 34 años volví a la vida, tuve un vuelo de la muerte durante la dictadura militar argentina apoyada por los EEUU, gracias a Dios sobreviví y tuve que salir del laberinto por arriba de la desesperación y descubrir en las estrellas el camino para poder decir como el profeta:”la hora más oscura es cuando comienza el amanecer”

      viernes, 29 de abril de 2011

      Yihadistas gracias a Guantánamo




      Casi la mitad de los presos que el Pentágono consideró reincidentes no había participado en actos de combate o ataques terroristas antes de ser recluidos



      MÓNICA CEBERIO BELAZA - Madrid - 29/04/2011



      Los escasos y oscuros datos sobre reincidencia de los presos excarcelados de Guantánamo que manejó el Pentágono muestran, tras ser depurados, que solo una pequeña minoría se involucró después en actividades terroristas o en acciones de combate contra EE UU. De aquellos que han sido identificados con nombre y apellidos, un 41% no formó parte de la yihad antes de su paso por el penal, según las valoraciones contenidas en las fichas del Departamento de Defensa filtradas a EL PAÍS por Wikileaks
      La posible reincidencia de los presos de Guantánamo ha sido el eje central del discurso en contra del cierre del penal después de que Barack Obama prometiera hacerlo en enero de 2009. Con este argumento, el Congreso de EE UU, apoyado por buena parte de la opinión pública del país, se ha opuesto a que sean liberados, juzgados o encerrados dentro de su territorio. Informes del Pentágono de 2009 y 2010 ofrecen porcentajes de reincidencia confirmada de entre el 5% y el 13%, datos que han sido refutados por otras investigaciones. Pero, incluso si fueran ciertos, las fichas secretas de los mandos militares de Guantánamo cedidas a EL PAÍS por Wikileaks plantean la posibilidad de una hipótesis distinta de la reincidencia: la radicalización de algunos presos después de años en detención indefinida sin acceso a un proceso; sin saber si algún día podrían salir de una prisión en la que eran constantemente sometidos a duros interrogatorios y en la que ha habido múltiples denuncias de tortura.
            Estados Unidos

            Estados Unidos

            A FONDO

            Capital:
            Washington.
            Gobierno:
            República Federal.
            Población:
            303,824,640 (est. 2008)

          La noticia en otros webs

          Washington asegura que la reincidencia se sitúa entre el 5% y el 13%
          El afgano Mohamed Ismail tenía 14 años en 2002. Buscaba trabajo como albañil cuando fue detenido y entregado a los norteamericanos, que lo enviaron a Guantánamo y encerraron durante dos años. Su ficha secreta militar concluía sin embargo que no suponía amenaza alguna; que no había sido miembro de Al Qaeda ni líder talibán. El Pentágono lo incluye ahora en su lista de "reincidentes" por haber atacado a las fuerzas estadounidenses en Kandahar apenas cuatro meses después de su liberación. Como él, otros 12 de los 29 identificados con nombre y apellidos por el Gobierno de EE UU como "reenganchados" a actividades terroristas no eran yihadistas antes de entrar en el penal según los informes de los mandos de Guantánamo, que los consideraron poco o nada peligrosos. A uno de ellos lo calificaban como de riesgo "medio" pero por error: en el mismo documento dicen que se habían equivocado con sus supuestas conexiones yihadistas. De otros siete se decía que "quizá" podían ser un peligro. Solo habían sido catalogados como de alto riesgo nueve; menos de un tercio.
          Por otro lado, los escasos y oscuros datos sobre "reincidencia" aportados por el Pentágono muestran que solo una pequeña minoría se involucró en realidad en actividades terroristas o de lucha contra EE UU tras su liberación. Un informe de septiembre de 2009 afirmaba que 74 de los 530 presos liberados hasta ese momento habían reincidido. Es decir, uno de cada siete. Sin embargo, la cifra no es precisa. De los 74, solo 27 casos estaban confirmados (y un análisis más a fondo revela que apenas hay sentencias firmes; en muchos otros hay un mero arresto o prisión preventiva). Los otros 47 solo eran "sospechosos", como reconocía el propio informe, de forma que la cifra de reincidencia no era del 14% sino del 5%: 27 presos de 530.
          Además, el Pentágono no aporta datos que permitan contrastar su información. De las 74 personas de las que se habla, solo se da la identidad de 29 y solo de 11 se añade una pequeña reseña (de entre 3 y 11 líneas). Del resto no se sabe nada. No es posible conocer cómo ni de dónde ha obtenido el Gobierno de EE UU los datos ni en qué consisten.
          El director de Inteligencia Nacional del Departamento de Defensa reevaluó la cuestión en octubre de 2010: la reincidencia, según este nuevo informe, había subido. De 598 presos liberados en ese momento, 81 eran "reincidentes" confirmados y otros 69, sospechosos. En este nuevo informe no se aporta un solo caso ni una sola identidad nueva. Creer el dato o no hacerlo es solo una cuestión de fe. Un think tank de Washington, la New America Foundation, buceó en informes gubernamentales y noticias publicadas en todo el mundo para ofrecer una cifra alternativa: solo han encontrado rastro de 48 exprisioneros de Guantánamo detenidos de nuevo o sospechosos de haber participado en actividades ilícitas. Es decir, incluso contando a los sospechosos se volvería de nuevo a la cifra del 5% o 6% de reincidencia.
          Estos datos no tienen en cuenta, además, que en muchos países se ha encarcelado a expresos de Guantánamo sin un proceso justo. La ONG Human Rights Watch ha denunciado la persecución y el acoso infligidos por las autoridades rusas a los siete prisioneros que regresaron a su país el 27 de febrero de 2007. Dos de ellos están en prisión por un sabotaje a un gasoducto. Un jurado popular los absolvió y el juicio se repitió después de que el fiscal pidiera y lograra su anulación y una posterior condena.
          De cualquier forma, aunque la cifra sea baja, algunos de los presos sí han cometido actos terroristas tras recuperar la libertad. El más grave, el del kuwaití Abdalá Salí al Ajmi, que protagonizó un ataque suicida en Mosul (Irak), el 28 de marzo de 2008. Su abogado, Thomas Wilner, está convencido de que se radicalizó en Guantánamo.
          El resto de los presuntos reincidentes no ha llegado tan lejos como Al Ajmi, pero algún otro ha muerto en combate. Sha Mohamed Alijel perdió la vida luchando contra las fuerzas de EE UU en Afganistán tras salir de Guantánamo, donde había llegado con 20 años solo por haber trabajado como pastelero para los talibanes.

          No estoy de acuerdo con lo que dices, pero defenderé con mi vida tu derecho a expresarlo.

          Voltaire

          LinkWithin

          Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

          Esto puede ser de su interés

          Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...