El vídeo más completo sobre el asesinato del alcalde de Las Lagunas

Falsa testigo contra dominicanos condenados a 25 años se arrepiente a pocos meses de morir

NUEVA YORK._ Penny Donor Cameron la falsa testigo por la que dos dominicanos fueron condenados injustamente a 25 años por asesinato. A la derecha, José García quien recibió US $7.5 millones en compensación.
NUEVA YORK._ A pocos meses de morir a causa de un cáncer incurable de mama, Penny Donor Cameron, quien en 1991 testificó falsamente contra los dominicanos José García y Carlos Morillo, condenados a 25 años de cárcel por el falso testimonio en un caso de asesinato por drogas, dice que ahora está arrepentida y puede morir en paz. En una entrevista con el tabloide New York Post en su casa de New Jersey, la mujer que ayudó a condenar injustamente a los dos criollos, asegura que ha pensado en ellos todos los días de su vida, de la que queda poco, ya que los médicos le han dado algunos meses más de sobrevivencia.

Ella recuerda con remordimiento que mintió bajo juramento, pero dijo que lo hizo presionada por la policía, cuyos investigadores la amenazaron con quitarle a su hijo de entonces 14 años de edad.
Tiene 60 años y relata que el día del asesinato, las autoridades hablaron con ella, diciéndole que su hijo (de 14) era sospechoso de haber presenciado el asesinato y se negaba a cooperar con la policía.
“Cedí a la excesiva presión de la policía para ayudar a condenar injustamente a esos hombres”, narra Cameron. “La policía me amenazó con quitarme al niño si yo no los implicaba en el asesinato”, agregó.
García permaneció 14 años en la cárcel, cumpliendo la injusta condena y fue liberado en el 2007 y Morillo salió después de cumplir 20, ayudado por su abogado el boricua Ramón Pagán y un juez comprensivo que aceptó revisar nuevas evidencias y una prueba de ADN que demostraron su inocencia.
García estaba en la República Dominicana donde había sido deportado en el momento del crimen. Varios días después del asesinato fue reapresado por la policía de inmigración y acusado de reentrar ilegalmente a los Estados Unidos, pero también por el asesinato de un narcotraficante en El Bronx.
García recibió una compensación de $7.5 millones de dólares de la ciudad y Morillo y su abogado tienen una demanda en marcha. El segundo estuvo preso hasta el 2 de noviembre de este año. “Quería buscar la forma de que los liberaran y nunca pude”, dice la falsa testigo.
“Desde que el caso comenzó, tengo mi sentencia de muerte, soy madre de dos niños y me quedé pensando en se sentían las madres de esos dos inocentes a los que acusé falsamente”, agregó Cameron. “La conciencia me estaba devorando y no quería morir sabiendo que seguían en la cárcel, ahora puedo morir en paz”, sostiene.
“He sufrido todos estos años con ellos”, precisó Cameron.
El abogado de Morillo dijo que su cliente salió de la cárcel a un mundo totalmente diferente, luego de pasar la mayor parte de su vida adulta en la cárcel. “Hay cosas modernas que él ha comenzando a conocer, pero no entiende como la Internet y los teléfonos inteligentes”, expresó el jurista.
El abogado de García, Martin Kloz, emplazó a las autoridades diciendo que sabían acerca de la historia de la falsa testigo, pero nunca hicieron nada para liberarlos a tiempo. El defensor legal explicó que los fiscales y la policía conocían que se trataba de una farsa y que el examen del caso pudo haber forzado a una reorganización de todo el sistema judicial.
Pero el portavoz de la fiscalía de El Bronx dijo que ese despacho no hizo nada “indebido”. Cameron sin embargo sostiene que sólo les dijo a las autoridades lo que querían oír después que ella recibió la amenaza de quitarle a su hijo si no testificaba contra los dominicanos.
“El detective que investigó el asesinato me dijo que convertiría mi vida y la de mi hijo en un infierno sino cooperaba con la policía”, manifestó la agonizante mujer.
García y Morillo fueron imputados por el asesinato de César Vázquez, quien fue ultimado frente a su casa en la avenida Bailey, luego que se negara a negociar con ellos transacciones de drogas.
Cuando fueron puestos en la línea de identificación en el cuartel y la fiscalía, el detective a cargo intimidó a la mujer para que señalara a los quisqueyanos como autores del crimen. Ninguno de ellos estuvo siquiera cerca de la escena.
Luego de las condenas, Cameron se mudó a New Jersey, pero la culpa de conciencia la siguió golpeando y su salud comenzó a deteriorarse vertiginosamente.
Ha padecido síndromes de estrés, pre infartos cardíacos, es diabética y finalmente el cáncer de mama está regado en su útero y su cuerpo.
Hay una legendaria frase que reza “el crimen no prescribe” y otra que acopia “no hay plazos que no se cumplan ni deudas que no se paguen”.

"No he sido capaz de ir a la Zona Cero", asegura el padre de una víctima

Por Clara Ventura

MADRID (EFE).— “Sigo sin poder ir a la Zona Cero”, dice José Luis De San Pío, el padre de la única víctima española de los atentados del 11-S, Silvia De San Pío, que, a pesar de haber visitado en varias ocasiones Nueva York, no ha “sido capaz de ir” al lugar en el que murió su hija.

“El paso del tiempo consigue apaciguar los sentimientos, pero estos se repiten de una manera particular cada aniversario, sobre todo en los que son tan particulares como éste, el décimo”, expresa De San Pío en vísperas del décimo aniversario de los atentados del 11 de septiembre de 2001 en Estados Unidos.

Su hija, de 26 años y embarazada de siete meses, perdió la vida en el piso 92 de una de las dos Torres Gemelas de Nueva York, donde también murió su marido, John Resta, quien, como ella, trabajaba de analista para la firma Carr Futures.

De San Pío, abogado, tiene varias fotos enmarcadas de Silvia en su despacho y en su computadora. En una de ellas, la mujer sale vestida de novia y en otra baila con su padre el día de su boda.

“Recuerdo con dulzura a mi hija, era muy querida”, cuenta De San Pío, quien ha afirmado que, cuando vio las imágenes del atentado en la televisión en su despacho de Madrid, supo que ella había muerto.

“Estuvimos buscando en los hospitales de Nueva York, nos hicimos pruebas de ADN pero yo estaba convencido desde que vi las imágenes por primera vez, de que si ella había ido ese día a trabajar había fallecido”, explica.

Los amigos, la familia y su fe le ayudaron a superar la tragedia, pero también el hecho de poder “ser útil” para otras personas que pasaron por la misma experiencia que él.

“Intenté ayudar a otras víctimas de terrorismo, como a las del 11-M en Madrid. Me desplacé a Santa Eugenia (uno de los escenarios de esa cadena de atentados contra trenes) y estuve hablando con ellas, les transmití que la misericordia de Dios es más fuerte que cualquier maldad en el mundo y les dije que, trabajar intensamente, ayuda a superar el problema”, relata.

Según él, la experiencia le enseñó también a ser más solidario, por lo que estuvo colaborando como voluntario de la asesoría jurídica de la ONG Cáritas.

San Pío no ha tenido nunca “ningún sentimiento de rencor” hacia los que mataron a su hija, porque para él los terroristas “son piezas en manos del terrorismo”.

El abogado opina que “el terrorismo se aprovecha de la injusticia social que hay en el mundo y se alimenta de las personas que se prestan para ser, por ejemplo, inmolados a cambio de ser salvados".

A pesar de ello, se “alegró” de la desaparición de Osama bin Laden el 1 de mayo de este año- “no me alegré por su muerte, sino por la desaparición de, al menos, una parte del poder de Al Qaeda".

Este hecho, sin embargo, no le reconfortó- “la muerte de mi hija, mi nieto en ciernes y mi yerno ya había ocurrido, no se podía cambiar la situación, por lo que no me consoló que este señor muriese y tampoco lo habría hecho si hubiese ido a la cárcel".

“La legislación de EE.UU. es muy diferente a la nuestra. Este hombre (Bin Laden) era un terrorista, no hay ninguna ley estadounidense que impidiese que fuese capturado por la fuerza y asesinado. Bajo la perspectiva de Estados Unidos, este hecho no es ilegítimo”, agrega.

José Luis De San Pío tiene un pin con las banderas de Estados Unidos y de España que se pone todos los días tras el 11-S, y otra bandera también estadounidense en su despacho junto a la de Aragón, su tierra natal.

De San Pío y su familia recordarán a Silvia con una misa privada que se celebrará en Madrid.

“Me parece bien que en los aniversarios se recuerde lo que pasó, pero no tanto las anécdotas o los detalles del día, sino lo fundamental —que el terrorismo sigue existiendo”, aunque, añade, “se prometieron muchas cosas para luchar contra este problema y pocas se han hecho" 

Vida después de Guantánamo

Por JOSÉ MARÍA IRUJO 

Pasaron años en el penal del Caribe. Unos confundidos con otras personas, algunos vendidos por dinero a Estados Unidos. EL PAÍS tiene sus fotos y las fichas hechas por sus carceleros

Haji Ghalib ha recuperado su cabello negro, la barba poblada y el enorme bigote que le afeitaron los barberos del penal de Guantánamo donde estuvo preso tres años y medio, pero sus ojos reflejan la mirada perdida que plasmó la fotografía que le hicieron al ingresar en su celda el 17 de julio de 2003, una imagen turbadora que ilustra su ficha secreta en el centro penitenciario. Un documento donde se asegura que tiene "un historial de profundas depresiones con ideas de suicidio", pero que "goza de buena salud, excepto un dolor crónico en la espalda".

REPORTAJE FOTOGRÁFICO: ALFONSO MORAL-

Haji Ghalib- REPORTAJE FOTOGRÁFICO: ALFONSO MORAL

La noticia en otros webs

• webs en español
• en otros idiomas

A Mohamed Nasim, de 39 años, le confundieron durante cuatro años con el ministro talibán de Educación

El afgano Ghalib tiene 48 años, aunque aparenta muchos más. Logró salir del horror de Guantánamo, venció sus tendencias suicidas y regresó con vida a Jalalabad (Afganistán). Una meta difícil que otros reclusos no han conseguido. Su compañero y paisano Inayatulá, de 37 años, se quitó la vida hace varias semanas, el sexto suicidio desde que EE UU creó el penal en 2001 para acoger a los denominados "combatientes enemigos". Otros dos reclusos afganos, Abul Razzak, de 64 años, y Awal Gul, de 49, han muerto por causas naturales. En sus expedientes se afirma que gozaban de "buena salud". Para los médicos y psicólogos militares de Guantánamo los intentos de suicidio, las alucinaciones o depresiones profundas de algunos presos no son incompatibles con un estado bueno y saludable.

Los afganos han sido el grupo más numeroso de Guantánamo, 225 de unos 750. Hoy solo quedan 14 presos y el resto han sido transferidos en silencio a Afganistán bajo el control del Gobierno de Hamid Karzai que, al igual que a Haji Ghalib, ha puesto en libertad a la mayoría. Casi todos intentan olvidar. De los 225, al menos 114 fueron catalogados por los norteamericanos con un valor nulo para la información antiterrorista, y pese a ello casi todos pasaron varios años encerrados antes de ser devueltos a su país. Otros como Mohamed Sadiq, de 89 años, tuvieron más suerte y escaparon de la tortura a los cuatro meses de entrar en el limbo. La prueba del polígrafo demostró que este anciano no sabía usar el teléfono satélite Thuraya que encontraron en su casa.

Decenas de afganos fueron vendidos por dinero a los norteamericanos por el Ejército paquistaní y miembros de la Alianza del Norte que ayudó a Estados Unidos en su ocupación de Afganistán. Les dijeron que eran "peces gordos" de Al Qaeda o influyentes miembros del Gobierno talibán, el movimiento fundamentalista que protegió a Osama bin Laden y le cedió su territorio para instalar campos terroristas. En muchos casos las acusaciones eran falsas; en otros su nivel de colaboración o riesgo, muy limitado, según reconocen las fichas secretas de los reclusos a las que ha tenido acceso El PAÍS.

Unas supuestas cartas del mulá Mohamed Omar, dirigente supremo de los talibanes que hoy todavía sigue huido, arruinaron la vida de Haji Ghalib, el expreso con tendencias suicidas, y sirvieron de acusación para trasladarle a Guantánamo. Ghalib era entonces comandante de seguridad en el distrito Shinwar de la provincia Nangahar y un reconocido veterano en la lucha contra la ocupación de los soviéticos en Afganistán. Había servido durante años para Haji Khadir, el vicepresidente afgano asesinado en julio de 2002 en Kabul, y combatido contra los talibanes. Era un aliado de los norteamericanos, pero las cartas que le encontraron en su bolsillo le pusieron bajo sospecha. El expediente penitenciario en el que se recomendó su traslado a Afganistán reconoce que no se pudo confirmar la autenticidad de la firma del mulá Omar y que todas las cartas del jefe talibán llevan un número de control del que estas misivas carecen. La acusación hizo aguas, pero Haji permaneció tres años y medio preso. "El detenido ha asaltado a los guardas en varias ocasiones y exhibe extrema emoción", describe sobre su conducta en la cárcel.

La historia de Hiztullah Nasrat Yar, de 41 años, que posa para el fotógrafo sentado en su casa de Sarobi, demuestra cómo en Afganistán algunos se adaptaron a las circunstancias para sobrevivir. Según su declaración en Guantánamo, Hiztullah peleó contra los soviéticos para echarlos de su país; en 1992 fue comandante del grupo Hezb-e-Islami Gulbuddin, ligado a Al Qaeda; en 1996 se unió a la Alianza del Norte en su combate contra los talibanes; en 1998 se pasó de bando y unió a estos últimos; en 2001 volvió a cambiar de enemigo y luchó contra el movimiento talibán. "Dice que su lealtad está con el pueblo afgano y no con un particular régimen", explica el general Jaw W. Hood, redactor de su ficha. Estuvo preso casi cinco años.

La mirada de Ahktar Mohammed, de 41 años, no es fácil de interpretar. Está libre desde 2008, pero las secuelas del encierro de cuatro años y cuatro meses en Guantánamo todavía se reflejan en sus ojos. Ahktar fue detenido en octubre de 2002 en su casa de Malawa, en la provincia de Konar, al sureste del país. Había dejado su trabajo como oficial de seguridad en Jalalabad para asistir a la boda de su hermano cuando soldados norteamericanos registraron la casa y encontraron ocho viejos proyectiles de la etapa soviética. "Los misiles no tenían cabeza ni podían usarse de manera convencional" y según relató a sus interrogadores, los usaba su hermano para pescar. Otro preso afgano le delató en Guantánamo y aseguró que era artillero de los talibanes en el área de Konar. Ahora vive en Jalalabad.

El exprisionero Saber Lal, de 49 años, pertenecía a Ul Dawa Al Qurani, grupo salafista ligado al servicio secreto paquistaní ISI, según su ficha. Saber peleó contra los soviéticos y desde 1995 combatió a los talibanes, era el jefe de la policía fronteriza con 600 hombres a su cargo, pero en 2001 ayudó a refugiarse en Pakistán a nueve árabes armados con fusiles AK 47, dos de ellos heridos, que huían de las cuevas de Tora Bora donde se escondieron junto a Bin Laden. Reclusos del penal le señalaron y confesaron la protección que Al Qaeda recibe del ISI, el servicio que supuestamente ayudó a Osama hasta su muerte en Pakistán. Saber pasó cinco años en Guantánamo, calificado como un preso "fastidioso". Ahora ha recuperado la barba y vive en Kabul.

Said Amir tiene 31 años. Ha sido preso de los dos bandos. En los noventa luchó contra los talibanes, fue capturado y sufrió cinco años de torturas en una prisión de Kandahar. Lo liberaron los aliados y estos mismos lo detuvieron dos años después como sospechoso. Pasó cuatro años en Guantánamo y ahora vive en Kabul.

¿Eres el ministro de Educación talibán? Cuatro años costó a los militares norteamericanos darse cuenta de su error. Ahora Mohamed Nasim, de 39 años, olvida su pesadilla en Jalalabad. "La policía paquistaní me vendió por dinero", declaró a sus carceleros, según recoge su expediente.

El paquetazo busca evitar una explosión

POR JUAN BOLIVAR DIAZ*

*EL AUTOR es periodista. Reside en Santo Domingo. Con o sin paquete y más allá de la crisis internacional, el Gobierno es responsable y pagará el costo político del derroche que se inició en la campaña reeleccionista de 200. El nuevo paquete impositivo y el aumento de la tarifa energética buscan evitar o por lo menos aplazar la explosión de un modelo económico que se tambalea por los persistentes déficits fiscales y de balanza de pagos, cuando se agota la pista del endeudamiento en que se ha sustentado el crecimiento de los últimos años, lo que hace fundamental rescatar el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI). Incapaces de reducir gastos y malversaciones, los funcionarios han preferido pagar ahora el costo político para evitar un mayor deterioro y hasta una explosión de aquí a las elecciones de 2012, aunque ofenden la población al alegar que buscan invertir más en educación y al culpar al FMI por los tributos. Gobierno en su laberinto El palo se veía venir después de tres años consecutivos con déficits fiscales que han sumado más de 160 mil millones de pesos y de la cuenta corriente de la balanza de pagos proyectado este año otra vez sobre 4 mil millones de dólares, agotándose la pista del endeudamiento en que se ha sustentado la estabilidad y el crecimiento económico de los últimos años. Ya el Banco Central estimó sobre 16 mil millones de pesos el déficit fiscal en el primer trimestre de este año. Se proyectó en unos 65 mil millones de pesos. Desde enero el FMI dejó en suspenso el acuerdo de 2009 con el Gobierno dominicano que no pasó las últimas dos revisiones y reclamó una nueva carta de intención con las correspondientes correcciones para reducir el déficit fiscal disparado  por encima de los niveles tolerables. Mientras se maniobraba para la repostulación del presidente Leonel Fernández se le dio larga al asunto, pero cuando resultó infranqueable el muro constitucional, el Gobierno empezó a poner atención a la crisis. Se reconoció que el subsidio a la electricidad duplicaría los 350 millones de dólares programados para este año, aunque comenzó enero con un incremento tarifario del 11%. La prueba de que no era ese el único factor perturbador es que la elevación de la tarifa en otro 8% tampoco resulta suficiente para conjurar la crisis. Viene entonces el paquete impositivo que según el Gobierno busca 9 mil 500 millones de pesos adicionales, pero que economistas y opositores políticos estiman muy superior, 25 mil millones de pesos, según el Partido Revolucionario Dominicano. El mayor gravamen, que por sí solo aportaría alrededor de 8 mil millones de pesos, es el 1% a los activos financieros. Se plantea también elevar los impuestos a los dividendos de las inversiones, a la propiedad inmobiliaria, al telecable, las bancas de apuestas y los juegos telefónicos y de Internet y a los premios y ganancias en cualquier tipo de lotería. Irritación generalizadaTal como se temía la irritación ante el alza tarifaria e impositiva es generalizada, incluyendo opositores y aliados políticos y los más diversos sectores sociales, empresariales, sindicales, y en la opinión pública que cuestionan el nivel y la calidad del gasto de un gobierno que se benefició de 4 reformas tributarias realizadas en el período 2004-07 y de créditos que triplicaron el presupuesto de 89 mil millones de pesos en el 2003 a 267 mil millones en el 2007, año en que tuvo un excedente de recaudaciones de 11 mil millones de pesos. El economista Carlos Despradel estimó que entre el 2004 y 2007 el gasto gubernamental se incrementó en 131%, con una inflación acumulada de 59%, para un crecimiento real del 72%. Se le cuestiona al Gobierno que nunca ajusta el gasto corriente que crece sin freno hasta en medio de la crisis fiscal (los gastos de personal crecieron en 11.5%  en el primer trimestre según  el economista Nelson Suárez) y los niveles de dispendio y corrupción que han colocado el país como campeón mundial en favoritismo de los funcionarios públicos, en el índice de competitividad del Foro Económico Mundial, que incluye 139 naciones. También en la posición 138 en “despilfarro en el gasto gubernamental”, y en la 134 en “desvío de los fondos públicos”. Mientras está en el escalón 133 en calidad de la educación. Ya el Informe de la Comisión Internacional para el Desarrollo Estratégico de la nación señaló la racionalización del gasto público y el desarrollo institucional como iniciativa fundamental para el Gobierno recobrar la confianza de la población. Planteó controles sobre el patrimonio de los funcionarios, eliminación de barrilitos, subsidios y nominillas, así como limitar por ley el número y tamaño de los ministerios, de los viceministros, de las delegaciones diplomáticas y consulares y de las entidades gubernamentales en general. Pero el Presidente ha seguido designando paquetes de embajadores, vicecónsules y subsecretarios.  La anterior reforma tributaria fue acompañada de una ley de austeridad para el año 2007 que buscaba reducir el gasto corriente en 20%, lo que no se cumplió y terminó elevándose en 16%. El 17 de marzo pasado el presidente Fernández anunció un programa de austeridad para enfrentar el alza de los precios del petróleo y los alimentos, que incluía una reducción del 12% en el gasto del gobierno, exceptuando educación y salud, y un ahorro energético de al menos 10%. Su cumplimiento generaría este año más de los 9 mil 500 millones de pesos del paquete. Un palo acechado Hasta la semana pasada los altos funcionarios del Gobierno seguían negando la posibilidad de mayores impuestos y atacaban a los dirigentes perredeístas que los denunciaban como inminentes. Reconocían que ningún sector social estaba en condiciones de aceptarlo sumisamente. Y esta vez no fue precedido de consulta con los sectores productivos, como ocurrió a finales de 2005 y 2006, de lo que se quejó ahora la presidenta de la Asociación de Industrias, Ligia Bonetti. Dos factores adicionales han contribuido al rechazo del paquete impositivo: que el Presidente adujera que buscaba “atender el ardoroso clamor social” que reclama mayor inversión en educación, lo que no asoma por ningún lado en el proyecto de ley, y que se pretenda echar la culpa al FMI, sin reconocer el exceso de gasto y ni siquiera volver a prometer combatir el dispendio y la corrupción. Sólo el dispendio y la malversación, sino la corrupción,  pueden explicar que la cárcel recién inaugurada en Higüey costara 1,200 millones de pesos, cinco veces el valor de una similar construida por la Procuraduría General en Moca, abierta el año pasado, y que un estacionamiento de vehículos en la Universidad Autónoma, saliera por  mil millones de pesos sin tener que comprar el terreno. Muy pocos están dispuestos a criticar el incremento de impuestos a las bancas de  apuestas, pero sí al resto  considerados inflacionarios cuando ya la inflación se proyecta en dos dígitos para este año. El sector empresarial resistirá por los problemas estructurales y de competitividad que enfrenta, particularmente el industrial, y por los incrementos del costo de la electricidad, de los combustibles y el transporte, del salario y la seguridad social, y por las repercusiones en las tasas de interés bancarias.  Palo si bogas y palo si no bogas No han faltado quienes atribuyan el paquete tributario a un supuesto interés en perjudicar a Danilo Medina el virtual candidato presidencial del Partido de la Liberación Dominicana. Sin duda que la sola propuesta y aprobación tendrán costo político cuya dimensión será proporcional a los efectos secundarios de las medidas. Pero el Gobierno se encontraba en una disyuntiva que en cualquier caso tendría consecuencias de dimensiones impredecibles si mantenía congelado el acuerdo con el FMI, porque el presupuesto de este año se volvería inmanejable y podría desestabilizarse la economía más cerca de las elecciones, con repercusiones catastróficas en términos electorales. El jefe de la misión del FMI, Alejandro Santos dijo el jueves que sin nuevos impuestos es difícil seguir adelante con la implementación del presupuesto de este año, y “se tendría que hacer un ajuste, incluso mayor, lo que empieza a ser bastante preocupante”.  Del acuerdo con el FMI depende que antes de marzo de 2012 se reciban unos mil 200 millones de dólares, equivalentes a unos 45 mil 200 millones de pesos, directamente de ese organismo o en financiamiento del Banco Interamericano de Desarrollo y del Banco Mundial. Esos créditos forman parte del presupuesto nacional de este año, lo mismo que la colocación de 500 millones de dólares en bonos soberanos, que se dificultaría sin el aval del Fondo Monetario.  El presupuesto de 2011 depende de un financiamiento externo e interno de 96 mil millones de pesos. El de 2010 implicó 120 mil millones. En término de divisas esos 1,700 millones de dólares pueden ser decisivos para mantener una relativa estabilidad cambiaria (con el peso ya a 38 por dólar), dadas las presiones que tiene la cuenta corriente de la balanza de pagos, con un costo del petróleo y los alimentos que agrava el desequilibrio externo de la economía nacional, que este año generaría un déficit sobre los 4 mil millones de dólares, cercano al de 2008.  Con o sin paquete y más allá de la crisis internacional, el Gobierno es responsable y pagará el costo político del derroche que se inició en la campaña reeleccionista de 2008, con un festival de gastos y subsidios, y que se extendió por las elecciones de 2010, cuando los déficits fiscales batieron récords, pese a que en el 2009 el acuerdo con el FMI aportó dinero para gastar a manos llenas.   El mismo Danilo Medina y algunos de sus voceros congresionales han reconocido el costo político del paquete fiscal, del cual buscarán distanciarse para reducir su impacto, aunque no tanto como para ofender la susceptibilidad del sector hegemónico del Gobierno.

Exsoldados israelíes narran las humillaciones a las que son sometidos los palestinos

La ONG Rompiendo el Silencio publica una docena de testimonios en los que por primera vez los protagonistas muestran el rostro

ENRIC GONZÁLEZ - Jerusalén - 13/05/2011

Shovrim Shtika, más conocida internacionalmente como Breaking the Silence(Rompiendo el Silencio), ha publicado ya varios centenares de testimonios de soldados y exsoldados israelíes. Hasta ahora, anónimos. Desde este fin de semana presenta varias docenas de relatos personales en los que los propios protagonistas, con rostro y nombre, cuentan cómo y cuándo dejaron de comportarse como soldados y asumieron la tarea de hostigar y humillar en un territorio ocupado. Aquí ofrecemos tres de esos relatos.

• Una ex soldado israelí cuelga en Facebook fotos en las que humilla a palestinos
• Radiografía de una ocupación
• Al menos 14 palestinos muertos en enfrentamientos con el ejército israelí en el Día de la Nakba
• Soldados israelíes abren fuego contra manifestantes palestinos en el Golán
• Netanyahu califica de "indefendible" la propuesta de Obama sobre las fronteras de 1967

Israel

A FONDO

Capital:

Tel Aviv.

Gobierno:

Democracia Parlamentaria.

Población:

7,112,359 (est. 2008)

Idan Brir, Batallón 411, cuerpo de artillería

VIDEO - BREAKING THE SILENCE - 14-05-2011

Exsoldados israelíes rompen su silencio sobre operaciones en territorio ocupado. - BREAKING THE SILENCE

Otros vídeos

La noticia en otros webs

• webs en español
• en otros idiomas

El objetivo de Breaking the Silence, una ONG financiada por organizaciones judías y árabes y por varios gobiernos europeos, entre ellos el español, consiste en explicar a sus conciudadanos y al resto del mundo que la ocupación de los territorios palestinos no sólo degrada a los ocupados, sino también a los ocupantes.

El actual Gobierno de Israel y los mandos militareshacen lo posible para que el silencio no sea roto. Acusan a Breaking the Silence de tener objetivos políticos y, sobre todo, de basar sus denuncias en testimonios anónimos, lo que, dicen, impide investigar los hechos denunciados. Desde su fundación por tres soldados recién licenciados, en 2004, la ONG ha encubierto las identidades de quienes revelan sus experiencias militares para protegerles frente a posibles acciones legales. Ahora, sin embargo, medio centenar de exsoldados han decidido ofrecer su rostro y su nombre para que no quepa duda de que lo que cuentan es cierto.

Lo que se aprende en las exposiciones fotográficas(con imágenes tomadas por los soldados), en los libros (incluyendo la reveladora colección de testimonios sobre la Operación Plomo Fundidocontra Gaza) y en los documentales de Breaking the Silence es muy poco edificante. Pero sí es edificante que exista una organización que se imponga una tarea como esta. También lo es que cientos de ciudadanos israelíes decidan denunciar lo que ellos mismos, o sus compañeros, hicieron en el Ejército. Y lo es que el Gobierno de Israel, pese a sus intentos por impedir el trabajo de Breaking the Silence, tenga que reconocer que la ONG es "legal y legítima": pocos gobiernos, no ya en Oriente Próximo sino en Europa, soportarían esta crítica minuciosa y desde dentro a lo que hacen sus tropas en el exterior.

Incidente sangriento en Banreservas revela necesidades y miserias de militares y policías

Santo Domingo Este.- El incidente sangriento que se saldó con la muerte a balazos de un oficial de policía y heridas en una pierna a un sub oficial de esa misma institución ha sacado a relucir la miseria que padecen muchos miembros del cuerpo del orden, que se ven en la necesidad de "vender" sus sueldos a prestamistas, muchos de ellos oficiales.

Según ha trascendido en fuentes no oficiales, el teniente Bernardo Montero de los Santos, que cayó abatido en un enfrentamiento a balazos con el sargento Jumber Concepción de los Santos, sería uno de esos prestamistas que "compraban" los sueldos a policías.

Hace varios meses, Ciudad Oriental informó que en otras instituciones, como la Fuerza Aérea Dominicana, una gran cantidad de militares venden sus sueldos a prestamistas varias semanas antes de llegar el dia de pago.

Los prestamistas, dicen, se aprovechan d elas necesidades de los policías y militares y, como garantía del pago, les exigne la entyrega de las tarjetas electrónicas con las que cobran sus sueldos.

Como consecuencia, esos prestamistas llegan a las filas de los cajeros automáticos el día de pago y, proceden a sacar dinero de cada una de ellas.

Esas operaciones se repiten en los cajeros de todo el país.

A fin de año, policías y soldados venden el sueldo número 13 mucho tiempo antes de que llegue el mes de diciembre.

Este día martes, los investigadores policiales recibieron la información de que el teniente abatido en el Banco de Reservas de Plaza Lama, en la carretera Mella, tenía "varias tarjetas electrónicas" con las que, supuestamente, se disponía a extraer dinero del cajero.

Supuestamente, las tarjetas pertenecían a "clientes".

En San Isidro es socorrida la versión de que algunos prestamistas se negarían a devolver las tarjetas electrónicas a sus propietarios, lo que ha derivado en incidentes violentos.

Clive Stafford: "La verdad de Guantánamo es cien veces peor"

El director de la organización británica que se ha hecho cargo de la defensa legal de decenas de detenidos en la base asegura que aún queda mucho por descubrir de Guantánamo

ANA CARBAJOSA - Madrid - 26/04/2011

Hablar con Clive Stafford Smith es perderse en el mar de números y referencias con los que los militares estadounidenses han identificado a los 756 detenidos que desde enero de 2002 han pasado por el penal de Guantánamo. El director de Reprieve, la organización británica que se ha hecho cargo de la defensa legal de decenas de detenidos, conoce sus casos al dedillo. Ahora se alegra de que los llamados papeles de Guantánamohayan salido a la luz. A su juicio muestran cómo militares sin experiencia fabricaron evidencias donde no las había para justificar la detención y el traslado de cientos de prisioneros en el marco de la llamada "guerra contra el terror" que la Casa Blanca declaró tras el 11-S. Pero también, advierte de que lo que figura en las fichas secretas es solo la punta del iceberg, que lo que allí ocurre "es cien veces peor"; 15 clientes están aún entre rejas.

• Los abusos de Guantánamo, al descubierto
• De los 15 a los 24 años encarcelado
• Ocho años con intentos de suicidio
• Los médicos del penal, cómplices

La prisión de Guantánamo

GRÁFICO - El Pais - 25-04-2011

-

La noticia en otros webs

• webs en español
• en otros idiomas

Pregunta. ¿Qué lecciones podemos extraer de los papeles de Guantánamo?

Respuesta. Los documentos son solo el 1% de los existentes, pero de alguna manera son una especie de destilación de los peores procedimientos. En ellos se ven los abusos a los prisioneros, la falta de fiabilidad de los testimonios y lo naif que son los militares estadounidenses. Las supuestas evidencias de las que hablan son falsas. Si comparamos el contenido de los papeles con el dictamen de los jueces federales estadounidenses, queda claro que utilizan fuentes nada fiables y completamente inútiles. Basta con ver el caso deMohamed el Gharani. La persona que le delató dijo que formaba parte de la llamada célula de Londres. ¡Pero el chico tenía 11 años cuando se supone que preparaba atentados y nunca había estado en el Reino Unido!

P. ¿Por qué cree que los papeles son una destilación de lo peor?

R. Porque los documentos son una basura en cuanto a su fiabilidad. De los 756 encarcelados inicialmente, un total de 584 han sido liberados porque no se les considera una amenaza para la seguridad de Estados Unidos. En los papeles sin embargo se dice que son sujetos peligrosos. Como abogado, yo he tenido acceso a 5.000 folios de documentos de mis clientes y le puedo asegurar que el 1% que ahora vemos son un ejemplo de fabricación de evidencias.

P. Las fichas secretas describen a decenas de detenidos con enfermedades psiquiátricas. ¿Son en su opinión un reflejo del estado de los prisioneros dentro del penal?

R. La mayoría de los enfermos mentales no aparecen en las fichas. Hay muchísimos más. Conocemos muchos casos de enfermos graves que en los papeles se les considera sanos. De los 172 que quedan, más de la mitad sufren algún tipo de enfermedad. Los que estaban enfermos cuando llegaron han empeorado y los que estaban sanos al llegar han enfermado. La verdad de Guantánamo es 100 veces peor de lo que aparece en las fichas de Wikileaks. Es peor en cuanto a abusos y a evidencias. Aun así, creo que es positivo que hayan salido a la luz.

P. ¿Cree que la filtración contribuirá a acelerar el cierre de Guantánamo?

R. Creo que va a ser un proceso largo. Los republicanos utilizan el tema de Guantánamo para dividir y para dañar la imagen de Obama.

P. ¿Piensa que las revelaciones abren la puerta a nuevas acciones legales para pedir compensaciones?

R. Hay documentos que hablan de la implicación británica. Eso abre la puerta a nuevas demandas en Reino Unido.

P. ¿Y en Estados Unidos?

R. Allí es muy difícil. La justicia es muy sesgada. No creo que podamos ganar muchos casos en Estados Unidos.