Mostrando entradas con la etiqueta Gobierno. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Gobierno. Mostrar todas las entradas

martes, 30 de agosto de 2011

Euclides retirará demanda contra anunciantes Nuria


POR ELVIRA GUILLEN
El secretario general del PLD, Reinaldo Pared Péred, ofrece los detalles en rueda de prena
Reinaldo Pared Pérez confirmó que el caso fue tratado en un aparte en la reunión del Comité Político de este lunes y dijo que el funcionario también se cpmprometió a retomar el acuerdo de pago por consumo de energía con la CDEEE

SANTO DOMINGO.- Reinaldo Pared Pérez, secretario general del PLD, confirmó que  Euclides Gutiérrez Félix, convino en retirar la intimación dirigida a los anunciantes del programa de la periodista Nuria Piera.

Dijo que el miembro del Comité Político de esa organización tomó la decisión a instancia de varios compañeros de partido. 

Reveló que el debate que sostiene el funcionario con la productora de televisión fue tratado en un aparte en la   reunión del Comité Político este lunes entre él, el presidente Leonel Fernández, el candidato presidencial Danilo Medina, el  Coordinador de Campaña Francisco Javier García con Euclides  Gutiérrez Félix para 

“Se acordó con el compañero Euclides que desista de intimar a esos anunciantes”, sostuvo el portavoz peledeísta.

Ante una pregunta periodística, Pared Pérez, aclaró  que la decisión se circunscribe solo a la parte de los anunciantes, porque no podían inmiscuirse en una acción directa en justicia de Gutiérrez Félix contra Piera.

Dijo que otro aspecto que trataron con el funcionario  fue retomar el acuerdo de pago por consumo de energía con la Corporación Dominicana de Empresas Eléctricas Estatales (CDEEE).

Precisó que en esta semana se ofrecerán mas detalles sobre el tema.


Periodistas denuncian ofensiva contra medios
Periodistas, articulistas y comentaristas de radio y televisión denunciaron la puesta en marcha de una ofensiva contra medios de comunicación y comunicadores, de la que forman parte funcionarios del gobierno y dirigentes políticos.

Señalaron que la misma está encaminada a reducir los espacios de libre expresión ganados por el pueblo dominicano en las últimas décadas.
Al menos 60 periodistas del país firmaron un manifiesto en el que indican que hace mucho tiempo que no se sufría un clima de tantas presiones, recriminaciones y calumnias contra comunicadores sociales, especialmente los que participan más activamente de las denuncias de "las lacras que, como la corrupción y el narcotráfico, corroen las entrañas de la sociedad dominicana[.
Entre los firmantes se encuentran Juan Bolívar Díaz, Alicia Ortega, Maria Isabel Soldevila, Altagracia Salazar, Mirta Rodríguez, Quiterio Cedeño, Miguel Guerrero, Diógenes Céspedes, Aurelio Henríquez, Olivo de León, Robert Vargas, Adalberto Grullón, Huchi Lora, Fernando Hasbún y Nuria Piera.  
También está Susana Flete, Eric Mendoza, Ramón Emilio Colombo, Luis José Chávez, Alfonso Torres, José Rafael Sosa, Amelia Deschamps, Margarita Cordero, Carlos Francisco Elías, entre otros.
“Altos funcionarios, encabezados por el director de prensa del gobierno y dirigentes políticos se han empeñado en estigmatizar la disensión y las denuncias de malversación y corrupción, argumentando que se trata de un “plan mediático”, intimidando a profesionales, directores y propietarios de medios de comunicación”, añade la nota.

domingo, 21 de agosto de 2011

¿Son necesarios los gobiernos? Bélgica cumple un año sin uno


Pese a cumplir un año sin un gobierno federal -el récord mundial- debido a diferencias etnolingüísticas, Bélgica se mantiene con una economía sana
Cuando un latinoamericano piensa en Bélgica, seguramente le vienen a la mente los waffles, Jean Marie Pfaff y una sociedad civilizada donde reina el orden (y yace la sede de la Unión Europea). Y sin embargo, para destruir el cliché Bélgica lleva más de un año sin un gobierno, rompiendo ampliamente el récord de Irak.
Este impasse politico, sin embargo, debe matizarse ya que aunque para muchos belgas es avergonzante, en la praxis no tener gobierno no ha sido nada desastroso para este país, incluso la encomía ha tenido un sano crecimiento. Lo cual desde la óptica latinoamericana, acaso sobrextendiendo la especulación, nos hace preguntarnos ¿en realidad necesitamos un gobierno: mantener  a toda una viciada clase política?
El ex primer ministro belga y ahora presidente de la Unión Europea, Herman Van Rompuy, dijo aDe Standaard que la situación es “patética” pero que “nuestros fundamentos económicos están sanos”
El anquilosamiento de la política belga obedece a las diferencias lingüísticas y étnicas entre franceses, flamencos y holandeses.
El gobierno de Yves Leterme, del partido cristiano flamenco democrático, colapsó en abril pasado. La elección de junio sólo reforzó los conflictos lingüísticos, políticos y culturales que paralizan al país con una victoria para separatistas flamencos en el norte donde hablan holandés y  para  la izquierda francófona en el sur.
Leterme ha dicho que un gobierno de coalición tardará al menos tres más en formarse pero que el tiempo apremia ya que existen políticas sobre las cuales sera necesario decidir próximamente.
Bélgica ha podido mantenerse sin un gobierno nacional, ya que es un país poco centralizado.

domingo, 26 de junio de 2011

La bienvenida de Europa al disidente chino Hu Jia

Última actualización: Domingo, 26 de junio de 2011
Personas fuera de la casa del disidente Hu Jia
Fuera de la casa de Hu Jia se registra una gran presencia de seguridad y se mantiene alejados a los periodistas.
La liberación del destacado disidente chino Hu Jia ha sido recibida con cautela por parte de funcionarios europeos.
La jefa de la diplomacia europea, Catherine Ashton, dijo que era "importante mantener un ojo sobre el trato que se le da".
Mientras que el presidente del Parlamento Europeo, Jerzy Buzek, dijo que a Hu y a otros activistas se les debe permitir llevar a cabo "una vida cotidiana, sin más obstáculos".
Hu, de 37 años, fue liberado el domingo, tras cumplir tres años y medio de prisión por "incitar a la subversión".
En estos momentos, fuera de su casa en Pekín se registra una gran presencia de seguridad y se mantiene alejados a los periodistas, informó el corresponsal de la BBC en la capital china, Damian Grammaticas.

'Silencioso'

La esposa de Hu, Zeng Jinyan, dijo a la agencia de noticias Reuters que estaba feliz por la liberación de su marido, pero preocupado por su salud, ya que padece de cirrosis, una enfermedad crónica del hígado.
La semana pasada, el artista Ai Weiwei también fue liberado.
La detención de Ai en abril provocó una campaña mundial por su liberación. Las autoridades chinas dicen que Ai, de 53 años, se declaró culpable de evasión fiscal.
Parece que - al igual que a Ai Weiwei - han silenciado a Hu, lo mantienen sometido a una estrecha vigilancia y se le prohibe hablar con los medios de comunicación, dice nuestro corresponsal.
El portavoz de Ashton, Michael Mann, dijo: "Obviamente celebramos el hecho que Hu haya sido liberado.
"Pero es importante mantener un ojo en la forma en que se le trata de ahora en adelante. Esperamos que se le otorguen todos sus derechos".
El Parlamento Europeo otorgó a Hu el mayor galardón en derechos humanos europeo, el Premio Sajarov, en diciembre de 2008.
Buzek dijo entonces que "esperaba poder darle la bienvenida a Hu Jia en persona" al recoger su galardón.
Mientras tanto, el ministro de Relaciones Exteriores alemán, Guido Westerwelle, dijo que iba trataría el asunto de los derechos humanos esta semana con el primer ministro chino, Wen Jiabao, quien está de gira por Europa.

"Temas difíciles"

Hu Jia con su esposa Zeng Jinyan
Mientras Hu cumplía su condena, su esposa estuvo bajo vigilancia policíaca.
El domingo, Wen visitó una fábrica de automóviles de propiedad china en la ciudad británica de Birmingham, después de visitar Stratford-Upon-Avon, el lugar de nacimiento del dramaturgo William Shakespeare.
El primer ministro chino, que comenzó su viaje en Hungría, tiene previsto llegar a la capital alemana el lunes con ministros del gobierno y una delegación empresarial.
Westerwelle dijo al diario Welt am Sonntag: "La calidad y profundidad de nuestras relaciones nos permite hablar sobre temas difíciles".
Se comprometió a poner de relieve "lo importante que son para nosotros la libertad de expresión, la libertad de prensa y el respeto a los derechos humanos".
Mientras Hu cumplía su condena tras haber sido condenado en 2008, su esposa estuvo bajo vigilancia policíaca y con frecuencia se le impidió hablar con periodistas.
Los cargos contra Hu están relacionados a cinco artículos que escribió, así como las entrevistas que había dado a los periodistas en el que criticaba a las autoridades chinas.
Hu había hecho campaña también para los enfermos de sida y para la protección del medio ambiente.
Alrededor de veinte personas fueron capturadas en China y mantenidas en centros de detención secretos, incluyendo a Ai Weiwei, varios abogados y activistas, asegura nuestro corresponsal.
La mayoría de los que han sido liberados se han negado a hablar, al parecer presionados o intimidados para permanecer en silencio. Algunos continúan desaparecidos.

viernes, 24 de junio de 2011

Entrevista del presidente indigna a redes sociales

Fuente: HOY DIGITAL
En declaraciones para CNN, mintió sobre la inversión en educación, los muertos de cólera y la reforma, según resalta el periódico HOY.
SANTO DOMINGO.-Sorprendidos, indignados y ofendidos, la mayoría de los usuarios de las redes sociales cuestionó con severidad las declaraciones que concedió el miércoles  el presidente Leonel Fernández al periodista José Levy, de CNN en Español, puesto que ofreció un panorama distorsionado de la realidad dominicana.
Aunque en una parte de la entrevista Levy le advirtió al mandatario que las preguntas que le haría a continuación formaban parte de una avalancha de dudas que había recibido de ciudadanos dominicanos a través del Twitter, Fernández dio estadísticas falsas. Por ejemplo, dijo que  en el país solo han fallecido 13 personas por cólera, cuando el número oficial hasta ayer   era de 46. Además señaló que su gobierno invierte el 2.8% del Producto Interno Bruto (PIB) en educación cuando en realidad es de 2.3%.
Por ello, hay dos palabras que resaltan en muchos de los mensajes que desde el miércoles en la noche circulan en las redes sociales: “miente” y “farsante”.
Una parte de esos tuits fueron enviados al periodista José Levy (@joselevycnn en Twitter). Uno de ellos, de @icoabreu, decía lo siguiente. “El presidente Leonel Fernández le mintió en su cara, tanto sobre inversión en educación, como de la reforma fiscal. #LeonelMIENTE”.
@HegelKant se sintió avergonzado. “Da pena y vergüenza que el Presidente de la República Dominicana, Leonel Fernández, altere cifras de RD para quedar bien en el exterior”.
En ese sentido, @Diana_Lora habló de las de educación:  “Aún sumando la educación superior sólo llega a 2.3%. ¿De dónde se habrá sacado Leonel el 2.8%, será que le dio vergüenza decir la verdad?”.
Pero hubo gente que se indignó tanto que pidió la dimisión del Presidente porque entiende que alguien que miente no merece gobernar el país. El primero en hacerlo fue @CaBogaert, quien  enrostró al mandatario que no cumple las leyes que crea. “Por burlarte del pueblo #LeonelDimite”, escribió.
El @IngSalvatoreR también se lo pidió. “Acabo de ver la entrevista de Leonel “el mentiroso” Fernández, 2.8% a la educación, que sinvergüenza!!!! #LeonelDimite!”, afirmó.
Otro grupo  comenzó a enrostrarle al mandatario que se haya ido del país en momentos en los que se discutía una reforma fiscal y hay tantas cosas sin resolver. @JuanCaGuerra le cuestionó así:  “Es más bonito teorizar sobre la paz en Medio Oriente, a costilla nuestra, que solucionar los apagones  #SeMandoLeonel”.
Pero tampoco faltó quien usara el sarcasmo. “@alazurda: Ahora me entero que @joselevycnn además de brillante periodista es terapeuta especializado en mitómanos...”.
@williamaish, como muchos otros,   apostó por ser coloquial: “me gustaría decirle a Leonel jablador en su cara. #desahogodespuesdelaentrevista”.
En Facebook el video de la entrevista aún no ha dejado de circular. No falta quien lo suba comentando lo natural que se ve Fernández mintiendo o resaltando lo chocante que fue oír al gobernante hablar de la reforma fiscal. Es que Fernández afirmó que no se hizo para cubrir el déficit presupuestario, sino por una solicitud del Fondo Monetario Internacional para poder compensar una caída que, en los ingresos fiscales, tuvo el Gobierno en el primer semestre del año.
  Corta, la entrevista de Fernández dejó mal sabor a quienes la vieron. Pero ahora todos saben por qué no le habla a la prensa local.
Zoom
Cosas favorables
Como sucede en las redes, tampoco faltó quien defendiera al Presidente buscando aplacar la ola de comentarios negativos. Le reconocieron como un gran líder. No comentaron la entrevista.
Educación en un 500%
 Leonel dice que  ha habido un incremento de un 500% de la ejecución presupuestaria desde que asumió la Presidencia, es decir, prácticamente un incremento de un 100% cada año en 5 años.

domingo, 5 de junio de 2011

El paquetazo busca evitar una explosión

POR JUAN BOLIVAR DIAZ*
*EL AUTOR es periodista. Reside en Santo Domingo.
Con o sin paquete y más allá de la crisis internacional, el Gobierno es responsable y pagará el costo político del derroche que se inició en la campaña reeleccionista de 200.

El nuevo paquete impositivo y el aumento de la tarifa energética buscan evitar o por lo menos aplazar la explosión de un modelo económico que se tambalea por los persistentes déficits fiscales y de balanza de pagos, cuando se agota la pista del endeudamiento en que se ha sustentado el crecimiento de los últimos años, lo que hace fundamental rescatar el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI).
Incapaces de reducir gastos y malversaciones, los funcionarios han preferido pagar ahora el costo político para evitar un mayor deterioro y hasta una explosión de aquí a las elecciones de 2012, aunque ofenden la población al alegar que buscan invertir más en educación y al culpar al FMI por los tributos.
Gobierno en su laberinto
El palo se veía venir después de tres años consecutivos con déficits fiscales que han sumado más de 160 mil millones de pesos y de la cuenta corriente de la balanza de pagos proyectado este año otra vez sobre 4 mil millones de dólares, agotándose la pista del endeudamiento en que se ha sustentado la estabilidad y el crecimiento económico de los últimos años.
Ya el Banco Central estimó sobre 16 mil millones de pesos el déficit fiscal en el primer trimestre de este año. Se proyectó en unos 65 mil millones de pesos.
Desde enero el FMI dejó en suspenso el acuerdo de 2009 con el Gobierno dominicano que no pasó las últimas dos revisiones y reclamó una nueva carta de intención con las correspondientes correcciones para reducir el déficit fiscal disparado  por encima de los niveles tolerables.
Mientras se maniobraba para la repostulación del presidente Leonel Fernández se le dio larga al asunto, pero cuando resultó infranqueable el muro constitucional, el Gobierno empezó a poner atención a la crisis. Se reconoció que el subsidio a la electricidad duplicaría los 350 millones de dólares programados para este año, aunque comenzó enero con un incremento tarifario del 11%.
La prueba de que no era ese el único factor perturbador es que la elevación de la tarifa en otro 8% tampoco resulta suficiente para conjurar la crisis. Viene entonces el paquete impositivo que según el Gobierno busca 9 mil 500 millones de pesos adicionales, pero que economistas y opositores políticos estiman muy superior, 25 mil millones de pesos, según el Partido Revolucionario Dominicano.
El mayor gravamen, que por sí solo aportaría alrededor de 8 mil millones de pesos, es el 1% a los activos financieros. Se plantea también elevar los impuestos a los dividendos de las inversiones, a la propiedad inmobiliaria, al telecable, las bancas de apuestas y los juegos telefónicos y de Internet y a los premios y ganancias en cualquier tipo de lotería.
Irritación generalizadaTal como se temía la irritación ante el alza tarifaria e impositiva es generalizada, incluyendo opositores y aliados políticos y los más diversos sectores sociales, empresariales, sindicales, y en la opinión pública que cuestionan el nivel y la calidad del gasto de un gobierno que se benefició de 4 reformas tributarias realizadas en el período 2004-07 y de créditos que triplicaron el presupuesto de 89 mil millones de pesos en el 2003 a 267 mil millones en el 2007, año en que tuvo un excedente de recaudaciones de 11 mil millones de pesos. El economista Carlos Despradel estimó que entre el 2004 y 2007 el gasto gubernamental se incrementó en 131%, con una inflación acumulada de 59%, para un crecimiento real del 72%.
Se le cuestiona al Gobierno que nunca ajusta el gasto corriente que crece sin freno hasta en medio de la crisis fiscal (los gastos de personal crecieron en 11.5%  en el primer trimestre según  el economista Nelson Suárez) y los niveles de dispendio y corrupción que han colocado el país como campeón mundial en favoritismo de los funcionarios públicos, en el índice de competitividad del Foro Económico Mundial, que incluye 139 naciones.
También en la posición 138 en “despilfarro en el gasto gubernamental”, y en la 134 en “desvío de los fondos públicos”. Mientras está en el escalón 133 en calidad de la educación.
Ya el Informe de la Comisión Internacional para el Desarrollo Estratégico de la nación señaló la racionalización del gasto público y el desarrollo institucional como iniciativa fundamental para el Gobierno recobrar la confianza de la población.
Planteó controles sobre el patrimonio de los funcionarios, eliminación de barrilitos, subsidios y nominillas, así como limitar por ley el número y tamaño de los ministerios, de los viceministros, de las delegaciones diplomáticas y consulares y de las entidades gubernamentales en general. Pero el Presidente ha seguido designando paquetes de embajadores, vicecónsules y subsecretarios.
 La anterior reforma tributaria fue acompañada de una ley de austeridad para el año 2007 que buscaba reducir el gasto corriente en 20%, lo que no se cumplió y terminó elevándose en 16%. El 17 de marzo pasado el presidente Fernández anunció un programa de austeridad para enfrentar el alza de los precios del petróleo y los alimentos, que incluía una reducción del 12% en el gasto del gobierno, exceptuando educación y salud, y un ahorro energético de al menos 10%. Su cumplimiento generaría este año más de los 9 mil 500 millones de pesos del paquete.
Un palo acechado
Hasta la semana pasada los altos funcionarios del Gobierno seguían negando la posibilidad de mayores impuestos y atacaban a los dirigentes perredeístas que los denunciaban como inminentes.
Reconocían que ningún sector social estaba en condiciones de aceptarlo sumisamente. Y esta vez no fue precedido de consulta con los sectores productivos, como ocurrió a finales de 2005 y 2006, de lo que se quejó ahora la presidenta de la Asociación de Industrias, Ligia Bonetti.
Dos factores adicionales han contribuido al rechazo del paquete impositivo: que el Presidente adujera que buscaba “atender el ardoroso clamor social” que reclama mayor inversión en educación, lo que no asoma por ningún lado en el proyecto de ley, y que se pretenda echar la culpa al FMI, sin reconocer el exceso de gasto y ni siquiera volver a prometer combatir el dispendio y la corrupción.
Sólo el dispendio y la malversación, sino la corrupción,  pueden explicar que la cárcel recién inaugurada en Higüey costara 1,200 millones de pesos, cinco veces el valor de una similar construida por la Procuraduría General en Moca, abierta el año pasado, y que un estacionamiento de vehículos en la Universidad Autónoma, saliera por  mil millones de pesos sin tener que comprar el terreno.
Muy pocos están dispuestos a criticar el incremento de impuestos a las bancas de  apuestas, pero sí al resto  considerados inflacionarios cuando ya la inflación se proyecta en dos dígitos para este año. El sector empresarial resistirá por los problemas estructurales y de competitividad que enfrenta, particularmente el industrial, y por los incrementos del costo de la electricidad, de los combustibles y el transporte, del salario y la seguridad social, y por las repercusiones en las tasas de interés bancarias. 
Palo si bogas y palo si no bogas
No han faltado quienes atribuyan el paquete tributario a un supuesto interés en perjudicar a Danilo Medina el virtual candidato presidencial del Partido de la Liberación Dominicana. Sin duda que la sola propuesta y aprobación tendrán costo político cuya dimensión será proporcional a los efectos secundarios de las medidas.
Pero el Gobierno se encontraba en una disyuntiva que en cualquier caso tendría consecuencias de dimensiones impredecibles si mantenía congelado el acuerdo con el FMI, porque el presupuesto de este año se volvería inmanejable y podría desestabilizarse la economía más cerca de las elecciones, con repercusiones catastróficas en términos electorales. El jefe de la misión del FMI, Alejandro Santos dijo el jueves que sin nuevos impuestos es difícil seguir adelante con la implementación del presupuesto de este año, y “se tendría que hacer un ajuste, incluso mayor, lo que empieza a ser bastante preocupante”.
 Del acuerdo con el FMI depende que antes de marzo de 2012 se reciban unos mil 200 millones de dólares, equivalentes a unos 45 mil 200 millones de pesos, directamente de ese organismo o en financiamiento del Banco Interamericano de Desarrollo y del Banco Mundial.
Esos créditos forman parte del presupuesto nacional de este año, lo mismo que la colocación de 500 millones de dólares en bonos soberanos, que se dificultaría sin el aval del Fondo Monetario.  El presupuesto de 2011 depende de un financiamiento externo e interno de 96 mil millones de pesos. El de 2010 implicó 120 mil millones.
En término de divisas esos 1,700 millones de dólares pueden ser decisivos para mantener una relativa estabilidad cambiaria (con el peso ya a 38 por dólar), dadas las presiones que tiene la cuenta corriente de la balanza de pagos, con un costo del petróleo y los alimentos que agrava el desequilibrio externo de la economía nacional, que este año generaría un déficit sobre los 4 mil millones de dólares, cercano al de 2008. 
Con o sin paquete y más allá de la crisis internacional, el Gobierno es responsable y pagará el costo político del derroche que se inició en la campaña reeleccionista de 2008, con un festival de gastos y subsidios, y que se extendió por las elecciones de 2010, cuando los déficits fiscales batieron récords, pese a que en el 2009 el acuerdo con el FMI aportó dinero para gastar a manos llenas.   El mismo Danilo Medina y algunos de sus voceros congresionales han reconocido el costo político del paquete fiscal, del cual buscarán distanciarse para reducir su impacto, aunque no tanto como para ofender la susceptibilidad del sector hegemónico del Gobierno. 

sábado, 4 de junio de 2011

MPD rechaza el paquetazo fiscal; llama formar frente opositor

El Movimiento Popular Dominicano (MPD), marxista-leninista, llamó a rechazar el nuevo aumento de la tarifa eléctrica y las nuevas cargas impositivas sometidas al Congreso para su aprobación por el presidente Leonel Fernández, a quien acusó de encabezar un gobierno antinacional al mostrarse siempre dispuesto satisfacer a organismos internacionales en perjuicio del  pueblo dominicano.
Fernando Hernández, vocero nacional del MPD, dijo que el aumento de un 11% a la tarifa eléctrica y el paquetazo fiscal que pretende aprobarse a sí mismo en el Congreso el gobierno del PLD representan un golpe bajo para el ya debilitado sector productivo nacional y será demoledor para la amplia mayoría de los dominicanos, al asegurar que, como siempre sucede, terminará cargándose al pueblo que se encuentra acorralado por el modelo económico neoliberal y la errática política del gobierno.
El PLD está gobernando de manera impositiva, haciendo lo que quiere, cuando lo quiere y como lo quiere, sin escuchar o tomar en cuenta las opiniones o el interés de algún sector de la sociedad dominicana, mostrándose ciego, sordo y mudo ante los reclamos del pueblo y la realidad nacional, manifestó Fernando Hernández.
Indicó que al anunciar que se propone satisfacer el 4%, el gobierno y sus funcionarios pretenden hacer que el paquetazo fiscal caiga simpático en una parte de la población para propinar el garrotazo descuidado, lo que aseguró es un vano intento debido a que el pueblo ya no cree en el PLD ni en su actual gestión gubernamental que encabeza Leonel Fernández Reyna y todo el mundo sabe que tienen quebrado el Estado y al país a merced de los organismos que representan a la banca internacional.
El voceo nacional del MPD, Fernando Hernández, plateó la necesidad de una cruzada nacional contra la corrupción que movilice al pueblo para exigir cárcel para los corruptos y confiscación de los bienes y el dinero obtenidos mediante el saqueo al Estado dominicano.
Dijo que el MPD plantea la unidad de la izquierda revolucionaria, sectores progresista y fuerzas sociales y económicas, dispuestas a enfrentar el modelo neoliberal, con fuerza independiente de las mafias políticas que representan el PLD, PRD, Partido Reformista y sus satélites que lo sustentan, lo que a su entender es una necesidad para el cambio y para lograr una República Democrática.
Un frente alternativo revolucionario para impulsar un vasto movimiento alrededor de las ideas progresistas, con aspiraciones de convertirse en un referente político revolucionario, democrático y progresista, que luche por la instauración de una República Democrática basada en una democracia popular, que garantice justicia, la igualdad de oportunidades, seguridad social, seguridad alimenticia, seguridad ciudadana, trabajo, salud, educación digna y equidad social, sostuvo Fernando Hernández.

martes, 17 de mayo de 2011

¡Qué gran diferencia!

POR MELVIN MAÑON*
*EL AUTOR es sociólogo y politólogo. Reside en Santo Domingo.
Las matanzas que el ejército sirio y las fuerzas de seguridad han ejecutado contra los sirios que protestan en su país no tienen justificación de ningún tipo

Estuve tentado de titular este artículo de dos maneras alternativas y ambas en inglés. Una, evocando una canción: “What a difference a daymakes”.  Otra, un dicho común en los Estados Unidos que se usa cuando alguien está molesto porque el otro no entiende o pretende no entender: Whatpartyoudidnotunderstand?. . . me explico mejor.
1.-A raíz de la más reciente matanza de palestinos desarmados a manos del ejército israelí con motivo de conmemorar el año 63 de la Nakba, o sea la catástrofe que para los palestinos representó la fundación el 15 de mayo de 1948 del Estado de Israel. Es imposible referirse a Israel de otra manera como no sea esta: Estado Terrorista.
2.- La publicación de los PalestinePaper1999-2010, documentos originales a cargo de ZiyatClot un abogado francés de origen palestino, quien fuera asesor legal de la comisión  negociadora palestina/israelí en Annapolis. El publicó “Iln’y aura pasd’Etatpalestinien” denunciando la farsa, los engaños y las trampas de todo tipo que los israelíes y los gobiernos americanos que les apoyan han interpuesto sistemáticamente para descarrilar y desnaturalizar las negociaciones de paz de manera que Israel nunca ha cedido un palmo y la culpa siempre ha caído sobre los palestinos. En un artículo publicado en Al Jazeera,  “Why I blewtheWhistle”, ZiyatClot explica todo el contenido de los 1600 documentos secretos y justifica su decisión de revelarlos añadiendo que no se arrepiente de haberlo hecho.
3.- Las revelaciones de Wikileaks mostrando miles y miles de cables con evidencia de la complicidad de algunos miembros importantes de la Autoridad Palestina con Israel para sabotear las negociaciones, alentar la corrupción, legitimar concesiones palestinas a cambio de nada y asegurarse que ningún acuerdo de paz prospere; que la idea de un Estado Palestino jamás se materialice y mientras tanto que Israel siga engullendo aldea tras aldea, barrio tras barrio, vivienda tras vivienda, huerto tras huerto.
A la vista de estos hechos, sin necesidad de sumarlos al informe Goldstone, a las denuncias del ex-presidente Jimmy Carter, a las cuarenta y tantas resoluciones de la ONU que Israel ha irrespetado, a la infinidad de videos, fotos, películas y documentos mostrando los asesinatos de palestinos a manos de soldados israelíes o colonos armados;a las declaraciones conmovedoras de los propios soldados y militares israelíes disidentes que están asqueados de los abusos y crímenes que se perpetran; inclusive haciendo caso omiso de las cartas, documentos oficiales e informes firmados por Ben Gurion, Golda Meir, Ariel Sharon y otros jefes israelíes nunca juzgados por genocidio ni crímenes contra la humanidad, repito, a la luz de montañas de evidencia de todo tipo, yo pido, exijo, quiero, reclamo y demando, quiero, deseo y anhelo  que me digan, carajo, cualquiera de los que todavía hoy se presta o presta su nombre para la defensa del sionismo, del apartheid y del genocidio, repito, una vez más, con toda la indignación y la rabia:Whatpartyoudidnotunderstand?.
Pero no quiero olvidar mi promesa de hablar de una canción, porque, sobre todo, esa canción habla de nosotros mismos, de mi generación, de lo que fuimos y también de otras cosas.
En Siria, se nos ha dicho, los palestinos encuentran algún apoyo. Los de Hezbollah en el Líbano cuentan con cierto respaldo y, todo eso,  hace pensar, a los que apoyamos y defendemos la causa y los derechos del pueblo palestino, dentro y fuera de Palestina, que deberíamos, en virtud de ese apoyo, callarnos la boca o acudir en auxilio de Bashar el Assad.
En tiempos de la Guerra Fría, probablemente lo hubiéramos hecho por aquella historia de que el enemigo de mi enemigo es mi amigo, o aquella otra de que, los trapos sucios se guardan o se lavan en casa. Pero ¡ohh! no. No más. Nunca más.
What a difference a daymakes…
Las matanzas que el ejército sirio y las fuerzas de seguridad han ejecutado contra los sirios que protestan en su país no tienen justificación de ningún tipo. No puede ni debe inhibirnos en la denuncia el hecho de que el gobierno sirio ayude a los palestinos. Si es así, se lo acreditaremos como una las pocas cosas buenas que hayan hecho, pero no volveremos a encubrir represiones, matanzas, ni abusos no solamente porque es moral e históricamente incorrecto, sino porque además nos pone en el mismo plano que la gente que condenamos porque aplauden la democracia solamente cuando los resultados electorales u otras situaciones de hecho les son favorables.
Si no condenamos a Siria por la masacre de civiles indefensos ¿como vamos a condenar a EEUU, UK y otros que rehusaron admitir y reconocer la victoria electoral de Hamás?
La doble moral es condenable incluso y preferentemente allí donde parece ser contraria a nuestras propias conveniencias o preferencias. Eso no lo entendíamos antes.
What a difference a daymakes . . .

martes, 10 de mayo de 2011

Listado de Impuestos Que Pagamos Los Dominicanos


Sabian que los dominicanos son tan ricos, que estan destinados a pagar la siguiente lista de impuestos:
1. 16% de ITBIS
2. 10% de Selectivo al Consumo
3. 2% de Telecomunicaciones
4. 25% de Impuestos Sobre la Renta.
5. 25% de Ingresos Complementarios o Bonificación.
6. 15% a Premios como Lotería, Lotos, Rifas, Etc.
7. 40% Combustibles
8. 13% en Aduanas
9. 0.15% de Transferencias Bancarias
10. 2.87% AFP
11. 3.04% ARS
12. 7% mensual (84% anual) en Tarjetas de Créditos.
13. Entre 22% – 36% en Préstamos Personales
14. Entre 12 – 18% en Préstamos Hipotecarios, cuando la lógica económica, por el tipo de préstamo y el plazo, imputa tasas por debajo de 2 dígitos.

Gracias  Ivan Mendez  por los datos!

PS: Ya se imaginan lo que hacen con el dinero del pueblo…

sábado, 30 de abril de 2011

Pacientes en hospital tienen que comprar gasoil de planta eléctrica


Por: TEUDDY A. SÁNCHEZ | 11:27 PM


BARAHONA.- Los pacientes del hospital José Pérez de Duvergé tienen que comprar el combustible de la planta de emergencia, para poder tener energía, cuando es suspendido el servicio energético por la Empresa Distribuidora de Electricidad del Sur (Edesur).
Luis Heredia, ante esta situación en que está el centro de salud, definida de convaleciente, hizo un llamado al director regional de Salud, doctor Víctor Terrero Encarnaron,para que acuda en su ayuda.
“Ahí no hay nada. En lo que va de año, sólo se ha recibido una sóla subvención”, dijo Heredia en llamada al programa Acción de la Tarde de Palma FM de esta ciudad.
Señaló que cuando el servicio de electricidad falla, los pacientes tienen que hacer colectas para la compra del combustible para la planta.
Indicó que el mismo carece de sabanas, mientras que los colchones están llenos de sangre, la limpieza es nula.
“Vitico Terrero, los habitantes de Duvergé esperan que usted haga algo por este hospital”, subrayó.
Manifestó que ellos en Duvergé no tienen líderes que los representen en las esferas del Estado, porque los legisladores no hacen nada.
Deploró las condiciones de abandono en que está el Hospital José Pérez de ese municipio, “el cual está grave de muerte”.

miércoles, 27 de abril de 2011

Presidente dominicano de visita oficial en Guatemala



Los gobernantes Álvaro Colom y Leonel Fernández buscan fortalecer las relaciones entre ambos países.
Doris Ajín


El presidente de la República Dominicana, Leonel Fernández se encuentra desde ayer en una visita oficial en el país.

Los mandatarios abordaran temas para fortalecer las relaciones entre ambos países, combate a la pobreza, la integración de Centroamérica y el Caribe.

El mandatario dominicano cambiara la Rosa de la Paz en el Palacio Nacional de la Cultura. Por la noche será condecorado con la orden del Quetzal en el Grado de Gran Collar en el Palacio Nacional de la Cultura.

Fernández viajara mañana hacia Brasil para asistir en Río de Janeiro al Foro Económico Mundial sobre América Latina.

lunes, 25 de abril de 2011

El 75% de los dominicanos ganan menos de RD$15,000



El ministro de Trabajo, Max Puig, dijo que un alto porcentaje de los trabajadores dominicanos gana salario mínimo y más de un 75 por ciento menos de 15,000 pesos al mes.
“Hay diferentes estadísticas sobre el porcentaje de dominicanos que ganan salario mínimo, es un porcentaje bastante elevado, no tengo la cifra exacta, pero cuando tomamos las estadísticas de la Seguridad Social, que son las más completas, vemos que más del 75 por ciento de los trabajadores ganan menos de 15 mil pesos”, explicó.
Puig expresó que República Dominicana se caracteriza por ser un país de bajo salario y señaló que se pagan tres salarios mínimos, los cuales dependerán al tipo de empresa. “Las empresas de menos de 2.0 millones de pesos en capital tienen un salario mínimo de 5,000 apróximadamente y en Zona Franca es más bajo todavía que el salario mínimo no sectorizado, con 4,900″, declaró en una entrevista en el programa Diario Libre AM.
En tanto, el ministro explicó que esta problemática se produce porque nadie ha sido capaz de generar empleo en cantidad y calidad suficiente, “porque una cosa es que haya empleo en cantidad suficiente y otra es que ese empleo esté bien distribuido y que los trabajadores se beneficien de la Seguridad Social”.
Asimismo, consideró que el empleo debe estar en el centro de la política pública y que cuando se vaya a determinar una inversión en el país, se establezca la cantidad de empleos que va a generar.
“Por ejemplo que cuando se compra una butaca en China, posiblemente más económica, se genera empleo en China, pero si se compra en el República Dominicana, entonces se genera empleo en el país. Quizás el ejemplo sea muy sencillo, pero esto lo podemos llevar a diferentes ámbitos”, agregó.

La empresa de la central de Fukushima reduce un 50% el salario de sus directivos

Europa Press | Tokio

La compañía eléctrica japonesa Tokyo Electric Power (Tepco), propietaria de la central nuclear de Fukushima, ha decidido reducir en un 50% la remuneración total de sus principales directivos y en un 20% el salario de la mayoría de sus trabajadores, debido a los crecientes costes derivados de los daños registrados en su planta nuclear, medida con la que pretende ahorrar 54.000 millones de yenes (450 millones de euros) anuales.
Según ha informado la empresa en un comunicado, se reducirá en un 50% la remuneración total del presidente, el vicepresidente, el presidente del consejo de administración y el director general y en un 40% la del consejero delegado. Al mismo tiempo, rebajará un 25% el salario anual de los encargados y un 20% el de los empleados.
Por otra parte, Tepco también ha decidido cancelar el 'Plan de Contratación para 2012', que tenía previsto contratar a 1.100 personas el próximo ejercicio, "debido al cambio significativo en el entorno empresarial".
El presidente de Tokyo Electric Power Company (Tepco), Masataka Shimizu, ha apuntado que estas decisiones permitirán a la compañía ahorrar en salarios cada año unos 54.000 millones de yenes (450 millones de euros).
Shimizu ha explicado que esta decisión responde al "impacto significativo" que tendrá en la posición financiera de la compañía las compensaciones establecidas por la Ley de Compensaciones por Daños Nucleares para las personas que se han visto afectadas por el accidente en la planta de Fukushima, así como al incremento de los costes de la reparación de las instalaciones tras los últimos desastres naturales.
El presidente ha incidido en que Tepco continuará realizando "todos los esfuerzos posibles" para manejar la actual situación, así como para poner en marcha una reducción de costes en muchos aspectos, pero sin sacrificar el suministro estable de energía y garantizando la seguridad.
"Le pedimos disculpas en especial a los población de los alrededores de la central nuclear y a nuestros clientes por la gran preocupación y los problemas que están produciendo los amplios daños de las instalaciones de Tepco, en especial la central nuclear, debido al terremoto", ha remarcado.

Medicamentos suben 8%-40%; pacientes no saben qué hacer

Escrito por: AMARILIS CASTRO JIMÉNEZ ( a.castro@hoy.com.do)
Los pacientes están recurriendo a la práctica de fraccionar los tratamientos para sus enfermedades, debido a los aumentos de precios que se han producido en los medicamentos. Así lo expresaron los directivos de la Asociación Nacional de Dueños de Farmacias. Dijeron que en los últimos meses los precios de los medicamentos han subido de manera continua desde un 8% a un 40%, sin que exista una razón justificada. Incluso, indicaron, los precios ahora están más altos que en el 2004, cuando el dólar se cotizaba a RD$48.
Los pacientes están recurriendo a la práctica de fraccionar los tratamientos para sus enfermedades, debido a los aumentos de precios que se han producido en los medicamentos.
Así lo expresaron los directivos de la Asociación Nacional de Dueños de Farmacias Luz Divina Crisóstomo, presidenta; Dolores de los Santos, vicepresidenta; Leonardo Belén, secretario, y  Alejandro Paniagua Melo, al participar en el Encuentro Económico de HOY.
Sostuvieron que en los últimos meses los precios de los medicamentos han subido de manera continua desde un 8% a un 40%, sin que exista una razón justificada.  Dijeron que si se comparan los precios desde el  2004, cuando el dólar rondaba a los RD$48.00,  hasta el presente año, que es de RD$37.85, no se explica que los precios de las medicinas  hayan aumentado tanto.
Citaron el ejemplo de medicamentos que en el 2004 costaban RD$150,  ahora se venden a más RD$500.
Consideraron importante puntualizar que no son las farmacias las que  fijan los precios de los medicamentos, sino que la Ley 87-01 de Seguridad Social  establece que es el Ministerio de Salud Pública, conjuntamente con los laboratorios a los que corresponde hacerlo.
 Dijeron, sin embargo, que ese mandato no se cumple, por lo que son los laboratorios los que de manera “unilateral” ponen los precios.
Lamentaron que los altos costos de las medicinas están provocando que los pacientes  abandonen sus tratamientos o que las farmacias tengan que detallar  medicinas que son costosas, lo que al final ocasiona pérdidas cuantiosas a las farmacias.  Expresaron que esa es una situación preocupante para los dependientes de las farmacias, debido a que está el factor humano, porque estos  ven a los pacientes acudir a comprar sus medicinas y muchas veces no pueden llevárselas por lo caras que están.
Resaltaron  que otra consecuencia de la carestía de las medicinas  es que muchas veces los pacientes acuden a lugares donde venden medicamentos que  “supuestamente son más baratos”, sin entender que es porque no son productos confiables.
Citaron  el ejemplo de Moca,  en donde se registra la mayor cantidad de puestos de ventas de medicamentos falsificados, de contrabando  y muestras médicas, no obstante los pacientes justifican la compra en esos lugares porque entienden que es la única solución que tienen, sin entender que están atentando contra su vida.
“Los pacientes dicen que los precios de las farmacias están muy altos y lamentablemente prefieren ir a puestos clandestinos”.
Las claves
1.  Precios medicinas
Dueños de farmacias sostuvieron que en los últimos meses los precios de los medicamentos han subido de manera continua desde un 8% a un 40%.
2.  Pacientes
Los pacientes están recurriendo a la práctica de fraccionar el tratamiento para sus enfermedades, ante los aumentos de precios que se han producido en los medicamentos.

viernes, 22 de abril de 2011

Malestar entre soldados FAD por descuentos en salarios





Por Diego Tòrres
Viernes, 22 de Abril de 2011 00:25 Ciudadoriental.com

San Isidro.- Miembros de la Fuerza Aèrea Dominicana, entre los que habìan rasos y oficiales de distintos niveles, estaban molestos este dìa jueves al verificar que les habìan hecho descuentos en sus salarios.
El malestar era creciente entre los militares que hacían filas frente a un cajero automático ubicado a la entrada de la base militar de San Isidro, sede de la Fuerza Aérea Dominicana.

-"A mí solo me depositaron dos mil pesos", dijo un soldado que, según explicó, devenga un salario mensual de cuatro mil pesos.
Los descuentos fueron aplicados "a muchos aéreos", según las denuncias.
Al parecer, de acuerdo con las explicaciones, los soldados y oficiales han contraído deudas en la FAD. Para saldarlas, les hacen descuentos de sus salarios, los que no fueron aplicados durante los ùltimos tres meses.
La disposición tomó por sorpresa a  los militares, quienes reaccionaban airados y pronunciado duras palabras contra sus jefes.
Algunos aprovecharon para denunciar que en la cafetería de la FAD les venden un refresco a 30 pesos, mientras en los colmados de la calle cuestan solo 15 pesos.
También denunciaron que los Gatorade "nos lo  venden a 60 pesos, mucho más caro que en los colmados".
Los soldados no ocultaban su malestar y hablaban en voz alta de su enojo con la aparente intención de ser escuchados y sin importarles las consecuencias.

No estoy de acuerdo con lo que dices, pero defenderé con mi vida tu derecho a expresarlo.

Voltaire

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

Esto puede ser de su interés

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...