Mostrando entradas con la etiqueta Lucha. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Lucha. Mostrar todas las entradas
lunes, 7 de marzo de 2022
Mireya Mazara habla de Orlando Mazara y su lucha revolucionaria desde el 1J4
miércoles, 16 de noviembre de 2011
Video ocupación escuela Argentina
Etiquetas:
4%,
apoyo,
educación,
Los Libertarios,
Lucha,
Nuria Piera,
paradigma,
Pedro De León C.,
protesta,
video,
Zona Colonial
jueves, 28 de julio de 2011
La inversión más alta en educación ha sido 1.8% PIB
domingo, 10 de julio de 2011
General (r) de la PN convoca respaldar huelga con lema "No más"
Por Juan Tomás Taveras / General (r) de la PN
Asumamos con seriedad nuestras indignaciones y hagamos el reciente llamado a huelga con el lema “No Más”, un encuentro cívico y pacífico de todos los indignados. Participemos. “No más abusos. No más crímenes. No más corrupción. No más impunidades. No más injusticias. No más irrespeto a la Constitución y las leyes.
Asumamos con seriedad nuestras indignaciones y hagamos el reciente llamado a huelga con el lema “No Más”, un encuentro cívico y pacífico de todos los indignados. Participemos. “No más abusos. No más crímenes. No más corrupción. No más impunidades. No más injusticias. No más irrespeto a la Constitución y las leyes.No más desorden. No más represión. No más desempleo. No más tolerancia. No más engaños. No más pobreza. No más desigualdad. No más politiquería. No más clientelismo. No más manipulación. No más explotación. No más depredación. No más despilfarro. No más basura. No más contaminación. No más irresponsabilidad. No más ineficiencia.
No más incapacidad. No más mentiras. No más hambre. No más prestamos. No más alto costo de la vida. No más aumentos. No más indiferencias ante las epidemias. No más clientelismo. No más paternalismo gubernamental. No más inmediatismo. No más falta de las tres calientes y de las demás necesidades básicas, No más (…)
Muchas personas piensan que el poder está por encima de los derechos, en República Dominicana esto es la cotidianidad. Donde nuestros políticos disfrazan su complicidad con los males sociales, con moralidad.
A propósito del papel de la policía ante la huelga de este día 11, recordarles a todos los policías y militares que también para ellos se reclama las reivindicaciones sociales en cuestión, atención a lo que dice la ley institucional policial:
“Art. 2.- Objeto.- El objeto de su creación es proteger la vida, la integridad física y la seguridad de las personas, garantizar el libre ejercicio de los derechos y libertades, prevenir el delito, preservar el orden público y social y el medio ambiente, velar por el cumplimiento de la ley y el desempeño de sus funciones, con la colaboración y participación interactiva de la comunidad en la identificación y solución de los problemas, a fin de contribuir a la consecución de la paz social y el desarrollo económico sostenible del país.
Art. 3.- Carácter.- La Policía Nacional es una organización civil al servicio de la ciudadanía, con competencia especializada y ámbito nacional, disciplinada, de carrera profesional.”
Conforme pasan los años, el poder de los gobierno se torna cada vez más avasallante haciendo irrelevantes la Constitución y las leyes, así también cualquier ciudadano, autoridad civil, militar o policial, actuarían al margen de la ley en perjuicio de los ciudadanos quedando impune.
Así mismo se repite cada vez más los crímenes en manos del gobierno y nadie se encarga de responsabilizar e impedir que los que ostenta el poder cubran un crimen.
Nosotros como nación no seremos capaces de responsabilizar a los que ostentan el poder sobre aquellos sobre los que se les ostenta. Si no asumimos el reclamo de nuestros derechos, seguiremos arrodillados, recordarles que no hay fuerza más poderosa que un pueblo unido, en este caso con razones obligadas para reivindicar nuestros derechos.
¿Cuál será la naturaleza del los gobiernos, cuando no existe el temor de rendir cuentas? Debería estremecernos el maltrato y encarcelamiento de los indignados para que los ciudadanos teman y se cohíban de actuar y reclamar. En contra de lo que debería ser, que le aprecien y le protejan.
El modelo de desarrollo económico imperante en el país desde la misma invasión y dominación por las tropas españolas ha sido excluyente, oligárquico en el que solo se benefician los grupos de poder, quienes cada día más extienden la brecha entre ricos (cada vez más ricos) y pobres (cada vez más pobres), impidiendo un desarrollo humano sostenible, integral, sustentable e incluyente.
Las políticas públicas que sobresalen en el sistema político tradicional desde el mismo nacimiento de la república, es el embrutecer la acción colectiva a través del descuido de la educación, el clientelismo, el paternalismo gubernamental, el inmediatismo, la doble moral, la manipulación y la falta de planificación, gangrenados de corrupción e impunidad que definitivamente nos hace un Estado injusto e ineficiente, débil y fallido con instituciones y autoridades simbólicas e inoperantes.
Situación esta que invierten los valores éticos y morales, apostando al deterioro de la esperanza y los sueños sembrados y pendientes de cumplirse legados por nuestros héroes y patriotas. Hagamos de este desorden una oportunidad para reivindicar los ideales Duartianos, con equilibrio de poderes y un verdadero estado de derechos.
“Hacer política no es otra cosa que tener y actuar con conciencia crítica. Hacer política es participar en los asuntos públicos y no ser mero consumidor de las soluciones y propuestas decididas por pocos e impuestas hoy en día con sofisticados sistemas de mercadotecnia, en el mejor de los casos, ya que en muchos puntos del mundo también se utiliza el sistema policial y la guerra.” Estado policía y dictatorial. Joan Josep Nuet
Muchas personas piensan que el poder está por encima de los derechos, en República Dominicana esto es la cotidianidad. Donde nuestros políticos disfrazan su complicidad con los males sociales, con moralidad.
A propósito del papel de la policía ante la huelga de este día 11, recordarles a todos los policías y militares que también para ellos se reclama las reivindicaciones sociales en cuestión, atención a lo que dice la ley institucional policial:
“Art. 2.- Objeto.- El objeto de su creación es proteger la vida, la integridad física y la seguridad de las personas, garantizar el libre ejercicio de los derechos y libertades, prevenir el delito, preservar el orden público y social y el medio ambiente, velar por el cumplimiento de la ley y el desempeño de sus funciones, con la colaboración y participación interactiva de la comunidad en la identificación y solución de los problemas, a fin de contribuir a la consecución de la paz social y el desarrollo económico sostenible del país.
Art. 3.- Carácter.- La Policía Nacional es una organización civil al servicio de la ciudadanía, con competencia especializada y ámbito nacional, disciplinada, de carrera profesional.”
Conforme pasan los años, el poder de los gobierno se torna cada vez más avasallante haciendo irrelevantes la Constitución y las leyes, así también cualquier ciudadano, autoridad civil, militar o policial, actuarían al margen de la ley en perjuicio de los ciudadanos quedando impune.
Así mismo se repite cada vez más los crímenes en manos del gobierno y nadie se encarga de responsabilizar e impedir que los que ostenta el poder cubran un crimen.
Nosotros como nación no seremos capaces de responsabilizar a los que ostentan el poder sobre aquellos sobre los que se les ostenta. Si no asumimos el reclamo de nuestros derechos, seguiremos arrodillados, recordarles que no hay fuerza más poderosa que un pueblo unido, en este caso con razones obligadas para reivindicar nuestros derechos.
¿Cuál será la naturaleza del los gobiernos, cuando no existe el temor de rendir cuentas? Debería estremecernos el maltrato y encarcelamiento de los indignados para que los ciudadanos teman y se cohíban de actuar y reclamar. En contra de lo que debería ser, que le aprecien y le protejan.
El modelo de desarrollo económico imperante en el país desde la misma invasión y dominación por las tropas españolas ha sido excluyente, oligárquico en el que solo se benefician los grupos de poder, quienes cada día más extienden la brecha entre ricos (cada vez más ricos) y pobres (cada vez más pobres), impidiendo un desarrollo humano sostenible, integral, sustentable e incluyente.
Las políticas públicas que sobresalen en el sistema político tradicional desde el mismo nacimiento de la república, es el embrutecer la acción colectiva a través del descuido de la educación, el clientelismo, el paternalismo gubernamental, el inmediatismo, la doble moral, la manipulación y la falta de planificación, gangrenados de corrupción e impunidad que definitivamente nos hace un Estado injusto e ineficiente, débil y fallido con instituciones y autoridades simbólicas e inoperantes.
Situación esta que invierten los valores éticos y morales, apostando al deterioro de la esperanza y los sueños sembrados y pendientes de cumplirse legados por nuestros héroes y patriotas. Hagamos de este desorden una oportunidad para reivindicar los ideales Duartianos, con equilibrio de poderes y un verdadero estado de derechos.
“Hacer política no es otra cosa que tener y actuar con conciencia crítica. Hacer política es participar en los asuntos públicos y no ser mero consumidor de las soluciones y propuestas decididas por pocos e impuestas hoy en día con sofisticados sistemas de mercadotecnia, en el mejor de los casos, ya que en muchos puntos del mundo también se utiliza el sistema policial y la guerra.” Estado policía y dictatorial. Joan Josep Nuet
jueves, 26 de mayo de 2011
Inauguran este domingo Museo Memorial de la Resistencia Dominicana
SANTO DOMINGO, República Dominicana.- El Museo Memorial de la Resistencia Dominicana será inaugurado el próximo día 29 de este mes de mayo, en un evento que estará encabezado por el presidente de la República, doctor Leonel Fernández Reyna, entre otras autoridades del país.
Creado por el decreto No.287-07, el museo tendrá su sede en la calle Arzobispo Nouel 210 y su misión es la recopilación, organización, catalogación, preservación, investigación, difusión y exposición de los bienes del patrimonio tangible e intangible de la nación, correspondiente a las luchas de varias generaciones de dominicanos y dominicanas durante la dictadura de Rafael L. Trujillo, sus antecedentes y sus consecuencias.
“El museo está dedicado a todos los hombres y mujeres que resistieron, lucharon y defendieron la Libertad, la Justicia y la Dignidad del Pueblo Dominicano y va dirigido a estudiantes, profesores, a los miembros de la Policía y de las Fuerzas Armadas y al público general”, dijo Luisa de Peña, directora de la institución.
Es un recinto para conmemorar a los caídos en las luchas democráticas, pero más que nada es una institución educativa que se dedicará a concienciar a las nuevas generaciones sobre el valor de la vida y el derecho fundamental del ser humano a la libertad, el derecho de actuar y expresar sus ideas sin temor de perder su familia, su dignidad o su vida
Cuenta con colección compuesta por más de 160,000 archivos, fotografías, filmes, objetos y libros pertenecientes a quienes protagonizaron la resistencia a la dictadura de Rafael Leonidas Trujillo.
Etiquetas:
Antitrujillismo,
Leonel Fenández,
Lucha,
Museo de la Resistencia,
noticia,
paradigma,
República Dominicana,
Trujillo,
Zona Colonial
domingo, 1 de mayo de 2011
Capitalismo y lucha de clases
James Petras | La Haine / Rebelió


Introducción
La lucha de clases sigue desempeñando un papel central en el proceso de acumulación capitalista, si bien adopta formas diferentes en función del contexto socioeconómico. Para cartografiar el despliegue de la lucha de clases es preciso especificar algunos conceptos fundamentales relacionados con (a) las diversas condiciones y los sectores dominantes del capital en la economía global, (b) la naturaleza de la lucha de clases, (c) los principales protagonistas de las luchas de clases, (d) la naturaleza de las reivindicaciones que hace y (e) las luchas masivas.
La acumulación capitalista se desarrolla siguiendo una pauta muy desigual, lo que tiene consecuencias importantes sobre la naturaleza e intensidad de la lucha de clases. Además, las reacciones concretas de los trabajadores y, sobre todo, del Estado capitalista hacia la situación general de la economía han dado forma al grado de intensificación de la lucha de clases y de la ofensiva de los dos «polos» principales (capital y mano de obra).
Aclaraciones conceptuales
Al analizar el capitalismo contemporáneo, la diferencia más llamativa reside en tres situaciones radicalmente distintas del sistema capitalista, que corresponden a los países que experimentan (a) altas tasas de crecimiento, (b) estancamiento y (c) una crisis profunda.
Los países capitalistas con tasas de crecimiento elevadas se dividen con claridad entre los que (a) viven del auge de las materias primas y son exportadores sobre todo de productos agrarios y recursos energéticos y mineros, situados en su mayoría en África y América Latina o (b) son exportadores de manufacturas, fundamentalmente en Asia (China, India y Corea del Sur).
Las crisis económicas se pueden clasificar, a su vez, en tres grupos.
(a) Las de las economías de recuperación rápida, entre las que se encuentran las de Alemania y los países nórdicos que, después de caer en picado hasta cifras de crecimiento negativo han aumentado las exportaciones industriales y crecen con rapidez desde 2010.
(b) Las de las economías de recuperación lenta o estancadas, a las que pertenecen las de Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia e Italia, que han tocado fondo, han recuperado los beneficios, sobre todo en el sector financiero, pero han hecho pocos o ningún progreso en la reducción del desempleo, el aumento de la producción de manufacturas y el crecimiento general.
(c) Las crisis económicas prolongadas y profundas, como las de Portugal, España, Grecia, los países bálticos y los balcánicos, que están en quiebra, donde el desempleo ha alcanzado cifras de dos dígitos (entre el 15 y el 20 por ciento) y el crecimiento es negativo. Arrastran una carga de deuda muy fuerte y están implantando programas de austeridad estrictos concebidos para prolongar su depresión económica en los próximos años.
Exactamente igual que hay pautas desiguales de desarrollo capitalista, también las hay con relación a la lucha de clases. Hay varios conceptos fundamentales que es preciso tener en cuenta para analizar la lucha de clases.
En primer lugar, hay que apreciar la distinción entre lucha «de clases» y lucha «masiva». En América Latina hay muchos ejemplos de luchas multisectoriales, de trabajadores, campesinos o empleados del sector público encabezadas por organizaciones enraizadas en clases sociales. A veces, esos movimientos de clase se convierten en «luchas masivas» que incorporan a otros grupos heterogéneos (vendedores ambulantes, trabajadores autónomos, etc.). Las revueltas árabes actuales son, en su mayoría, luchas masivas que, en términos generales, carecen de organizaciones o liderazgo de clase o, en algunos casos, están encabezadas por «organizaciones juveniles» o «religiosas».
En segundo lugar, hay una diferencia entre luchas de clases «ofensivas» y «defensivas», en las que las organizaciones luchan por ampliar sus derechos sociales y elevar los salarios o combaten para preservar o limitar las pérdidas salariales o de poder adquisitivo.
La lucha de clases es una actividad que se libra en dos sentidos: mientras que los trabajadores y otras clases explotadas luchan desde abajo, las clases gobernantes y sus Estados entablan la lucha de clases desde arriba para incrementar sus beneficios, la productividad y el poder.
La lucha de clases adopta diversas formas. La mayoría de las luchas de clases de nuestros días son por «cuestiones económicas», incluida la de reclamar una parte cada vez mayor de la renta nacional. Hace media década, por toda América Latina, como sucede hoy en los países árabes, la lucha de clases o de masas era principalmente política, librada para derrocar a los gobiernos neoliberales opresivos y represivos.
Pertrechados con estos conceptos, podemos pasar a analizar la relación entre países y regiones en crisis o en crecimiento de diferente grado y su relación con los diferentes grados y tipos de lucha de clases.
Desarrollo dispar y lucha de clases
Los países que gozan de elevadas tasas de crecimiento, ya sea en Asia apoyándose en las manufacturas o en América Latina gracias al auge de la exportación de recursos agrarios y mineros, viven una lucha de clases económica cada vez más ofensiva por el reparto de un pedazo mayor de la tarta del crecimiento económico. En China, por las presiones emanadas desde abajo, los salarios han experimentado en la última década (1) un incremento superior al 10 por ciento y, en algunas regiones, al 20 por ciento, mientras que en América Latina, los trabajadores de Bolivia y otros lugares exigen más del 10 por ciento. (2) En buena medida, las tasas de crecimiento elevadas van acompañadas de una inflación (3) que deteriora los incrementos nominales concedidos por el Estado y los empleadores. Resultan especialmente provocativos los aumentos acusados del precio de los alimentos básicos, la energía y el transporte, que inciden directamente en la vida cotidiana de los trabajadores.
Una de las señales más prometedoras del avance de la lucha de clases son las conquistas socioeconómicas reales y sustanciales obtenidas por los trabajadores en América Latina durante la pasada década . En Argentina, el desempleo ha descendido de más del 20 por ciento a menos del 7 por ciento, los salarios reales han aumentado más de un 15 por ciento, el salario mínimo, las pensiones y las coberturas médicas han aumentado sustancialmente y la afiliación sindical también se ha incrementado. A menor escala se han producido procesos similares en Brasil: el desempleo ha caído desde el 10 por ciento hasta el 6,5 por ciento (marzo de 2011), el salario mínimo ha aumentado más de un 50 por ciento en los últimos 8 años y varios centenares de grandes fincas han sido ocupadas y expropiadas gracias a la acción directa del Movimiento de los Sin Tierra. Mientras que la política revolucionaria social ha decaído en América Latina desde mediados de la década de 2000, la lucha de clases económica ha conseguido arrancar reformas sustanciales que mejoran los medios de vida de la clase trabajadora e imponen algunas restricciones a la explotación rapaz de la mano de obra por parte del liberalismo, en marcado contraste con lo que está sucediendo en la América anglófona y Europa meridional.
En los estancados países imperiales «desarrollados», el Estado se ha dedicado a descargar la totalidad del coste de la «recuperación» sobre las espaldas de los trabajadores y los empleados públicos a base de reducir puestos de trabajo, salarios y prestaciones sociales, mientras los banqueros y las élites empresariales se enriquecen. Estados Unidos, Inglaterra y Francia han sido testigos de una punzante ofensiva de clase desde arriba que, ante la débil oposición de unos aparatos sindicales menguados y burocratizados, ha invertido en buena medida el curso de muchas conquistas sociales anteriores de los trabajadores. (4) En esencia, las luchas de los trabajadores son defensivas y tratan de limitar los retrocesos, pero carecen de la organización política para contraatacar las medidas presupuestarias reaccionarias que recortan los programas sociales y reducen los impuestos a los ricos, con lo que han ensanchado las desigualdades de clase.
Las luchas de clase más intensas han tenido lugar en los países que sufren la crisis económica con mayor profundidad, a saber: Grecia, España, Irlanda y Portugal. Allí, la clase gobernante ha invertido el curso de medio siglo de conquistas sociales y salariales en el lapso de tres años con el fin de cumplir con los criterios de los banqueros occidentales y el FMI. La ofensiva de clase desde arriba encabezada por el Estado ha recibido por respuesta una serie de huelgas generales, manifestaciones muy concurridas y docenas de protestas, sin éxito ninguno. (5) La élite estatal-empresarial, encabezada en la mayoría de los casos por políticos socialdemócratas, ha privatizado empresas públicas, reducido millones de empleos públicos, elevado el desempleo a cotas históricas (20 por ciento en España, 15 por ciento en Grecia y 13 por ciento en Portugal e Irlanda) y canalizado decenas de miles de millones de dólares para pagar la deuda. (6)
La clase dominante ha aprovechado la crisis como arma para reducir costes laborales, lo que ha transferido rentas al 5 por ciento más rico de la pirámide social y aumentado la productividad sin reactivar el conjunto de la economía. El PNB sigue siendo «negativo» para el futuro a corto plazo, mientras que la austeridad debilita la demanda nacional y el pago de la deuda socava las inversiones locales para reactivar la economía.
La crisis política de los regímenes árabes clientes, rentistas, autócratas y corruptos se manifiesta en los movimientos democráticos populares masivos, a la ofensiva, que han derrocado a los gobiernos de Egipto y Túnez, para empezar, y están desafiando al aparato estatal pro imperial. (7) En Egipto y Túnez, las autocracias pro imperiales fueron depuestas, pero los nuevos regímenes democráticos populares que son reflejo de los nuevos protagonistas masivos del cambio político todavía tienen que tomar el poder. En el resto del mundo árabe, las revueltas generalizadas de Yemen, Bahrein, Argelia, Jordania, Siria y otros lugares se han manifestado con dureza contra las autocracias imperiales armadas levantando el fantasma de los cambios democráticos y socioeconómicos.
Las potencias imperiales estadounidense y de la Unión Europea, desprevenidas en un principio, se han lanzado al contraataque interviniendo en Libia, respaldando a la junta militar en Egipto y tratando de imponer «nuevos» regímenes colaboracionistas para impedir una transición democrática. (8) La lucha de masas, influida por fuerzas islámicas y seculares, tienen un programa definido de rechazo del statu quo pero, como carecen de liderazgo de clase, no han sido capaces de plantear una estructura político-económica alternativa más allá de las vagas nociones de «democracia». (9)
En resumen, el crecimiento acompañado de un rápido incremento de la renta nacional y el renacer de la inflación ha propiciado mucho más la lucha de clases ofensiva desde abajo que la «crisis» o el «estancamiento» que, en el mejor de los casos, ha ido acompañado de luchas «defensivas» o de retaguardia. En parte, la teoría de la «privación relativa» parece ajustarse a la idea de la intensificación de la lucha de clases, salvo que el tipo de lucha es principalmente «economicista» y no tanto contra el Estado per se. Además, los métodos de lucha suelen ser huelgas para reclamar aumentos salariales. Este detalle es más evidente en Argentina, Brasil, Chile y Perú, donde se han producido enfrentamientos intensos en torno a exigencias economicistas muy limitadas. La excepción son las luchas indígenas basadas en comunidades de Perú y Ecuador contra el Estado y la explotación y contaminación de tierras, aire y agua por parte de compañías mineras extranjeras.
En todo caso, es preciso hacer varias salvedades. La lucha obrera en Bolivia, que ha experimentado un auge y crecimiento muy dinámicos de las exportaciones de recursos agrarios y mineros, ha convocado una huelga general de diez días por los salarios (del 6 al 16 de abril de 2011). (10) La extensión de la huelga en el tiempo ha convertido en «políticas» algunas cuestiones planteadas en torno a la autoridad del gobierno de Morales en algunos sectores. En parte se debe a que los aumentos salariales los fija el gobierno. Según la principal organización sindical (COB), los aumentos planteados por el gobierno quedaban por debajo de la subida de los precios de la cesta de la compra de alimentos básicos para las familias. Por tanto, lo que empezó siendo una lucha económica se acabó politizando. Asimismo, en el caso de Perú, con una economía de exportación de recursos minerales muy activa, el gobierno neoliberal de García ha tenido que hacer frente a reivindicaciones económicas y ecológicas muy incisivas de los mineros y las comunidades indígenas. Durante la campaña de las elecciones presidenciales de 2011, la lucha ha adquirido un marcado tinte político cuando gran variedad de votantes de la clase obrera y campesina ha apoyado a la candidata de centro-izquierda, Humala. (11) En los países con tasas de crecimiento elevadas dependientes de grandes empresas mineras de titularidad extranjera y con comunidades indígenas importantes, el conflicto de clase se ha dado cita con demandas ecológicas, de clase, nacionalistas y étnicas.
Dicho de otro modo, la diferenciación expuesta más arriba entre luchas de clases ofensivas o defensivas y económicas o políticas son variables, pues sufren cambios a medida que la lucha y su contexto varían.
La espectacular intensificación de la lucha de clases en China, con su alta tasa de crecimiento, refleja la cada vez mayor escasez en las regiones del litoral, los inmensos beneficios obtenidos por una nueva clase de multimillonarios, la intensa explotación de la mano de obra y la aparición de una «nueva generación» de mano de obra joven que tiene más opciones que trabajar en una «única factoría». (12) La «socialización» de las grandes concentraciones de trabajadores en grandes fábricas, muy cerca unos de otros, facilita la acción colectiva. La agudización de las desigualdades, sobre todo ante el crecimiento acelerado de los más ricos vinculado a la corrupción de los cargos públicos y ante la falta de respuesta de unos sindicalistas controlados por el Estado, ha dado pie a la acción directa «espontánea» de clase. (13) El impacto radicalizador causado por la inflación queda de manifiesto en el estallido de una huelga masiva de camioneros en el puerto más grande de China, el de Baoshan, en Shanghai: los trabajadores protestaban por el aumento del precio del combustible y las tasas portuarias. Según una información, «las autoridades chinas han advertido que la escalada de precios, la inflación galopante y la corrupción de los cargos públicos plantean la amenaza más importante para el gobierno del Partido Comunista (The Financial Times, 23 y 24 de abril de 2011, p. 1).
Las luchas sindicales con orientación política han pasado a ocupar un primer plano hace poco en Venezuela, donde el gobierno de Chávez ha resaltado la «satisfacción de los trabajadores» de la «revolución socialista bolivariana». El hecho ha animado a los trabajadores a convocar huelgas en empresas privadas para reclamar la expropiación de los capitalistas intransigentes y cambios en la dirección de empresas públicas donde se sustituya a tecnócratas y burócratas por trabajadores. (14)
La lucha de clase menos desarrollada es la de los «estancados» Estados Unidos. La mezcla de baja densidad sindical (el 93 por ciento de los trabajadores del sector privado no está sindicado), legislación laboral muy represiva y dirección sindical enriquecida y autoperpetuada en sus cargos y absolutamente dependiente del capitalismo del Partido Demócrata inhibe el crecimiento de la conciencia de clase, exceptuando «bolsas» de resistencia muy locales. (15) La erosión acelerada de los salarios se ha unido a la intensificación de la explotación (menos trabajadores para elevar la producción) y a la destrucción de los últimos vestigios de la protección social (coberturas sociales y asistencia sanitaria para la población mayor de 65 años). (16)
Se podría replicar que la renta per cápita alta no es por si sola un motivo suficiente para presuponer el debilitamiento de la lucha de clases, puesto que en Francia e Italia ha habido más huelgas generales que en Inglaterra aun cuando la renta per cápita sea más elevada. Lo fundamental son los vínculos institucionales entre, por una parte, sindicatos y partidos laboristas o socialdemócratas y, por otra, la libre constitución de asambleas de trabajadores en empresas y centros de trabajo. En Estados Unidos y el Reino Unido, el estancamiento y la reacción guardan relación con la subordinación de los trabajadores a los partidos demócratas o socialdemócratas neoliberales; mientras que en Francia e Italia los sindicatos mantienen lazos más estrechos con las asambleas de las fábricas y conservan un mayor grado de autonomía de clase. (17)
Dicho de otro modo: no hay ninguna regla inamovible que vincule determinadas formas de lucha de clases con el dinamismo o estancamiento de la economía; lo que es preciso tener en cuenta es el grado de organización independiente y de clase capaz de elevar el tono de la lucha en medio de unos cambios económicos y políticos muy volubles.
Imperialismo, intercapitalismo y lucha de clases
Pese a la crisis económica de 2007-2009, que ha afectado a la mayoría, pero no a la totalidad, de los centros capitalistas neoliberales más importantes, la clase capitalista de Europa y Norteamérica ha acabado más fuerte que nunca. Las posteriores recomendaciones establecidas por el Fondo Monetario Internacional, los principales bancos crediticios privados y los bancos centrales, la totalidad de la carga del pago de las deudas, el déficit fiscal y los desequilibrios comerciales cometidos por los gobiernos neoliberales, han recaído sobre las espaldas de las clases trabajadoras y asalariadas. En toda la «periferia» de Europa meridional y oriental se han aplicado medidas semejantes de austeridad selectiva para las distintas clases sociales. El resultado ha sido la reestructuración radical de pensiones, salarios y relaciones sociales de producción: el conjunto de relaciones de clase con el Estado. En consecuencia se ha producido una auténtica contrarrevolución socioeconómica «pacífica con las urnas» y desde arriba que intensifica la explotación de la mano de obra por parte del capital al tiempo que concentra las rentas del 10 por ciento más rico de la pirámide social.
Ante el aumento de la competitividad del BRIC (sobre todo de China) (18) y los países industrializados de Asia, así como el incremento de los precios de las materias primas, los países imperiales de Estados Unidos y Europa han recurrido a buscar la «competitividad» a través de la explotación en sus países, el aumento del saqueo de las arcas públicas y las guerras imperiales.
Sin embargo, esta competencia intercapitalista está produciendo el efecto contrario: está aumentando los ingresos de los trabajadores del BRIC y reduciendo el nivel de vida en los núcleos imperiales consolidados. La explicación reside en que el BRIC invierte en la economía productiva mientras que los centros imperiales despilfarran billones de dólares en actividades militares y especulativas. (19)
Deberíamos hacer una salvedad en relación con la competitividad entre los países imperiales y los del BRIC, en la medida en que hay millares de hilos financieros, comerciales, tecnológicos y manufactureros que los vinculan. Sin embargo, los conflictos entre las formaciones sociales son reales, como lo son la naturaleza de las fisuras de clase internas y sus diferentes configuraciones. El imperialismo, tal como se ejerce hoy día, es una lacra para los avances de la clase trabajadora. (20) Por el momento, la dinámica interna de las potencias económicas en ascenso parece capacitarlos para financiar el crecimiento en el interior a base de expandir el comercio exterior y realizar concesiones salariales a las clases trabajadoras emergentes que exigen un pedazo mayor del creciente pastel de los ingresos.
Conclusión
Aunque, en apariencia, hay un declive de la lucha de clases política revolucionaria desde abajo, hay potencial para que las luchas económicas se vuelvan políticas a medida en que la inflación vaya erosionando las conquistas y los dirigentes políticos establezcan «orientaciones» rígidas sobre los progresos salariales. En segundo lugar, como ilustra el caso de Venezuela, los dirigentes políticos pueden crear las condiciones que favorezcan el paso de la lucha de clases económica a la política.
La lucha de clases política más dinámica en la actualidad emana desde arriba: el ataque sistemático contra los salarios, la legislación social, el empleo y las condiciones de trabajo lanzado en Estados Unidos, España, Grecia, Irlanda, Portugal, Inglaterra y los Estados bálticos y balcánicos. Allí la crisis económica todavía tiene que precipitar revueltas masivas; en cambio, vemos acciones defensivas o, incluso, huelgas a gran escala que tratan de defender las conquistas históricas. Ha sido una lucha desigual allá donde la clase capitalista ostenta influencias institucionales políticas y económicas respaldadas por el poderío internacional de los bancos y los Estados imperiales. La clase trabajadora dispone de muy poca solidaridad internacional comparable. (21) Las señales más valiosas de la lucha de clases global se encuentran en la acción directa activa de la clase trabajadora latinoamericana y asiática. Sus conquistas económicas sostenidas han supuesto el fortalecimiento del poder y la organización de clase. Además, los trabajadores pueden inspirarse en tradiciones revolucionarias para sentar las bases del relanzamiento de un nuevo proyecto socialista. (22) ¿Qué podría hacer estallar una andanada de guerras de clases políticas y económicas desde abajo? La reaparición de la inflación, la recesión y la represión o el incesante aumento de los recortes podría obligar a la mano de obra a actuar de forma independiente y contra el Estado, la encarnación de este periodo regresivo.
Notas
(1) Sobre las luchas de clase en China, véase «Workers call the tune», The Financial Times, 22 de febrero de 2011, p. 3, así como The Financial Times, 16 de febrero de 2011, «Chinese wages increased 12% between 2000-2009 according to the ILO».
(2) La Jornada, 8 de abril de 2011; la Central Obrera Boliviana exigía un incremento salarial del 15 por ciento. En el año 2010, Bolivia alcanzó la cifra de conflictos más elevada de los últimos 41 años, El País, 16 de abril de 2011.
(3) «Emerging markets inflation surge», The Financial Times, 14 de abril de 2011, p. 1. «Beijing poised to let renminbi rise to fight inflation», The Financial Times, 17 de abril de 2001, p. 3.
(4) Compárese lo publicado por The New York Times sobre el presupuesto para el año fiscal 2012 de Obama los días 13 de abril de 2011 y 14 de abril de 2011. El último discurso presupuestario subraya que los recortes de 4 billones de dólares en los últimos 10 años afectan sobre todo a las coberturas sociales, una concesión importante a los extremistas de la derecha republicana.
(5) Los trabajadores griegos han convocado seis huelgas generales entre los años 2009 y 2011. Véase el semanario ateniense DROMOS («La Carretera») durante ese periodo. Los trabajadores españoles convocaron dos huelgas en el año 2010. Los portugueses una e Irlanda, una manifestación importante.
(6) Datos extraídos de los informes sobre empleo de los años 2010 y 2011 de la Organización Internacional del Trabajo
(7) Véase Al Jazeera, en los meses de febrero y marzo de 2011. Sobre el papel represivo de la nueva junta militar, véase Al Jazeera, 7 de abril de 2011.
(8) Reuters, 14 de febrero de 2011. Las maniobras de Washington entre bambalinas para situar como jefe de la junta al antiguo militar fiel a Mubarak, el mariscal de campo Tatawi, son un ejemplo evidente.
(9) La incapacidad de los movimientos sociales árabes para tomar el poder del Estado es repetición de un problema similar padecido a principios de la década en América Latina. Véase James Petras y Henry Veltmeyer, Social Movements and State Power (Londres: Pluto, 2005).
(10) Sobre la huelga general de Bolivia, véase «Central Obrera declara huelga general», La Jornada (Ciudad de México), 8 y 16 de abril de 2011.
(11) Sobre la primera ronda de las elecciones presidenciales peruanas y la ganadora populista de centro-izquierda Ollanta Humala, véase BBC, «Peru facing polarizing election as populists face off», 12 de abril de 2011.
(12) Según una fuente, «el aumento de los costes de la mano de obra son un problema [en China]. Hay oportunidades de empleo en todas partes, hay una necesidad mucho menor de emigrar», The Financial Times, 8 de marzo de 2011, p. 22.
(13) Sobre los multimillonarios chinos, véase Forbes, marzo de 2011. Como consecuencia de «un rosario de disputas producidas entre mayo y agosto [de 2010], los empleadores padecieron huelgas y otros problemas. La situación desembocó en aumentos de salarios notables, un 30 por ciento de incremento en el fabricante taiwanés de manufacturas Foxcomm» The Financial Times, 16 de febrero de 2011, p. 3.
(14) Correo de Orinoco, Caracas, Venezuela (edición semanal en inglés), 3-9 de abril de 2010.
(15) La huelga general de los trabajadores del sector público de Winsconsin en marzo de 2011 fue la excepción a la regla, la primera de esta naturaleza, y fue inducida por el gobernador republicano y por la abolición efectiva por parte de la cámara legislativa de los derechos de negociación colectiva. Salvo una huelga de un día de los sindicatos de la extensa costa de San Francisco y unas cuantas protestas esporádicas en otros estados, la federación de trabajadores estadounidense AFL-CIO no ha convocado una sola manifestación pública a escala nacional, prefiriendo más bien depender de los miles de millones de dólares de financiación de los políticos demócratas.
(16) El congresista Ryan, republicano, ha propuesto privatizar la seguridad social y el programa de atención sanitaria a ancianos (Medicare), así como reducir drásticamente el gasto de atención sanitaria a los pobres y los discapacitados. El presidente Obama respondió con su versión de recortes sociales regresivos a una escala un tanto menor, pero en idéntica dirección. Véase el discurso de Obama al pueblo estadounidense, comunicado de prensa de la Casa Blanca, 3 de abril de 2011. The New York Times, 14 de abril de 2011, p. 1.
(17) Conversaciones con delegados sindicales y con Luciano Vasapolla, secretario del movimiento sindical militante italiano «Reto di communisti», Roma, Italia, 1 de mayo de 2009.
(18) Acrónimo con el que se alude a Brasil, Rusia, India y China». (N. del T.)
(19) Sobre el impacto negativo de la financialización del capital y del gasto militar sobre la economía productiva, véase Michael Chossudovsky y Andrew Gavin Marshall, eds., The Global Economic Crises (Montreal: Global Research 2010), especialmente los capítulos 3, pp. 72-101, y 9, pp. 181-211.
(20) Para una exposición más clara de la relación del imperialismo con la decadencia en el interior de los países, véase James Petras y Morris Morley, Empire or Republic? American Global Power and Domestic Decay (New York: Routledge, 1995).
(21) El «Foro Social Mundial» y otros «foros de izquierda» semejantes son, en esencia, ocasiones para que las clases parlantes compuestas por académicos y miembros de onG pronuncien discursos. En la mayor parte de los casos, las fundaciones y patrocinadores les prohíben expresamente adoptar una posición política y, menos aún, organizar el apoyo material para las luchas de clase vigentes. Ninguna de las principales huelgas generales de la clase trabajadora de Europa, América Latina o Asia ha recibido jamás apoyo material de los eternos asistentes a los foros de izquierda. El declive del internacionalismo obrero no ha sido sustituido en modo alguno por las reuniones internacionales de estas fuerzas dispares.
(22) Pese a la demonización de la Revolución Cultural y social en China e Indochina, muchos gerentes, dirigentes de partidos políticos e, incluso, intelectuales liberales son conscientes de las consecuencias de «llevar demasiado lejos la lucha de clases», y las temen. En América Latina, el legado de procesos revolucionarios anteriores y el ejemplo de Cuba y Venezuela siguen ejerciendo de herencia viva para las luchas revolucionarias.
Artículo original: http://petras.lahaine.org/articulo.php?p=1851 - Traducido para Rebelión por Ricardo García Pérez
Etiquetas:
Asia,
Capitalista,
China,
Clase Baja,
Cuba,
desigualdad,
EE.UU.,
Europa,
Lucha,
paradigma,
Rusia,
Venezuela
miércoles, 27 de abril de 2011
El conflicto de la Barrick Gold repercute en el mundo

REDACCIÓN Z101
La protesta de trabajadores de una empresa contratada por la multinacional Barrick Gold, que trabaja en la explotación del oro de Cotuí, adquirió matices internacionales luego que se hicieran eco otras organizaciones laborales de Estados Unidos, Francia, Brasil, Colombia y Marruecos.
La información fue difundida al mundo desde Sao Paulo, Brasil, a través de la agencia internacional de noticias EFE, la cual reproducimos a continuación.
“Centrales sindicales de Estados Unidos, Francia, Brasil, Colombia y Marruecos expresaron hoy su apoyo a la huelga por periodo indefinido que los trabajadores de la multinacional francesa Sodexo tienen prevista para el 3 de mayo en República Dominicana.
Sodexo es la compañía que suple de comida a la minera Barrick Gold en la República Dominicana y cuando ocurrió la intoxicación de los 450 empleados lo atribuyó a la falta de higiene en las instalaciones donde se preparaban los alimentos en esa mina.
"Hoy lanzamos la campaña internacional de apoyo a los trabajadores de Sodexo en República Dominicana y en los ochenta países en los que actúa", anunció en una rueda de prensa en Sao Paulo el presidente de la Confederación Nacional de los Trabajadores del Comercio y Servicios (Contracs) de Brasil, Romildo Miranda.
En enero pasado, varias organizaciones defensoras de los derechos humanos, apoyadas por el actor estadounidense Danny Glover, denunciaron las "denigrantes" prácticas laborales de Sodexo en Colombia, Estados Unidos, República Dominicana, Guinea y Marruecos.
La organización TransAfrica, cuyo consejo dirige Glover, presentó su informe "Voces para el cambio", en el que trabajadores de la compañía en los cinco países en mención cuentan su experiencia en las fábricas del gigante de la elaboración alimentaria, que emplea unas 380.000 personas en ochenta países.
El sindicato de Sodexo en República Dominicana, adscrito a la Federación Nacional de Trabajadores de la Industria de la Alimentación, Hoteles, Bebidas y Tabaco (Fentiahbeta), fue creado en octubre pasado y con su surgimiento la empresa propuso un plan de renuncias voluntarias, al que se acogieron treinta trabajadores.
"Eso es una prueba concreta del inconformismo laboral que viven los trabajadores y con el precedente grave de que el año pasado se intoxicaron 450 trabajadores por falta de condiciones de una empresa que actúa precisamente en el sector alimenticio", señaló Pablo de la Rosa, presidente de la Fentiahbeta.
Miranda indicó que con el respaldo de Brasil, la Contracs pedirá a las autoridades de este país una "investigación más profunda" de la situación laboral dentro de la empresa, que lidera el mercado local de cheques y tarjetas de alimentación, segmento que a nivel global representa un 30 por ciento de la facturación de la compañía.
El comité internacional de campaña creado para seguir las denuncias contra la empresa presentará también un informe a la oficina brasileña de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), como se hizo el año pasado ante el mismo organismo en Francia y Estados Unidos.
El director de Relaciones Internacionales del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Industria de Alimentos (Sinaltrainal) de Colombia, Edgar Pérez, dijo a Efe que en Sodexo se hicieron "prácticas comunes" la prohibición de asociación sindical, los despidos de mujeres embarazadas y los atrasos en los salarios.
El rechazo a negociar un pliego de peticiones con sus empleados, hizo que en 2010 las organizaciones sindicales de Colombia denunciasen a la compañía ante el Ministerio de Protección Social y en la Organización Internacional del Trabajo (OIT), detalló.
De otro lado, el director de Relaciones Internacionales y de Servicios de la Alimentación de la Confederación General del Trabajo (CGT) de Francia, Jean-Michel Dupire, argumentó que la empresa "maquilla la situación" con "publicidad engañosa" de sus acciones sociales y laborales.
En las reuniones participaron también representantes de la Unión Internacional de Empleados de Servicios (SEIU, por su sigla en inglés), organismo con sede en Estados Unidos, y de la Organización Democrática del Trabajo (ODT)”.
Etiquetas:
Barrick Gold,
Brasil,
CGT,
Colombia,
Cotui,
EE.UU.,
huelga,
Lucha,
Lucha Campesina,
noticia,
OIT,
protesta,
República Dominicana,
sodexo
viernes, 22 de abril de 2011
viernes, 15 de abril de 2011
17 de abril - Día de la Lucha Campesina
El 17 de abril de 1996 fueron asesinados en la localidad de El Dorado dos Carajás, en el Estado de Pará, diecinueve campesinos delMovimiento Sin Tierra de Brasil. A raíz de este hecho, conocido internacionalmente como la masacre de El Dorado, se fijó el 17 de abril como Jornada Mundial de la Lucha Campesina.
Como forma de recordar y conmemorar, las organizaciones de campesinos, indígenas y trabajadores rurales de todo el mundo, se movilizan, se expresan e invitan a las organizaciones sociales y populares a manifestarse también en esta jornada contra el modelo agropecuario de las grandes corporaciones económicas y de los organismos internacionales de comercio y finanzas (FMI, OMC, Banco Mundial), y a favor de un desarrollo rural con campesinos, con comunidades indígenas, con yungas, montes y biodiversidad.
-Saludos a nuestro amigo Octavio Peña, ese gran líder revolucionario-
Cotui 17 de abril 2010
Día Internacional de la Lucha Campesina
Cientos de personas y representantes de diversas organizaciones políticas, sindicales, comunitarias y populares, marcharon por las calles de este municipio, exigiendo la salida del país de la minera Barrick Gold, en el Día Internacional de la Lucha Campesina.
Como forma de recordar y conmemorar, las organizaciones de campesinos, indígenas y trabajadores rurales de todo el mundo, se movilizan, se expresan e invitan a las organizaciones sociales y populares a manifestarse también en esta jornada contra el modelo agropecuario de las grandes corporaciones económicas y de los organismos internacionales de comercio y finanzas (FMI, OMC, Banco Mundial), y a favor de un desarrollo rural con campesinos, con comunidades indígenas, con yungas, montes y biodiversidad.
-Saludos a nuestro amigo Octavio Peña, ese gran líder revolucionario-
Cotui 17 de abril 2010
Día Internacional de la Lucha Campesina
Cientos de personas y representantes de diversas organizaciones políticas, sindicales, comunitarias y populares, marcharon por las calles de este municipio, exigiendo la salida del país de la minera Barrick Gold, en el Día Internacional de la Lucha Campesina.
Etiquetas:
Barrick Gold,
Cotui,
historia,
Lucha,
Lucha Campesina,
Octavio Peña,
Pedro De León C.,
protesta,
República Dominicana
miércoles, 13 de abril de 2011
Pedro De León C. entrevista a la antitrujillista Socorro Bueno
Pedro De León C. entrevista a la antitrujillista
| Socorro Bueno. Sábado 09 Junio 2007. Santiago Rodríguez. 1J4..wav |
Audio para descargar
| http://www.adrive.com/public/8b20d82a18fdaa020239025fada8f1231549c47ad8a4b728d4b98ef0f9b7adac.html |
Etiquetas:
AGN,
Antitrujillismo,
dictadura,
entrevista,
Género,
Historia Oral,
Lucha,
Pedro De León C.,
Santiago Rodríguez,
Socorro Bueno
martes, 29 de marzo de 2011
“Salvando las Montañas 2” la trayectoria
"Salvando las Montañas 2"
Centro Comunal Simona Esmeralda
Polo, Barahona, 19 y 20 de Marzo 2011

LA TRAVESIA
Un grupo de jóvenes de distintos pueblos del país se reunieron en los alrededores del Aula Magna de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD), con el fin de partir hacia el municipio de Polo de la Provincia Barahona y participar del encuentro "Salvando las Montañas 2" que fue organizado por el Movimiento Socio Cultural La Multitud, la Cooperativa de Caficultores de Polo y la Fundación Juan Bosch y con el apoyo del Instituto de Desarrollo de la Economía Asociativa (IDEAC).
Los llanos y montañas que se extienden a lo largo de toda la Autopista Sánchez fueron escenarios de la citación de importantes acontecimientos históricos de la República Dominicana por parte de los jóvenes,; así que se aprovechó el momento para recordar batallas como la del 19 de Marzo, la de los Héroes de Playa Caracoles, Las Carreras, la del 30 de Marzo, entre otras.
Se nota que vamos rumbo al Sur
Caña Dulce
Más tranquilidad
Y mientras tanto la gente de San Juan....
Wey asi no Nicanor, lo mismo hiciste en el ITLA
Muhamar Qadafi está aquí
Decidanse...
LLEGAMOS..
Luego de las 5 horas de camino, decenas de jóvenes provenientes de pueblos como Bonao, Cotuí, el Distrito Nacional, La Vega, San Francisco de Macorís, Moca, San Juan de la Maguana, Cabral, Paraiso, Bahoruco, Santiago de los Caballeros, Santiago Rodríguez y Villa Altagracia, desmontaron en Polo y fueron cordialmente recibidos por los miembros de la Cooperativa de Caficultores de Polo, El Ayuntamiento de Polo, el Nucleo de Fedecares en Polo, La Cooperativa de Mujeres Simona Esmeralda, La Plataforma Juvenil y el Comite de Cultura de Polo, La Plataforma de Recuperacion y otros jóvenes de algunos pueblos del Sur.
Luego de las 5 horas de camino, decenas de jóvenes provenientes de pueblos como Bonao, Cotuí, el Distrito Nacional, La Vega, San Francisco de Macorís, Moca, San Juan de la Maguana, Cabral, Paraiso, Bahoruco, Santiago de los Caballeros, Santiago Rodríguez y Villa Altagracia, desmontaron en Polo y fueron cordialmente recibidos por los miembros de la Cooperativa de Caficultores de Polo, El Ayuntamiento de Polo, el Nucleo de Fedecares en Polo, La Cooperativa de Mujeres Simona Esmeralda, La Plataforma Juvenil y el Comite de Cultura de Polo, La Plataforma de Recuperacion y otros jóvenes de algunos pueblos del Sur.
INAGURACION
Oficialmente se inauguró el encuentro con la presencia de los señores Andrés Ruíz, Alcalde del Municipio; Israel Cuevas, Presidente de la Cooperativa de Caficultores de Polo; Matías Bosch, Director de la Fundación Juan Bosch; Hecmilio Galván, Coordinador de La Multitud, Fernando Morillo, del Instituto de Desarrollo de la Economía Asociativa (IDEAC); Luis Sánchez, Presidente del Feflas, entre otras personalidades.
La joven Ketty Feliz fungió como presentadora de la inauguración del evento y de esa manera dio paso a los directivos de las distintas organizaciones que se encontraban presentes para que se dirigieran a los participantes de "Salvando las Montañas II".
El Alcalde de Polo, Andrés Ruíz, expresó entusiastamente su alegría por acoger a una gran cantidad de jóvenes tan valerosos, y además, el deseo de que esa jornada de dos días aumentara la promoción de un medio ambiente sano y productivo y puso a la disposición de los participantes los recursos naturales que caracterizan a Polo.
Hecmilio Galván, Coordinador de La Multitud
Y MIENTRAS en el Salon de la Justicia
Volviendo al debate
También Matías Bosch motivó la realización del evento deseando que ese encuentro motivase la aspiración a hacer un esfuerzo constante por preservar las riquezas del planeta.
También Matías Bosch motivó la realización del evento deseando que ese encuentro motivase la aspiración a hacer un esfuerzo constante por preservar las riquezas del planeta.
El encuentro también contó con el apoyo del Archivo General de la Nación, el Frente Estudiantil Flavio Suero (FEFLAS). Además estuvieron Manuel Andújar, Secretario General de la Federación de Caficultores del Sur (FEDECARES), Carlos Ramírez, Onésimo Medina del Comité Cultural de Polo y de la Fundación Juan Bosch: Luís Medrano y Adriana Márquez.
Seguidamente todas las delegaciones se presentaron diciendo sus nombres, municipios y experiencias organizativas.
Delegación de San Juan
Introducción a la Metodología de la Sistematización de las Experiencias de Oscar Jara
Por Luís Medrano y Adriana Márquez de la Fundación Juan Bosch
Parte del público
Feflas sistematizando
Los caficultores sistematizando.
Los jovenes de Polo sistematizando su experiencia,
La Multitud haciendo su trabajo.
Luís Medrano y Adriana Márquez iniciaron explicando que la sistematización trata acerca de recordar, organizar y guardar las experiencias y que esto se hace mediante la agrupación de la información de lo vivido. En un sentido más específico Adriana Márquez explicó que la sistematización es recopilar y organizar las experiencias de procesos para preservar la memoria escrita de los mismos y siempre y cuando sea realizada sólo por quien lo vivió.
Además explicaron que la sistematización debe ser elaborada por más de una persona ya que más de un punto de vista sobre un mismo asunto enriquece lo que se está haciendo. Este fenómeno se da porque cada quien percibe la realidad de una manera diferente.
Aclararon que la sistematización no solo se realiza con la idea de recuperar toda la información relevante de una experiencia, sino que es un proceso que lleva en sí una intencionalidad que puede ser la de cambiar la realidad que sale a flote en la realización de la sistematización; o bien confrontar una experiencia con otra e incluso rediseñar el camino de una organización.
Otra vista del público
Adriana Márquez también motivó a los participantes a formar grupos para la realización de una dinámica que consistía en desglosar los 7 pasos del esquema del Caracol de la Sistematización de Experiencias de Oscar Jara. En este punto se crearon 5 grupos formados por distintas organizaciones participantes. El grupo La Multitud se dividió en dos grupos, el primero simuló la idea de que realizaría la sistematización del tema "Aplicación de tecnologías verdes en la agricultura" del "II Congreso Jóvenes y Tecnología Verde" que fue realizado en el Instituto Tecnológico de las Américas (ITLA) los días 10, 11 y 12 de diciembre 2010 y el segundo sistematizó la experiencia de lucha contra la Barrick Gold. Los Caficultores sistematizaron su experiencia en la formación de la Cooperativa. La Cooperativa de Mujeres hizo lo mismo. El Feflas de Barahona sistematizó la experiencia de ocupación de la universidad CURSO. Finalmente, el Comité de Cultura de Polo sistematizó la experiencia del Festival del Café.
Pero había uno que no estaba en su puesto ese dia.
Luego de conocer los 7 pasos del esquema: vivir la experiencia, definir el objetivo de la sistematización, delimitar el objeto a sistematizar, recuperar el proceso vivido, interpretación crítica, formular conclusiones y elaborar productos de comunicación; los grupos se concentraron en determinar cuáles debilidades se hubiesen encontrado si estuviesen sistematizando esa actividad y así surgió un diálogo que le permitió a los participantes reflexionar en puntos que se deben considerar al vivir una experiencia que luego será sistematizada. Mientras tanto, afuera se quemaba la montaña
Los caficultores de Polo también hicieron su ensayo en el que al sumergirse en el análisis profundo de su realidad, descubrieron algunas problemáticas que les afectan y compartieron ideas de cómo enfrentarlas. Un tema serio para ellos fue el de la sostenibilidad de la Cooperativa con relación a la crisis general que permea la vida nacional y en un sentido más específico las dificultades que está viviendo la Caficultura en el país. Caficultores
Al final de su exposición recibieron preguntas y recomendaciones por parte de los participantes y cerraron su participación con la enunciación de la consigna: "Sin café en las alturas no hay agua en las llanuras", consigna que llegó al corazón de todos y se convirtió en la consigna principal de todo el encuentro. Adriana Márquez, Nicolás Cruz, Fernando Sánchez y Andrés Ruíz
Hecmilio Galván y Matías Bosch también intervinieron para agregar que debemos promover el desplazamiento del individualismo por el colectivismo y así surgieron tres nuevas consignas: "Salvemos las montañas del sistema que las daña" que dio lugar a "Una tienda solidaria para salvar las montañas" y finalmente "Lo que pasa en Polo nos afecta a todos". GRUPOS DE TRABAJO 
Ya entrada la noche, hubo una nueva división grupal que dio lugar a la formación de 4 grupos, los cuáles abordaron los siguientes temas: "Agroecología y desarrollo económico alternativo" facilitado por Roberto Sánchez del IDEAC y moderado por Emmanuel Lora de La Multitud Santiago Rodriguez; "Cooperativismo y Desarrollo Económico local" por Ángel Paredes del IDEAC y moderado por Edison Gutiérrez de La Multitud Santiago; "Presente y Futuro de la Caficultura" facilitado por Manolo Andújar de FEDECARES y moderado por Jahaziely Martínez de La Multitud Villa Altagracia; y "Cultura y Organización: El Caso del Festival del Café Orgánico" a cargo de la Cooperativa de Polo y moderado por José Durán de La Multitud Santiago Rodríguez.
Ya entrada la noche, hubo una nueva división grupal que dio lugar a la formación de 4 grupos, los cuáles abordaron los siguientes temas: "Agroecología y desarrollo económico alternativo" facilitado por Roberto Sánchez del IDEAC y moderado por Emmanuel Lora de La Multitud Santiago Rodriguez; "Cooperativismo y Desarrollo Económico local" por Ángel Paredes del IDEAC y moderado por Edison Gutiérrez de La Multitud Santiago; "Presente y Futuro de la Caficultura" facilitado por Manolo Andújar de FEDECARES y moderado por Jahaziely Martínez de La Multitud Villa Altagracia; y "Cultura y Organización: El Caso del Festival del Café Orgánico" a cargo de la Cooperativa de Polo y moderado por José Durán de La Multitud Santiago Rodríguez.
"Cultura y Organización: El Caso del Festival del Café Orgánico"
PROPUESTAS
EL CORO...
Yo trabajando
PAL CAMPO VERDE
perdiendo una mano
AFTER PARTY
El coro acelerao de la noche
AMANECE EN POLO
El saludo del guineo
20 DE MARZO 2011
Entre ¡Buenos días!, sonrisas y bostezos la alegre juventud despertante recibió la mañana del día 2o de marzo en Polo, Barahona.
REINICIO DEL DEBATE
Luego del desayuno Hecmilio Galván hizo una retroalimentación del día anterior e inició bromas acerca de todo lo que había sucedido en la noche, luego del debate.
Seguidamente Adriana Márquez motivó la plenaria de los primeros grupos del día anterior. Sus respectivos miembros presentaron lo que produjeron acerca de la sistematización y luego de algunas preguntas se continuó con el curso del programa.
Los materiales
Mamá Gueda ofertando sus productos.
VISION ESTRATEGICA DE LOS ENCUENTROS INTER-GENERACIONALES
Matías Bosch hizo una intervención para explicar algunos puntos pertinentes acerca de la Visión Estratégica de los Encuentros Inter-generacionales. En su exposición decía que el pueblo se transforma con el mismo pueblo, con su gente y recursos, pero que lo primero que se debe hacer para lograr esa transformación es conocer la realidad y determinar cómo cambiarla y con quienes se cuenta para eso.
Al abordar el tema de la pobreza, riqueza y producción compartió el análisis de que el contexto de Polo ha variado el destino al que estaba predeterminado por la realidad dominicana; debido a que según el sistema, sus pobladores no tienen más opción que la pobreza, sin embargo, el esfuerzo colectivo impulsado por ellos mismos ha permitido que su realidad sea otra.
Aprovechó para leer los artículos 22, 23, 30 y 31 de la Constitución Dominicana de 1963 de la cual extrajo un análisis acerca de cómo deberían funcionar las cosas. Finalizó su presentación diciendo que este tipo de procesos de empoderamiento colectivo es importante para ir construyendo el mañana. La emoción y el nivel de sensibilización que invadieron a la dinámica juventud dieron lugar a una nueva consigna: "Ni mamá ni papá, pueblo y solidaridad".
EVALUACION DE LA JORNADA Luego fue evaluada toda la jornada por parte de los participantes y a la vez fueron cordialmente despedidos por los coordinadores del encuentro y así el almuerzo que le continuó se convirtió en el último punto del programa.
Evaluando: Polo, Cotui, San Juan, Bahoruco y Bonao
Los invitados especiales al próximo encuentro en Sabana de la Mar. Corporino y Mama Gueda.
Más tarde fueron abordados los diferentes vehículos y todos los visitantes partieron de Polo, Barahona… todos con la promesa de colocar en el perfil de sus espacios dentro de las redes sociales "Sin café en las alturas no hay agua en las llanuras". Y así culminó el Encuentro Intergeneracional "Salvando las Montañas II" realizado durante los días 19 y 20 de Marzo 2011 en el Centro Comunal Simona Esmeralda de Polo, Barahona.
"Salvando las Montañas II"

NOS VEMOS EN ABRIL EN SABANA DE LA MAR
--
Historia Oral y los Paradigmas
Etiquetas:
Barahona,
contemporanea,
Galvan,
La Multitud,
Lucha,
protesta,
República Dominicana,
Salvando las Montañas,
UASD,
valores
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
No estoy de acuerdo con lo que dices, pero defenderé con mi vida tu derecho a expresarlo.
Voltaire


